历史本来群星闪耀,人生何仅稻粱之谋?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 16:00:44

历史本来群星闪耀,人生何仅稻粱之谋?
——评《大汉帝国的扩张—虽远必诛》

  《大汉帝国的扩张—虽远必诛》面市月余了,此书实乃醉罢君山兄精心纂著的宏篇巨构。当初在网上苦苦等待君山兄连载时,石头就以为这是本可以传之子孙的书。
  所谓传之子孙,黄金万两不如一艺在身,一艺在身不如人文精神。盖人生于世间,天生富贵固然可羡,但无谋营之道,终究坐吃山空。故黄金万两显然不及一艺在身。而人生于世间,谋营之术固然重要,但一味谋营,目光短浅,即使自己衣食丰足,而无视世间疾苦,洪荒涤荡之日,终究保不住金陵春梦。而又有一味谋营之辈,甚至不顾惜自身之清白,追腥逐臭,自比兽类,不必言矣。故人生在世,必须有一艺在身,然人生一世亦不可仅为稻粱谋也。
  观二十四史,良史皆属两汉,夫三国者,汉余也。唐宋之后,史书虽然汗牛充栋,然水平参差,毁誉参半。今日读史,或有所疑,天下固有兴衰,何以中华历史书写会有煊赫一代之辉煌,尔后就简黄纸弊,何以有如此巨大之落差?
  夫历史者,固然是世代之人功事迹,如何不是世代之精神魂魄也?吾观太史公著史记,文字固然厚重无锋,于记述往往并不求详细,然而英雄之伟岸,哲人之深峻,侠客之锋锐,说客之犀利,无不活跃于书简之上。吾观君山兄此书,亦有描画民族风骨魂魄之意也。
  夫民族精魂,到底应该是如何的精魂?当国家民族在面临亡国灭种之危的关键时刻,一班游羊流犬之辈,自保实力谋利图国,何以敢自吹自己是民族精魂?
  两汉之际,华夏民族所面对的最大敌人,是铁血鹰扬的匈奴王廷。汉帝刘邦,携建政之威,欲一举消弥北患,结果被围白登山,曲师辱国。而数代之间,多少名臣志士献身疆场,血沃边陲,终究基本降伏匈奴。一支匈奴残部,横跨欧亚后,发展壮大,居然成就了至今威赫西史的“上帝之鞭”。
  君山兄之大作,叙述的就是两汉之间,华夏民族的对外战争的历史。石头觉得君山兄在大作中的基本历史态度,其实基本秉承了太史公的历史态度。史记《李广传》中,有一段李广将军的临终感言: “广结发与匈奴大小七十余战,今幸从大将军出接单于兵,而大将军又徙广部行回远,而又迷失道,岂非天哉!且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏。”
  石头以为,将军一生固百战也,而将军一生所骄傲者,仅仅是与匈奴之七十余战也。李广将军的临终感言,肯定不是太史公根据录音资料整理出来的。在口耳相传的竹简时代,李广将军的临终感言,肯定不仅代表了书写者自己的价值观念,甚至也代表了传播过程中,每一位传播者的价值观念。以外战为光荣,不以内战为大功,此实华夏民族数千年之公论也。
  夫战争之祸,生灵荼毒,终非正义与邪恶可以简单概括。天下之道,贤者皆知兵者凶器也。固孙子著书,实为止战。而有民族有国家,自必然有利益冲突,兵器之凶,远非因和平的理想就可以避免。在民族和国家的存亡之间,豪杰志士纷纷奔赴沙场保家卫国,自是第一等的英雄。
  而无论是陈胜吴广,还是周武王汉高祖,反抗暴政,固然个人对于国家民族也有莫大贡献。但就整个国家民族,何以沉沦到暴政?暴政的兴起,如何不是全体国民之痛,全体国民之悲,全体国民之耻?固知内战,即使是所谓正义的内战,也不过是国家民族的大耻辱。何况华夏自古的内战中,本就不缺少黄巢、张献忠此等的污腥之辈。
  孔夫子当年推崇管子,正是为天下立正听也。而时值当代,却有一些价值的扭曲。何以内战居然是可以公开宣扬,大加吹捧?现在要搞阅兵,阅的是什么兵呢?是人民解放军。什么是解放军?前一段看到一个台湾网友的几句话,很有感触。“我们过得比你好,也比你自由,比你有尊严,为什么要欢迎解放军呢?他们准备跨海来解放谁呢?”个人觉得,个别人所谓的武力解放台湾的叫嚣,实在不过是李闯王当年要解放北京城,解放京城里的富人们的叫嚣。
  我们现在是正常的国家吗,我们现在是正常的民族吗?从来不以内战为耻,公然宣扬自己国家民族内的正义的杀戮?一个建政六十年的所谓共和国,居然还要办一个“节俭”的阅兵式,公开炫耀解放军们的武力,炫耀满大街的拖拉机和武警部队。石头很纳闷,在此全球金融危机,世道艰难,民众困苦的非常时刻,要节俭,何必非要搞这个仪式?何不把钱拿来赈济饥民,推动就业?再说了,世上只有杀鸡儆猴的用意,从来没有杀鸡儆虎的道理。前苏联应该是世界上最乐于搞阅兵的社会主义国家,但没见他们用威武频繁的阅兵仪式吓倒美帝国主义,倒是自己先阵亡了。孙子兵法的精髓就在于不要炫耀武力,不要总是希望求助于暴力。所谓的阅兵其实不过是统治者华丽的手淫,不过求得一时的亢奋和快感,快感过后又如何呢?
  写作与阅读,从来并不是一种必然的因果,相信上面的很多废话,也并非君山兄的原意。但君山兄的大作,肯定是在宣扬尚武精神和爱国精神的。
  所谓的尚武精神,石头也是十分肯定的。中国的历史,不知从何时开始,有文人为尊的倾向,看文人治国治军都是以智谋为胜,似乎历史的成就大都来自于老谋深算。这其实也造就了中国人精于密室政治的现实,以及追逐功利厌倦开拓冒险的个性。而两汉间的英雄,即使主帅,也基本都是富于冒险精神的勇将。即使陈汤这样的吏员出身的人,也胸怀大志,敢于冒险,故尔有千古豪言。
  所谓的尚武精神,特别是两汉时代的尚武精神,其实就是一种堂堂正正,富于冒险,追求与敌人决战的精神。比如今日的以色列,攻击哈马斯,就是这样的一种精神。至于所谓的不对称战争,以及下三滥的人质战术,无非是污合之众自以为是的“小聪明”。下三滥们的精神世界,最容易想起些下三滥的阿飞手段。
  所谓的爱国主义,似乎是个很滥用的名词,但石头可以理解君山兄的思考。所谓的爱国,到底是怎样的爱国?爱的是公民们的全体之国吗?一帮整天宣扬爱国主义的高尚的人,却抗拒军队国家化,这让石头很纳闷。不是最爱国的群体吗,军队国家化难道不是爱国主义的最好体现吗?军队本就是全民公器,何以军队居然不能公开的国家化?
  虽然是写书评,却离题太远了,应该是因为我们的时代,国人的价值和社会的价值与正常的轨道偏离太远的缘故吧。
  太史公当年为什么能以毕生心血筑就良史呢?石头看来,关键在于太史公伟大的人格尊严。正是太史公伟大的人格尊严,支撑了他独立思考和思想自由。使他在个人挫折与专制威严前,没有畏惧,没有迷失。君山兄,还有很长的路要走。