出动庞大舰队、战机空中搜索、封锁黄海水域

韩国海军战舰在某次演习中发射导弹

　　为了在“天安”号沉没事件上为韩国撑腰打气，美国将于近期与韩国海军在黄海水域进行大规模联合反潜与海上封锁演习。

　　日本拓殖大学的客座教授江谦介分析，美国持续加强西太平洋军力部署，如今又大张旗鼓地发起演习，一方面是帮助韩国提高反潜作战能力；另一方面是担忧因致力反恐，无暇顾及远东海上争夺，期望本地区的盟友分担更多的战斗重任。

　　美核潜艇可能缺席

　　尽管美军没有具体公布参演舰艇名称和演习时间，但韩国媒体通过各种渠道搞到一些情况。

　　据韩国“Naver新闻网”披露，美军第7舰队将出动包括两栖攻击舰、宙斯盾驱逐舰、护卫舰、猎雷舰在内的庞大编队，而韩国海军第二舰队也将派出大约20艘军舰参加，号称是近年来远东最大规模的联合反潜演习。

　　韩国“先驱经济”网披露，参演的美韩反潜力量大体分为两部分：一是由20多艘主力战舰所构成的水面反潜兵力，二是由舰载反潜直升机和岸基固定翼反潜机构成的海军航空兵力，而韩国海军则将出动张保皋级潜艇，充当演习假想敌的角色，而美军因只有吨位超大的核潜艇，难以在黄海较浅的水域活动，因此可能缺席此次演习。

　　据韩国军事专家称，美韩参演的各型水面舰各具反潜专长。与“天安”号同型号的浦项级、东海级警戒舰除分别配有中频与低频舰壳声纳，而韩国海军KDX-2级驱逐舰则配有AN/SQS-35（V）型可变深度声纳与AN/SQR-18A（V）1型拖曳数字化声纳，整体搜潜能力较强，较适于离岸水域反潜作战。至于美国海军，其反潜手段只能用“豪华”来形容，其伯克级宙斯盾驱逐舰所配备的AN/SQS-53D舰壳声纳性能相当先进，可探测到300公里外的舰艇声频信号，而佩里级的AN/SQS-56型中频声纳则适于浅水海域操作，能在更接近朝鲜半岛海岸线的水域执行反潜任务。

　　在航空兵力部分，韩国海军还将出动6架山猫反潜直升机，视任务需求可随舰部署于KDX-2级与伯克级驱逐舰上。至于固定翼反潜机方面，美韩将联合出动10余架P-3C反潜机，加大搜索范围，以期提高反潜演习的对抗强度。

　　有消息称，为了加大威慑力，韩国海军将在演习中首次动用国产K-ASROC“红鲨”垂直发射反潜导弹，据称这是世界上第二种垂发反潜导弹。报道称，当军舰发现潜艇出没时，“红鲨”导弹先以推动火箭的形式飞至发现敌方潜艇的海域，随后作为导弹战斗部的鱼雷与火箭段自动分离，鱼雷继续潜入目标水域追杀敌潜艇。由于助推火箭有效地延长了鱼雷的打击距离，并缩短了鱼雷追踪潜艇的时间，按照普通鱼雷射程技术规避的敌潜艇几乎没有躲开攻击的反应时间。

　　浅海反潜存在难题

　　虽然美韩海军拉开的架势很大，但美国海军作战司令部潜艇作战主管保罗·苏利文少将指出：长久以来，以美国为代表的西方国家反潜战力量主要针对俄罗斯的核潜艇，关注的重点是深海水域，主要使用被动声纳技术，要想在浅海区域有效对付柴电潜艇则需要采用主动声纳技术。要在朝鲜半岛周边水域，特别是黄海这样的近岸区域进行反潜作战，原本针对深海核潜艇的反潜技术就显得不恰当了。

　　这位有着30年反潜技术研究经历的军官称，黄海海面密集的航运交通网、波浪与潮流形成极为复杂且较强的环境噪音、因海水盐度与温度变化而造成的巨大声场变化，都让美韩海军反潜设备尤其是被动声纳难以发挥效能。“这是非常复杂的问题，这样的水域并不透明，想要找出潜艇十分困难，有许多干扰形成声学上难以解决的困难，增加了追踪潜艇的难度。”

　　美国政策分析师席拉帕克也指出，实际上，美韩海军都是拿自己的潜艇作为对抗敌人水下兵力的主要武器，而美韩多年来醉心于发展大吨位深海大型潜艇，无形中放弃了在浅海水域的技术优势。

　　其实，不仅美韩海军舰艇存在反潜能力不足的问题，美韩的空中反潜平台也呈现青黄不接的局面。

　　两国海军航空兵广泛使用的P-3C反潜机都已接近使用年限，美国海军已有125架P-3系列飞机因机体金属疲劳与锈蚀，将在2011年底前进行维修，可进行反潜训练任务的飞机大幅减少，而韩国海军的P-3C机群则因数量太少，发挥不了决定性的作用。至于舰载反潜直升机方面，由于韩国海军在之前搜寻“天安”号军舰残骸过程中连摔2架山猫直升机，也不敢再搞大强度战备活动。

　　另外，美韩海军的有限空中力量还要担负起运输、扫雷等多重任务，更加弱化了两国海军航空力量的反潜能力。

　　香港《军事家》杂志指出，朝鲜半岛周边的海底地形对朝鲜潜艇部队非常有利。例如东面的日本海是个海盆构造，最大水深4009米，平均水深1752米，在朝鲜12海里领海线内的平均水深约50米，接近12海里领海线则是大陆架边缘陡坡，水深急速加大，在8公里左右的距离上，平均水深从50米陡降到500米以下，这使得潜艇在易受攻击的浅水区活动时能得到己方岸防部队的保护，而在脱离岸防保护前，潜艇又能利用海底陡坡迅速潜入深水隐蔽。至于西面的黄海水域，靠近半岛海岸的海域平均水深约40米，最大深度为86米，这样的海底环境不利于大型潜艇活动，却非常有利于微型潜艇活动。

　　潜艇发展极其迅猛

　　美国在远东及西太平洋地区实施军事威慑，主要依赖航母战斗群来展现。自冷战结束后，美国海军在远东的力量部署已增加40%，并有持续增强的趋势。但该区域内的国家分析美国历次面对区域冲突的兵力运作情况与部署的弱点，思考采取“不对称”方式来发展，如阻隔或反介入战略，已展现出某些成效，这也促使美国开始提高警觉来面对新的挑战。

　　综观公开的消息不难发现，美国航母战斗群并没有抵御先进柴电潜艇攻击的绝对把握，例如：2003年9月的马六甲海峡演习中，美国攻击核潜艇与新加坡海空反潜兵力联合对抗澳大利亚科林斯级潜艇，该潜艇采取与俄罗斯潜艇相同的战术与战法，最后模拟击沉了配备世界最先进侦潜装备的新加坡威严级护卫舰和美国攻击核潜艇。而在同年10月美国与印度进行联合海军演习时，美国记录下印度每艘参演潜艇的电磁与音纹信号，但由于俄罗斯不允许印度把俄制基洛级潜艇参与演习，所以美国人未能搜集到有效的资料。

　　美国海军战争学院对未来潜艇的角色作了如此的评价：“第一次世界大战最有力的是战舰，第二次世界大战后则是航空母舰，然而在未来全球化战争中，最有效的将是潜艇。”与此观点相似，一些濒海国家也把未来海军持续发展的目标锁定在潜艇身上。美国情报界惊讶地发现，近10年来，各国海军的潜艇部队发展可以用“极其迅猛”来形容，潜艇已成为许多国家对抗他国海上霸权的主要工具。 马兰