[转贴]农民和农民工子女为何多读高职高专？

文章提交者：算是吧 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
教育数据公司麦可思的研究显示，农民与农民工、产业与服务业员工子女较多就读于高职高专院校，管理阶层子女较多就读“211”院校。2009届大学毕业生中，来自农民与农民工、产业与服务业员工家庭者，就读“211”院校的比例（分别为38%、22%）低于在生源中分布的比例（分别为40%、25%）。
统计资料显示，在每年录取的所有大学新生中，农村户籍学生和城镇户籍学生大致持平，但是，在“一本”学校中，农村户籍学生最高比例不到30%，就连中国农业大学录取的农村学生也只有30%，其他的全国重点高校录取农村学生的比例只有20%左右。去年1月，新华社播发了国务院总理温家宝的署名文章《百年大计 教育为本》，在文章中，温总理特别谈到农村大学生减少的问题，他说：“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”
那么，是什么原因造成了农村孩子上重点大学的减少呢？
笔者以为，有如下一些原因：
其一，农村的基础教育薄弱，农民与农民工的子女只能接受比城市家庭孩子更差的基础教育；
其二，少数农民与农民工有条件将孩子送到城镇读书，但往往就读的是打工者子弟学校或城市中比较一般的公立院校；
其三，农民与农民工子女的教育欠缺，我国的2000万留守儿童与流动儿童，很难得到类似城市家庭一样的家庭教育；
其四，应试教育体系之下，城市孩子有相当数量选择上培训班、兴趣班，假期则上夏令营、冬令营，而农民工与农民的孩子则往往望高昂的学费而兴叹；
其五，近年来的高考试题，有浓重的“城市情结”，出题者大多偏爱城市生活，缺乏阅历和城市生活经历的农村孩子，在试卷面前或有些不平等；
其六，从2003年开始的重点高校自主招生，由于采取“自主考试+面试”的方式，农民和农民工孩子难以支付赶考成本，同时在面试中沟通能力、表达能力明显不能与城市孩子相比，所以获得自主招生资格者有相当部分为城市生源。去年北京大学推出校长实名推荐制，试点的中学全是城市里的重点高中，虽然这些重点高中也有农村生源，但农村生源的比例不高。
教育显示着社会公正。因此我国农村生源的高考劣势，既不利于教育公平，也不利于缩小社会贫富差距，严重制约了社会弱势阶层的上升空间。
如何解决这一难题？有关人士提出的建议是，在高考升学中，对农村生源实行加分。表面上看，这是一个好办法，可是，在加分腐败丑闻频频爆发的社会环境中，恐怕这又会给有权有势者提供机会。
在笔者看来，要扭转农村孩子在高考升学中的劣势，从长远看，需要推进基础教育的均衡，解决农民工子女在城市求学的平等机会问题。而在当前，最有效的做法有两个：
首先，应像限定重点大学在当地的招生比例（不超过30%）一样，限定重点大学招收的农村生源学生至少不得低于30%。这在发达国家的大学中，也是惯常的做法。
其次，建立重点大学的“全国联考+自主招生”制度，全国各地的考生，不分户籍所在地，都可以报名参加全国重点大学的联考，自主招生高考分别设定对城镇学生和农村学生不同的评价体系，比如在提出统一的申请分数要求基础上，按地区的教育质量、考生的家庭出身，进行多元打分评价，对教育发达地区考生减分，对教育不发达地区考生加分。同时，在进行招生录取时，实行所有学生信息全公开。
（作者系上海21世纪教育研究院副院长）
         
社区管理提醒：本站互动区域的信息为用户自行张贴，请读者网友对其真实性、可靠性做出理性判断。兼听则明、偏信则暗。
  *.*.*.*   2010-7-3 15:23:51
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          凯迪新版公测入口 第 2 楼
文章提交者：稀有的云 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
知识不一定能改变命运，但没有知识一定不能改变命运了。希望老百姓的孩子明白，不要只抱怨。改变命运只有靠自己了
  *.*.*.*   2010-7-3 16:04:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：litiejun1900 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
读高职\高专有什么不好吗?九年义务教育完成,各人根据自身天资及学习条件,选择最适合自己的学校,这是第一次筛选分流.
现代教育如此设计,科学而公平正义.
只要不使天才被埋没,工农中聪明才智的孩子能在助学\奖学的帮助下顺利完成学业.这样的教育就是好的教育.
至于家庭背景对子女学业的影响,这是不可避免的.但是孩子的天资是主要的.
  *.*.*.*   2010-7-4 9:11:36
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：wkqy 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
不要什么事情都要绝对平均提倡平均主义似乎能够煽动人心。但是这个只能是空想。现在显然第一受教育的水平不可能都一样，另外要接受更高级的教育势必要付出更多的成本。就是在“文化大革命”以前，一般家庭的子女也是选择中专和中职的人比较多。“文化大革命”讲起来平等，实际是普遍降低教育水准。
  *.*.*.*   2010-7-4 11:59:42
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：小瓶盖 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
城市难道不是如此吗？
现在也许好多了。
大概10年前，烟台市大概只有30%的学生上高中。
而且其中有一半是要花3000元以上的钱才能上。
  *.*.*.*   2010-7-4 12:24:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：新一代的神 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：leavel 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
知识不一定能改变命运，但没有知识一定不能改变命运了。
  *.*.*.*   2010-7-4 13:24:55
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者：山鼠戏猫 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
知识不等于力量，技能才是生存之本
  *.*.*.*   2010-7-4 14:34:04
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者：bobbymac 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
知识改变命运，没错，问题是你掌握的是什么样的知识？你有没有独立思考的能力？这都很重要。
  *.*.*.*   2010-7-4 15:16:39
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者：咖啡糖 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
主要还是基础教育资源的分配问题。
  *.*.*.*   2010-7-4 15:57:58
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者：能说实话吗 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
因为有人相信龙生龙凤生凤，耗子生来会打洞的理论。
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3480348
  *.*.*.*   2010-7-4 16:06:12
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者：icchhp 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这样也好,现在本科就业率一路走低,如果去高职高专可以学点实用的技术.将来的收入更加客观.现在在许多大城市,2500-3000元的文职工作就很难找了.可是在许多消费更低的中小城市一个长途司机可以轻轻松松收入3000元以上.