守旧FIFA造天灾人祸 两大惊天昏哨铸成千古奇冤-搜狐体育

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 06:45:21
守旧FIFA造天灾人祸 两大惊天昏哨铸成千古奇冤
来源:搜狐体育 作者:风萧萧兮
2010年06月28日05:28
我来说两句(6569)
复制链接
大中小
大中小
大中小

高清图:1966年经典悬案再现 争议判罚全景回放
搜狐体育讯 中彩票很难,但这难不倒国际足联。四年一次的世界杯对于他们来说就是四年一次中头彩的机会,每每能赚个盆满钵满,捎带给参赛各国发点福利。有钱了就变坏,这话并不适合于国际足联,有钱就守旧看着有点挨边。吃住行领先于现代社会,怎么看也不是不能与时俱进的人,但在球场上引进高科技,保证裁判执法的公正和公平这个要求,任由球迷和球员喊破天,布拉特就是三个字不高兴,简称办不到。
不高兴引进高科技来明察秋毫的国际足联,最堂而皇之的理由是不愿扼杀足球魅力中的一种——误判。可当误判将比赛悬念扼杀,误判将比赛精彩摧残的时候,这理由显然非常荒谬。既然有了不高兴的国际足联,理所当然则出现了没头脑的裁判。拉里昂达与德国不沾亲不带故,但硬是能让兰帕德的入球彻底消失;比起乌拉圭人,意大利所谓金哨罗塞蒂更是令人咋舌,特维斯赤裸裸的越位入球,让戴草帽的一帮人知道了花儿为什么这样红。两个没头脑的主裁当然不负全责,人以群分,物以类聚之下,他们身边的助手都“糊涂”到一起了。小组赛还勉强算得上及格的裁判,16强比赛才刚过四场,就成了人人喊打的过街老鼠。
  我来说两句:查看评论
国际足联应该尽快引入新规则,确保比赛公平
误判也是足球比赛的一个组成部分
裁判也是人,是人就会犯错,骂裁判没有意义。
国际足联的的守旧如今看来更像是一个托词,这一次面对英格兰,先不论兰帕德那粒进球被算被判有效后,英格兰是否就一定能拿下比赛。单就这个判罚就足以看到FIFA的守旧,已经对比赛带来了极为不公平和恶劣的影响,这损害的不仅是球队利益,而且是所有球迷的利益,对世界杯也是一种无形的伤害。
阿根廷没钱,穷国!但阿根廷有马拉多纳,有梅西。他们的存在让世界杯不会缺少话题,甚至话题包罗万象。戴草帽的是个好习惯,但不是熊猫不需要珍惜。当然我们也不能说没有误判墨西哥人就能痛扁阿根廷,但毫无疑问,有了这次误判的存在,这场比赛的精彩程度就如同一块被染色的白布,即使最铁杆的阿根廷球迷,也如吃了苍蝇一般难受。>>调查:足球比赛是否应该引入“鹰眼”回放?
两场比赛两个误判,即使最为宽容的球迷也会愤怒。有高科技手段不用,却偏偏完全让裁判们承受巨大压力。你说国际足联是聪明还是傻?
不高兴的国际足联让判罚还是处于原始阶段,而没头脑的裁判们正为让世界杯赛场及其相关变得更加火爆。问世间,有多少绿茵悲剧始于人为?问世间几多恩怨,FIFA制造。问君能有几多愁,恰似裁判打酱油。昏哨与黑哨甚至官哨这中国足球特有名词也在世界杯赛场上频频出现的时候,那不如石头剪子布或者抓阄决定冠军归属,如此这般还要更加公开公正公平一点。(风萧萧兮)