神马文学网关于张悟本再说几句,以及方舟子
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/04 20:27:01
前天朋友聚会，席间有人说到张悟本，看来一些道理还是有人没想明白。
我也不见得明白。
把我的观点摆出来，大家指教一二，不胜感激。
张悟本确实是骗子。
重点是他骗了你什么？
挂一个号两千元，骗你的钱，这个是毫无疑问的。当然，从市场供求关系上讲，这个2000元挂号费不算啥，只要你愿意出。还有人愿意在五台山8万8千元烧一炷香呢，人家乐意，咱管不着。我说他骗钱，是说他的医疗水平不值2000元。
中医世家、某部门养生专家……这些头衔是骗人的，因为他不是。有了这个虚构事实的基础，收两千元的挂号费就涉嫌诈骗了，不仅仅是患者乐意出钱就没事了的。哪个受骗的不是自己乐意呢？如果不乐意，那叫抢劫。
业务方面，我没法指出什么，因为我从没看过张悟本任何讲座和书籍，朋友提到的几条，如果他们说的是真的——张悟本确实这样讲了——我评价一下：
生吃活泥鳅。这个不好。活泥鳅能治什么病我不知道，有什么药用价值我也不清楚，我只知道水生的动物携带细菌和病毒是最多的，就算活泥鳅是千年人参，带着大量细菌病毒的千年人参也不会有什么好作用。
每天吃5斤绿豆。这个也不好。中医讲究平衡，绿豆有它的特性，某种特性大量增加，对其他特性的东西是一个克制，平衡被破坏总归不是好事。
生茄子减肥降血脂。这个很难说。中医理论里没有这个说法。从西医角度看，生茄子里的植物纤维可能会结合很多导致高血脂的某种东西并把它们带出体外。血脂高，是你自己体内合成的东西多了，把多余的东西带走不是治本的办法，不让它生成过多的东西才是中医的思路。张悟本用中医的语言讲西医的门道，说明他不懂中医。
在张悟本之前，有个“有证”的国家级营养专家曾经说过，茄子吸油，炒茄子要很多油，所以茄子能在体内吸附多余的油脂，这是胡言，张悟本如果这样说，只不过是“无证”的骗子在抄袭“有证”的骗子而已。炒茄子的时候费油，是因为茄子的结构疏松多孔，被你嚼碎的茄子是没有这个结构特征的，被胃液溶解消化的生茄子更加没有这个结构。而且，生茄子只能吸附液态的油脂，没法吸收固体动物脂肪，把生茄子和猪大肠里的脂肪块放在一起试试，就会看得很清楚了。你的肠子里并没有一汪一汪的流动的油可供生茄子来吸收。
至于减肥功效，确实有。你一餐饭也就吃某个定量，如果你吃了大量低糖低脂的生茄子，其余的高热量食物就会减少摄入量，这才是减肥的关键。蠢材大叔讲过的替代法就是这个道理：减肥不要减饭量、要改变食物结构。
生茄子有一种生物碱，是苦味的，也许对人体有害，多吃会积累在体内，想吃生茄子的朋友自己掂量，我没测算过。如果我想减肥，我会吃生黄瓜。黄瓜比茄子安全，减肥效果是一样的。谁想吃黄瓜谁悄悄吃，别出去宣传，不然，哪天黄瓜涨价了，我也会被当作骗子灭掉。
张悟本其他的言论，因为不知道，所以没法评论。我想，他总不会每句话都是错的吧，毕竟他是东抄西抄来的，不是他自己的独创。信哪句，不信哪句，看自己的识别能力了。
方舟子其人也不是非常了解。看过他的一些文章。
感觉此人并不是盲目迷信科学的人。他因为不了解中医，在批评中医的时候难免有偏颇之语，但他似乎是比较了解科学的。在他的文章里，批评中医的内容并非最主要的，还有差不多同样多的篇幅是在批评科学——批评科学中的伪科学——这也是我经常想做的事，我没有他那么多科学知识，做不到他的程度，西医西药也经常成为他的靶子，对于科技产品的常识性误解是他经常澄清的内容，实际上他是在同所有的打着传统或者科学幌子贩卖烂产品的黑心商人在作斗争；其余的基本上是在做科普工作。
以我对中医的了解，我不赞同他对中医的批评。其他的内容都支持。比如转基因或者桉树。
转基因的事我说过了。桉树其实也一样。
桉树对水的消耗量、对其他物种的危害，反对的人提出的数据不如支持的人提出的更充分，用数据PK是扯淡——我们没有直接获得任何数据，都是听他们说呢，谁知道真假啊。朵儿一家反对种植速生桉，实际上他反对的是砍伐原始森林改种单一树种对生态造成的破坏，而不是说桉树的坏处有多么难以容忍。我觉得在宜林荒山种植桉树挺好的，我国的森林覆盖率不高，想种树，有的是地方，没必要非得砍伐已经成活多年的原始森林。这种作法是文盲党加贪官的惯用手段，目标是卖树的钱、引进项目的政绩和巨额的工程回扣，跟桉树无关。方舟子跟人辩解桉树到底是不是抽水机，无意中就把大家的注意力从腐败政治引到科学上去了，这是文盲党最喜欢看到的结果。
> 分享到新浪微博
我也不见得明白。
把我的观点摆出来，大家指教一二，不胜感激。
张悟本确实是骗子。
重点是他骗了你什么？
挂一个号两千元，骗你的钱，这个是毫无疑问的。当然，从市场供求关系上讲，这个2000元挂号费不算啥，只要你愿意出。还有人愿意在五台山8万8千元烧一炷香呢，人家乐意，咱管不着。我说他骗钱，是说他的医疗水平不值2000元。
中医世家、某部门养生专家……这些头衔是骗人的，因为他不是。有了这个虚构事实的基础，收两千元的挂号费就涉嫌诈骗了，不仅仅是患者乐意出钱就没事了的。哪个受骗的不是自己乐意呢？如果不乐意，那叫抢劫。
业务方面，我没法指出什么，因为我从没看过张悟本任何讲座和书籍，朋友提到的几条，如果他们说的是真的——张悟本确实这样讲了——我评价一下：
生吃活泥鳅。这个不好。活泥鳅能治什么病我不知道，有什么药用价值我也不清楚，我只知道水生的动物携带细菌和病毒是最多的，就算活泥鳅是千年人参，带着大量细菌病毒的千年人参也不会有什么好作用。
每天吃5斤绿豆。这个也不好。中医讲究平衡，绿豆有它的特性，某种特性大量增加，对其他特性的东西是一个克制，平衡被破坏总归不是好事。
生茄子减肥降血脂。这个很难说。中医理论里没有这个说法。从西医角度看，生茄子里的植物纤维可能会结合很多导致高血脂的某种东西并把它们带出体外。血脂高，是你自己体内合成的东西多了，把多余的东西带走不是治本的办法，不让它生成过多的东西才是中医的思路。张悟本用中医的语言讲西医的门道，说明他不懂中医。
在张悟本之前，有个“有证”的国家级营养专家曾经说过，茄子吸油，炒茄子要很多油，所以茄子能在体内吸附多余的油脂，这是胡言，张悟本如果这样说，只不过是“无证”的骗子在抄袭“有证”的骗子而已。炒茄子的时候费油，是因为茄子的结构疏松多孔，被你嚼碎的茄子是没有这个结构特征的，被胃液溶解消化的生茄子更加没有这个结构。而且，生茄子只能吸附液态的油脂，没法吸收固体动物脂肪，把生茄子和猪大肠里的脂肪块放在一起试试，就会看得很清楚了。你的肠子里并没有一汪一汪的流动的油可供生茄子来吸收。
至于减肥功效，确实有。你一餐饭也就吃某个定量，如果你吃了大量低糖低脂的生茄子，其余的高热量食物就会减少摄入量，这才是减肥的关键。蠢材大叔讲过的替代法就是这个道理：减肥不要减饭量、要改变食物结构。
生茄子有一种生物碱，是苦味的，也许对人体有害，多吃会积累在体内，想吃生茄子的朋友自己掂量，我没测算过。如果我想减肥，我会吃生黄瓜。黄瓜比茄子安全，减肥效果是一样的。谁想吃黄瓜谁悄悄吃，别出去宣传，不然，哪天黄瓜涨价了，我也会被当作骗子灭掉。
张悟本其他的言论，因为不知道，所以没法评论。我想，他总不会每句话都是错的吧，毕竟他是东抄西抄来的，不是他自己的独创。信哪句，不信哪句，看自己的识别能力了。
方舟子其人也不是非常了解。看过他的一些文章。
感觉此人并不是盲目迷信科学的人。他因为不了解中医，在批评中医的时候难免有偏颇之语，但他似乎是比较了解科学的。在他的文章里，批评中医的内容并非最主要的，还有差不多同样多的篇幅是在批评科学——批评科学中的伪科学——这也是我经常想做的事，我没有他那么多科学知识，做不到他的程度，西医西药也经常成为他的靶子，对于科技产品的常识性误解是他经常澄清的内容，实际上他是在同所有的打着传统或者科学幌子贩卖烂产品的黑心商人在作斗争；其余的基本上是在做科普工作。
以我对中医的了解，我不赞同他对中医的批评。其他的内容都支持。比如转基因或者桉树。
转基因的事我说过了。桉树其实也一样。
桉树对水的消耗量、对其他物种的危害，反对的人提出的数据不如支持的人提出的更充分，用数据PK是扯淡——我们没有直接获得任何数据，都是听他们说呢，谁知道真假啊。朵儿一家反对种植速生桉，实际上他反对的是砍伐原始森林改种单一树种对生态造成的破坏，而不是说桉树的坏处有多么难以容忍。我觉得在宜林荒山种植桉树挺好的，我国的森林覆盖率不高，想种树，有的是地方，没必要非得砍伐已经成活多年的原始森林。这种作法是文盲党加贪官的惯用手段，目标是卖树的钱、引进项目的政绩和巨额的工程回扣，跟桉树无关。方舟子跟人辩解桉树到底是不是抽水机，无意中就把大家的注意力从腐败政治引到科学上去了，这是文盲党最喜欢看到的结果。
> 分享到新浪微博