神马文学网說實話，中國真的沒辦法
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/07 08:30:50
說實話，中國真的沒辦法正文 評論(217) 更多編輯薦讀的文章 » 
投稿 
打印 
轉發 
MSN推薦 
博客引用 發佈到 MySpace.cn
字體劉罡
多年前曾看過一則報道，說一個小孩子怕疼不肯打針，哭哭啼啼地對醫生和媽媽說，“我沒有辦法啊……”，小孩的“大人話”讓周圍人忍俊不止。想治病又怕疼，面對這種兩難處境，小小的他確實“沒有辦法”，只得老老實實承認。我們成年人的見識比小孩子老道許多，我們總固執地認為世界上所有問題都有破解的辦法，沒找到辦法或是因為我們自己蠢或是因為外界的阻撓，總之“事在人為”。於是一遇到大的社會、經濟問題，民主國家就換政府，專制國家就下“罪己詔”，然後大家都去找替罪羊，似乎把替罪羊消滅或制服，我們的厄運也就到頭了。
相關報導
中國房產稅新政將打擊開發商
勞工維權加快中國經濟良性轉型
中國經濟：通脹、滯脹還是通縮？
湖北農民自製火箭炮趕跑拆遷隊
就拿近代中國來說，面對西方勢力的步步進逼，中國人先是認為滿清王朝是阻撓中國振興的關鍵，於是齊力反封建，但清朝倒了，中國反而陷入了比前清更水深火熱的軍閥混戰；於是中國人又認為孔孟之道是中國進步的絆腳石，但孔家店倒了，中國反而迎來了日本侵華這一近代以來最慘痛的國難。真正讓中國人轉運的是二戰以後東西方對峙的世界格局，說老實話，如果西太后和北洋軍閥趕上這種局面，中國照樣可以“站起來”。近代以來中國人為扭轉自身厄運不能說不努力，但真正起決定作用的卻是我們自己無法掌握的“時、運、命”。
再比如，面對百年一遇的此次全球金融危機，中國政府不得已將房地產作為了拉動中國經濟的第一支柱產業，而這又導致房價的飆升和民怨的沸騰，迫使政府不得不面對“控房價還是保支柱”的兩難局面。同樣道理，中國能否走出這一困局，答案並不取決於我們自己。有人認為，只要把房地產炒家制服，房價自然能夠穩定下來。但投機客的影響力真有那麼大嗎？如果他們真是因為賭定政府的房地產調控將虎頭蛇尾而死扛著不降房價，那麼面對房地產類股已經低於10倍的平均一年遠期市盈率，他們為何又不去適時抄底呢？還有人說，政府根本就不應該將房地產作為支柱產業，但在中國熱點產業不多的現實情況下，房地產畢竟是為數不多幾個有龐大剛性需求支撐、且產業鏈又相當長的產業，面對突如其來的金融海嘯，政府出於本能去抓這根救命稻草幾乎是必然選擇。
於是有人又說，中國經濟要想走出對房地產既丟不得又靠不得的困局，關鍵是要成功實現經濟轉型，培養出一批附加值高的熱點產業，徹底改變靠房地產支撐經濟增長的局面。這話雖然不錯，但是環顧整個世界，除日本和韓、台等亞洲四小龍外，經濟增長由主要靠低端制造業和農礦業拉動轉向靠高端制造業帶動的經濟體，恐怕還真沒有。但經濟學家吳敬璉卻認為，日、韓等長期實行的出口導向政策是錯誤的，它們在實施這一政策二十年之後，都出現了問題，造成貨幣超發、流動性泛濫、泡沫生成等現象。照此看來，日本和韓國是否成功實現了經濟轉型都成問題，中國經濟有什麼把握一定能實現成功轉型？
目前學術界對中國經濟下一步究竟將面臨通脹、滯脹還是通縮看法不一，但如果全球總體經濟趨勢推動中國向其中某一個具體方向演進，中國自身是很難通過主動的政策調整改變航向的，這就像湖北農民可以用自制火箭炮趕跑拆遷隊，卻阻擋不了中國城市化進程中洶湧而來的拆遷大潮一樣。面對經濟發展的時、運、命，中國真的沒辦法。
（本文作者劉罡是《華爾街日報》中文網編輯兼專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。）
投稿 打印 轉發 MSN推薦 博客引用 發佈到 MySpace.cn 字體劉罡多年前曾看過一則報道，說一個小孩子怕疼不肯打針，哭哭啼啼地對醫生和媽媽說，“我沒有辦法啊……”，小孩的“大人話”讓周圍人忍俊不止。想治病又怕疼，面對這種兩難處境，小小的他確實“沒有辦法”，只得老老實實承認。我們成年人的見識比小孩子老道許多，我們總固執地認為世界上所有問題都有破解的辦法，沒找到辦法或是因為我們自己蠢或是因為外界的阻撓，總之“事在人為”。於是一遇到大的社會、經濟問題，民主國家就換政府，專制國家就下“罪己詔”，然後大家都去找替罪羊，似乎把替罪羊消滅或制服，我們的厄運也就到頭了。
相關報導
中國房產稅新政將打擊開發商勞工維權加快中國經濟良性轉型中國經濟：通脹、滯脹還是通縮？湖北農民自製火箭炮趕跑拆遷隊就拿近代中國來說，面對西方勢力的步步進逼，中國人先是認為滿清王朝是阻撓中國振興的關鍵，於是齊力反封建，但清朝倒了，中國反而陷入了比前清更水深火熱的軍閥混戰；於是中國人又認為孔孟之道是中國進步的絆腳石，但孔家店倒了，中國反而迎來了日本侵華這一近代以來最慘痛的國難。真正讓中國人轉運的是二戰以後東西方對峙的世界格局，說老實話，如果西太后和北洋軍閥趕上這種局面，中國照樣可以“站起來”。近代以來中國人為扭轉自身厄運不能說不努力，但真正起決定作用的卻是我們自己無法掌握的“時、運、命”。
再比如，面對百年一遇的此次全球金融危機，中國政府不得已將房地產作為了拉動中國經濟的第一支柱產業，而這又導致房價的飆升和民怨的沸騰，迫使政府不得不面對“控房價還是保支柱”的兩難局面。同樣道理，中國能否走出這一困局，答案並不取決於我們自己。有人認為，只要把房地產炒家制服，房價自然能夠穩定下來。但投機客的影響力真有那麼大嗎？如果他們真是因為賭定政府的房地產調控將虎頭蛇尾而死扛著不降房價，那麼面對房地產類股已經低於10倍的平均一年遠期市盈率，他們為何又不去適時抄底呢？還有人說，政府根本就不應該將房地產作為支柱產業，但在中國熱點產業不多的現實情況下，房地產畢竟是為數不多幾個有龐大剛性需求支撐、且產業鏈又相當長的產業，面對突如其來的金融海嘯，政府出於本能去抓這根救命稻草幾乎是必然選擇。
於是有人又說，中國經濟要想走出對房地產既丟不得又靠不得的困局，關鍵是要成功實現經濟轉型，培養出一批附加值高的熱點產業，徹底改變靠房地產支撐經濟增長的局面。這話雖然不錯，但是環顧整個世界，除日本和韓、台等亞洲四小龍外，經濟增長由主要靠低端制造業和農礦業拉動轉向靠高端制造業帶動的經濟體，恐怕還真沒有。但經濟學家吳敬璉卻認為，日、韓等長期實行的出口導向政策是錯誤的，它們在實施這一政策二十年之後，都出現了問題，造成貨幣超發、流動性泛濫、泡沫生成等現象。照此看來，日本和韓國是否成功實現了經濟轉型都成問題，中國經濟有什麼把握一定能實現成功轉型？
目前學術界對中國經濟下一步究竟將面臨通脹、滯脹還是通縮看法不一，但如果全球總體經濟趨勢推動中國向其中某一個具體方向演進，中國自身是很難通過主動的政策調整改變航向的，這就像湖北農民可以用自制火箭炮趕跑拆遷隊，卻阻擋不了中國城市化進程中洶湧而來的拆遷大潮一樣。面對經濟發展的時、運、命，中國真的沒辦法。
（本文作者劉罡是《華爾街日報》中文網編輯兼專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。）