百无一用是排行:评网大之大学百强榜排名

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 21:44:01
百无一用是排行:评网大之大学百强榜排名
文章提交者:snowflake 加帖在 菁菁校园 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

此时此刻,957万高三学子正在监考老是的监督下奋笔疾书,而数千万学子家人正焦急的等待着考试结束,一边是争分夺秒,一边是度日如年,只因这短短两天的高考将很大程度上影响这近千万学子,近千万家庭的命运。而考完之后,他们很快又会面临一次艰难的抉择,该就读哪一所大学。

而就在这一刻,网大打着"民间"、"独立"、"客观"的招牌,为那些成绩优秀的学子,抑或是有钱有势有资源的家人,送上了一份中国大学百强排行榜。对那些不了解大学或者拿捏不准、左右为难的家长、学子来说,这无疑是一剂"救命良方",能"治病"还不花钱。但作为一个过来人,我只能遗憾的说,这貌似客观的排名、数据背后,其实就是一个大忽悠。要拆穿这些把戏并不难,下面我们就一点一点来解读:

首先,网大为何要做这个排行榜,为何要花费大量人力、金钱来做?网大借这个上亿人关注的时刻,发布排行榜当然不是想赔本赚吆喝,无非是为了吸引眼球,为名为利。中国人干啥都喜欢排名次、讲牌子,平时穿名牌、用名牌,上大学也要上名牌,而做这个排行榜当然就是最吸引眼球最赚钱的了,难保没有潜规则。

其次,大学是个什么东东?凭什么给大学排名?在中国,大学是国家投钱办的,政府是老板。大学的实力跟政府的投入,支持直接相关。为了面子或政绩,每个地方政府都要为自己打造一个名牌大学,至于其是否货真价实,老师是否认真教学,有谁关心。举个简单例子,某省领导要到某名牌大学听课,老师要求所有人必须到,结果上课前一看,教室位置不够,20多号人站着呢,然后只好把没位置的全打发走。试问校风如此的名牌大学,该如何对其排名?而一些表面风光的教育部直属院校,自视甚高,却是中央不疼,地方不爱,又该如何排名?况且,在中国有不少大学是挂着名校之称号,背着一身债务,而内部更是混乱,争权夺利、学术腐败盛行。

看了上面的,我想所谓的大学排名也就是那么一回事,年年排,结果也就大同小异。无非是换一个标准,又折腾一番。何况,大学很多数据本就是掺水的。网大从1999年以来,每次发布都引来板砖无数,而教育部也明确表示不做大学排名,或许能说明一点问题。

那么,高中毕业生该怎么选大学?在这里,我也提几个标准,供学生和家长们参考:

1)、选择适合自己的大学。例如,对商业感兴趣的,可以选择商业氛围浓的大学,如深大,虽排不进前一百名,但却出了很多名企业家,例如马化腾、史玉柱等。对政治感兴趣或者对学术感兴趣的依然。当然,还有一个前提就是学校要有好的学风,毕竟四年求学生涯,学知识之余更重要的是学做人。

2)、在几个有意向的大学中再去挑专业,挑教师。现在资讯如此发达,大可通过网络、电话等工具去了解你要报读学校相关专业和教师、学校风气等状况。可以打学校招生办电话,可以到该校网站上去查看,可以去找在校学生,往届毕业生了解,例如进入该校一些校友群询问。

3)、分析自己能获得的资源、收益。具体说就是一所大学,就算其综合实力很强,人均占有的资源未必就多,一个老师带100个学生和带40个学生的效果肯定不一样,学校好的专业和差的专业能享受的资源也不一样。不要被总量忽悠,也要拒绝"被平均",看准自己能争取到多少,才能获得最大的收益。

最后,金杯银杯不如老百姓的口碑,对于中国大学的排名以及其校风、师资、各学科影响力等,相信网友们自有公论。在下啰嗦一通,权当抛砖引玉,希望大家都来晒晒自认为还不错的学校、专业、教师,为近千万高三学子提供便利。