回忆北京红八月 我对宋彬彬的看法和建议

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 17:36:37

我对宋彬彬的看法和建议

纪念北京师大女附中校长卞仲耘被红卫兵打死43周年,当年因为反对毛泽东的文革而被抓进监狱判处无期徒刑的王容芬博士,再次呼吁中国民众和国际社会正视并追查红卫兵的罪行。43年前的1966年,北京进入了红8月,红色恐怖统治了中国。就在那个8月,王容芬博士因为公开反对毛泽东的文化大革命被抓进监狱判处无期徒刑。8月5号上午,王容芬博士在她德国的家中,再次回忆起当年所谓红8月的黑暗,并向国际社会呼吁:“43年前的今天的下午两点钟,红卫兵开始对卞仲耘和师大女附中的其他一些校领导施加暴力。卞仲耘从下午两点被折磨到六点钟,具体她是什么时候死的还说不清楚。她的尸体是停在一辆垃圾车上,尸体上盖着大字报,大字报上压着大扫帚,屎和尿从裤脚往下流。死得很惨,打死她的是她的学生,那些女红卫兵。”王容芬博士说,对于这一人类史上令人发指的事件,居然没有立案,没有破案,“光天化日之下,8月5号,从下午两点打到六点,一群女红卫兵打一个女老师。这事情应该很明白,凶手应该很容易揪出来,这事情到现在,不单是官方不管,知情人也没有一个人出来说,包括卞仲耘女士的丈夫王晶尧先生。去年11月,美国迈阿密的一位专门负责谋杀案的检察官,找到王先生,谈这个问题。他问王先生的一个问题是,谁应该对卞仲芸之死负责,王晶尧先生不假思索地回答,毛泽东。他不谈具体的人,具体的责任。”王容芬博士说,文化大革命的罪行的残酷和规模,可以和希特勒惨杀犹太人相比,对此,中国社会和国际社会的反应不能不说令人遗憾。不仅红卫兵的罪行没有受到追查,他们甚至心安理得,就跟什么也没有发生过一样。“还有一点我必须要说的是,红卫兵不但在中国没有受到惩罚,而且还走向世界了。当年的红卫兵宋彬彬在美国拿了博士、做了官员,当年的红卫兵,上海的一个曾经参与打死老师的红卫兵,现在居然是美国总统的教育顾问,还有当年的红卫兵居然拿美国基金会的钱,拍了一部为文化大革命翻案,歌颂红卫兵的电影:早上八、九点钟的太阳,这些事情不可思议,这说明文革还需要进一步的研究和清理。纳粹杀犹太人,现在在德国哪怕出现一个纳粹符号,那就马上就要诉诸法律的,犹太人把纳粹战犯,追到天涯海角也要把他们捉拿归案,即使罪犯已98岁,也要被送上法庭的。”为此,王容芬博士说,文化大革命、红卫兵的问题,不仅是中国社会的问题,而且在西方和人类的社会、历史中有着更普遍、更深刻的根源。

 我对宋彬彬的看法和建议:勃兰特的一屈膝、赫鲁晓夫的一开口,是对20世纪欧洲最大的两场悲剧的救赎,至今,几乎没有当年的红卫兵站出来探讨他们的造反历史并表达歉意,尽管他们大多数已经进入花甲之年(60岁左右)
 1,袁腾飞说:她爸爸是宋任穷上将,所以不可能逮她,但不够岁数嘛,十八岁才能枪毙……事实是宋彬彬和我是同年,已经19岁了,
 2,袁腾飞说:领袖一挥手,革命要武斗,不要彬彬有礼,事实是毛泽东当时也不是这么说的,毛主席对她说:‘要武嘛!’前面“革命要武斗。。”都是袁腾飞加的,不是毛泽东的原话,
 3,以我了解,我当然可以相信宋彬彬不会参加或组织打人、抄家、斗同学等暴力 ;我也相邓榕没有;就1966年8月5日北师大女附中学生打死校长卞仲耘一事,四十多年过去了,当年的学生 却没有一个为这起杀人案承担责任。但是最近,有人提出来追查卞案中“凶手”的问题。我想说卞仲耘被杀案凶手 追查只应该是一个人--文革发动者毛泽东,具体在北师大这些女学生中究竟谁该对卞仲耘被杀负责和负怎样的责任,没有太重要的意义。 但是我建议宋彬彬,你们应该找到王先生及家属道歉,像勃兰特的一屈膝、赫鲁晓夫的一开口,是对20世纪欧洲最大的两场悲剧的救赎样,给万劫不复的文革杀人案件也作榜样,1个勃兰特的一屈膝,站起来了的是1个德意志民族,你们对卞仲耘家属的道歉或屈膝,站起来将是受到良心谴责参与暴行的红卫兵,我也建议毛远新在张志新墓面前 更加应该这样作,毕竟卞仲耘,张志新。。他们是完完全全无辜被杀害的。