TD的知识产权之困- 古松 - 新浪BLOG

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:50:07
近期,高通和诺基亚的3G专利费之战不断升级,诺基亚指责高通封闭和利益独占,高通则反驳说诺基亚包揽从芯片、手机到手机软件一整条产业链的做法不符合产业发展潮流,难免顾此失彼,双方的专利大战已经引起了业界的高度关注。由此联想到正在火热部署中的TD—SCDMA技术,随着TD网络设备招标结果的不断出炉,随着TD设备的批量生产和未来TD网络的大规模部署,可以预料TD的知识产权问题将会不可避免地逐步浮出水面。目前尚不能确定的TD知识产权的拥有份额,已经成为TD未来发展的重大不确定因素之一。
此前曾有一家咨询公司,通过把TD-SCDMA的专利分解为TDD专利和SCDMA专利,对业内的主要通信企业的专利数量做出了统计,大概是:在TDD领域,按照专利数量,西门子21.6%,大唐12.2%,华为10.1%,中兴7.4%,高通6.1%;在SCDMA领域,专利数量份额依次为:中兴24.2%,西门子21.2%,大唐15.2%,华为12.1%,其他27.3%。但当记者向信息产业部的相关人员求证此数字的权威性时,并没有得到肯定的答复。
声称CDMA技术鼻祖的高通,在去年曾多次对媒体的记者强调:高通拥有CDMA的全部核心技术专利,也自然拥有基于CDMA技术标准的TD—SCDMA的核心专利,但据悉当政府要求其列出所拥有的TD—SCDMA技术专利清单时,却一直没有拿到详细的专利技术资料。也许是高通还没有想好与中国政府谈判的方案,也许是高通认为时机还不够成熟。我们今天所能看到的事实是,高通已经开始做TD的芯片了。以工程师+庞大的律师团队组成的高通公司,注定是要走一条依靠知识产权致富的道路。
虽然,TD的专利技术分布至今还扑朔迷离,TD—SCDMA产业联盟的不断发展壮大,还是让我们看到了一丝的曙光。我采访过的几家TD联盟企业,他们对TD专利大都表现得比较乐观,他们认为,凭借他们自身拥有的TD专利以及TD联盟总共拥有的专利,部分没有掌握的专利可以通过专利互换的方式免去专利费,而且,国外企业要向中国缴纳TD专利费也并非不可能。联盟的专家称我国在TD上的专利肯定超过50% ,TD联盟企业的专利份额能达到70%~80%。
专利问题之所以很多,是因为专利背后隐藏的巨额专利费。有一项统计表明:由于我们国家缺乏自主知识产权,1G时代付出的专利费为2500亿元,在2G时代则高达5000亿元,因此,中国3G标准TD—SCDMA的知识产权问题受到产业各方的极大关注,也是情理之中的事。保护知识产权,是为了营造一个行业的良好生态环境,是为了鼓励企业的不断创新,最终所要达到的目的只有一个,就是推动整个行业的健康发展。但是,如果企业各方不断陷于专利费的纠纷,让专利费成为了行业发展的障碍,也就违背了人类发明创造的初衷。
仔细评估一下眼前的企业利益和整个行业发展状大后能反馈给企业的利益,是否有助于解决专利费用的纠纷?作为一个TD—SCDMA技术的拥护者,我希望业内人士能够像关爱新生的宝宝那样悉心呵护,让它健康成长。作为中国人终归还是应该长中国人的志气。