董德刚：逐渐淡化“公私二分”，走向社会所有

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/10/03 02:51:42

董德刚：逐渐淡化“公私二分”，走向社会所有 2010年06月04日08:24 来源：人民网-理论频道董德刚：逐渐淡化“公私二分”，走向社会所有--中国共产党新闻

　　董德刚：所有制的“名”与“实”

　　公有制与私有制相对，而社会所有制主要是同国家所有制相对（尤其是在现实中）。社会所有制概念比公有制更好些。

　　公有制和私有制概念值得推敲

　　我们长期习惯于使用公有制和私有制概念，但仔细推敲，这种“公私二分”法存在不少问题：

　　第一，在中国传统文化和现实语境中，公私之分已经内在地包含着褒贬意味、价值评价。社会意识的基本倾向是：“公”是先进的、高尚的、优越的，而“私”是落后的、卑劣的、丑恶的，甚至是“万恶之源”。二者高下已分，扬公抑私也就顺理成章，至少要坚持“公”为主，即使事实上做不到，口头上也要这样说。

　　这种先入为主的观念不仅同市场经济条件下各种经济主体平等竞争的通行原则相悖，而且与事实也是不符的。我国以及其他社会主义国家半个多世纪的实践表明，公有制至少有两类：一类是长期没有效率和效益的公有制，一类是有效率和效益的公有制。可惜，前一类公有制在数量上更多些。可见，公有制不等于好的所有制，公有制不能和社会主义划等号，有了公有制，不一定有科学的社会主义。

　　第二，公有制与私有制界限模糊。公与私本来就是相对的，正如有人所说：“一人为‘私’，多人为‘公’。”反过来讲，“一国之‘公’，对于他国也是‘私’。”而且，公私之间常常是亦此亦彼、你中有我、我中有你的，远非泾渭分明。尤其在产权细分为所有权、占有权、使用权、处置权、受益权等多种权利并不断流转的现代市场经济中，多种所有制成分互相交叉、置换、重组、融合，情况更为错综复杂，很难区分清楚。

　　第三，衡量公有制和私有制的标准存在歧义。现在，人们对我国公有制和私有制经济所占比重的大小有不少争论，根源之一，就是衡量标准不一。譬如，是看它们占有资产的多少，还是看它们创造的生产总值(GDP)的大小?人们通常是看前者——占有生产资料或占有资源的多少。然而，创造生产总值多少实质是经济贡献大小的问题，恐怕比前者更为重要。难道占有资源多、经济贡献小的所有制是应当肯定的吗？
【1】【2】【3】

（责任编辑：赵晶）
相关专题 · 董德刚专栏

董德刚：逐渐淡化“公私二分”，走向社会所有董德刚：逐渐淡化“公私二分”，走向社会所有(南方周末 2010-4-28) 淡化“公私二分”，走向社会所有新课程：逐渐走向深处的变革晚清“四民”社会秩序逐渐解体姐弟恋逐渐被社会接受加速走向社会溃败从公民社会走向和谐中国如何走向公民社会. 教你怎样走向社会走向社会重建之路爆料：社会正走向溃败走向社会重建之路 “十一五”公共财政支出逐渐向社会薄弱环节倾斜河北大学车祸事件逐渐“复原” 引发社会深层思考二分位主图人大教授：中国未来所面临的危机农村将逐渐走向衰败物权法：走向法治社会的一小步南方周末：基本价值观决定社会走向走向多元开放的社会史拒绝社会介入，反腐将走向死路拒绝社会介入，反腐将走向死路拒绝社会介入，反腐将走向死路拒绝社会介入，反腐将走向死路