看待当前的国有企业改革,对国有企业改革认识,分析评价郎咸平与大陆经济学家们的争论。

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 17:39:25

百度知道 >资源共享 >文档/报告共享
分享到i贴吧添加到搜藏
已解决
怎样看待当前的国有企业改革,对国有企业改革认识,分析评价郎咸平与大陆经济学家们的争论。
悬赏分:0 - 解决时间:2007-3-23 10:07
郎咸平曾经提出“国有企业改革走错路”的疑问,你怎样看待当前的国有企业改革,联系实际阐述你对国有企业改革认识,分析评价郎咸平与大陆经济学家们的争论。
提问者:Songhuanwen -一级
最佳答案
港中文大学教授郎咸平指出,在“国退民进”的最后盛宴中,民营企业和国有企业的管理层可能利用有关法律制度的缺失,通过暗箱操作,自己制定价格,在国企改制中“合法”地侵吞国家财富。他用了一个形象的比喻:保姆把主人的家收拾干净,却摇身一变成了主人。所谓收购,用的还是主人的钱(向银行贷款)。他说,政府的行政干预确实应该退出市场,但并不意味着国有资产就应该退出市场。其实,这场瓜分国家财产的盛宴早已开始,而且质疑者也不乏其人。据我所知,清华大学教授秦晖早就谈过“从打破大锅饭到瓜分大饭锅”的问题。中南财经政法大学乔新生教授也曾在撰文反对现有的管理层收购。但是这场比谁下手更快、更狠的瓜分大饭锅运动,还是在各地如火如荼地进行着。只不过此次郎咸平指名道姓地批评海尔、格林柯尔等著名企业异常引人注目。郎咸平是个值得尊敬的独立学者,但是面对鲸吞豪夺国家财产的行为,他有点沉不住气了,言辞中可能有点矫枉过正。比如,他说不存在所有者缺席问题。事实上,不管是在国企经营的过程中还是在国企改制的过程中,这个问题都是客观存在。理论上的“全民所有”,其实很难看到坚定维护国家利益的“所有者代表”的身影。在一些国企经营“富了方丈穷了庙”的过程中,很难看到“所有者代表”监管的影子;而在改制的一些国企管理层“自己定价卖给自己”的过程中,却常常看见“所有者代表”在其中推波助澜的大手。没有“所有者代表”的缺位或者明里暗里为管理层“挖国家墙脚”助力,一些管理层要想监守自盗,其实是不容易得逞的。保姆再强大,主人只要把房屋、财产的所有权抓在手里,是随时可以把妄想侵吞财产的“保姆”赶出家门的。如果自己的力量不够,甚至可以叫警察叫法院强制执行。当年,正是因为有的管理者不对国企负责甚至“细水长流”地掏空国有资产,一些经济学家主张对国企改制,让管理者和所有者的利益更紧密地联系在一起。在这方面,张五常最极端,主张全部卖光。可是现在,卖也不是,不卖也不是。11万亿元国资何去何从?我们再一次站在“国企向何处去”的十字路口上。而根本的问题不在改制或者不改制(当然,即使改制,管理层收购在今天也要坚决反对和制止),而在于如何强化对国企的监督(无论是改制过程还是经营过程)。人大的权力在哪里?工人的权利在哪里?人民群众(真正的所有者)的知情权在哪里?这些问题不落实,国企的问题仍将是一团乱麻。
参考资料:http://www.chcxo.com/info/lxp/
8
回答者:淡蓝色空气 -四级  2006-12-22 14:04
我来评论>>
相关内容
•郎咸平的《2009宏观经济分析与预测》南京哪里有卖  2  2009-2-21
•香港著名经济学家郎咸平曾说,中国大陆算得上真正意义经济学家不超过5位。大家认为应该是哪几位?  16  2008-11-11
•怎样认识郎咸平的理论?  2008-10-15
•用经济学知识认识评价商家虚假广告  2009-7-5
•如何认识和评价俄罗斯的经济发展水平  2  2009-3-3
查看同主题问题:国有企业改革经济学家郎咸平
等待您来回答
基于单片机的智能交流接触器毕业设计黑道总裁的倔强女佣高中生寒假社会实践报告,跪求谁有服装人体(九头身的)图片运用经济常识,我国如何增强经济增长的内生动力高一求关于城镇治安问题论文1000字求迷羊的《迷迷集》,要完整的。