神马文学网李庄大律师及其辩护律师高子程、陈有西的表现令人起敬！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/30 19:09:33
特适尔
据搜狐今天（20091231星期四）（网易最近似乎被和谐过，转载的是官媒、不讲职业道德的中国青年报记者郑某与庄某的报道，没有公信力）转载自广州日报的报道（ style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">）：
李庄出庭语惊四座 提出5点申请均被驳回(图)
来源：大洋网-广州日报
[提要] 北京律师李庄案30日在在重庆市江北区人民法院公开开庭审理。庭上，李庄要求审判员、公诉人、书记员全体回避，在遭到拒绝后又提出要求证人出庭、调取看守所录像等要求。全部被拒绝后李庄称,“干脆剥夺我的被告人权利算了”……
-------------------------------
看了相关报道，感觉中国律师的风采展现得淋漓尽致，公诉人与法官的水平差强人意。重要的不仅仅是结果，还有过程！李庄大律师、他的辩护律师高子程先生与陈有西先生不愧为中国律师的优秀代表！
庭审上的三个细节很有意思：
1、公诉人又答：“江北看守所称并未安装录像录音设备。”（特适尔注：“称”不代表没有！！！可能是“做贼心虚”！！！）李庄提高嗓门：“当初把我抓起来的时候不是说有录像为证吗？北京方面收到了重庆警方发过去的明文电报也说有录像为证，我倒要问，到底是谁在做伪证？”
看到没有，这不像是公诉人在起诉被告，倒像是被告在审公诉人！李庄大律师真厉害！！！
2、李庄的辩护律师们随后指出：“龚刚模在中央电视台上说"李庄向我使了一个眼神，暗示我翻供"，龚刚模的这种猜测显然不能认定李庄有教唆行为。其余证人有的说李庄把头凑到龚刚模耳边轻声地跟他说该怎么翻供；有的说李庄直白地教他怎么翻供；还有的说李庄用肢体语言教他怎么翻供。证人之间的供认互相矛盾。”
可能由于重庆警方与公诉人太自信，以为搞定了所有证人，构陷李庄大律师是铁板钉钉（这就好比说，为了构陷张三，警方或者控方也找了几个“证人”，都说张三杀了人，媒体也采用警方的通稿说张三杀了人。其实，到指控的时候，连被杀的尸体也没有找到。这个情形就是湖北警方刑讯逼供造就的“佘祥林杀妻案”的情形）。但可能由于重庆警方聪明反被聪明误，所以没有事先将证人的证言统一，造成自己的被动。
3、李庄大律师在法庭上表示：“我在会见龚刚模时，进行了录像和录音，目前存在北京。”
这表明，李庄大律师胸有成竹。如果一审枉法判我有罪，我就上诉，在二审时出示自己掌握的证据；如果一审判我无罪，我就不拿出来，保全重庆方面一个面子（它不仁，我有义，尽管重庆方面有喜欢不守法的冲动）。
庭审上，李庄大律师自信地说：“马晓军说我‘教’龚刚模在庭审时该怎么说。我承认。可这违法吗？在总结当事人陈述的基础上提供专业意见，这恰恰证明我是一名优秀的律师。”
一个负责任的、忠于职业道德的优秀律师，被人用刑法第306条构陷，构陷者应该被依法追究吧？据说全国被人用这个条款构陷的有几百个律师。证明这个条款应该立即废掉！与国际接轨的话，司法当然要首先接轨。
（20091231星期四）
（特适尔博客 或者 或者 之tecel或者） © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@
据搜狐今天（20091231星期四）（网易最近似乎被和谐过，转载的是官媒、不讲职业道德的中国青年报记者郑某与庄某的报道，没有公信力）转载自广州日报的报道（ style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">）：
李庄出庭语惊四座 提出5点申请均被驳回(图)
来源：大洋网-广州日报
[提要] 北京律师李庄案30日在在重庆市江北区人民法院公开开庭审理。庭上，李庄要求审判员、公诉人、书记员全体回避，在遭到拒绝后又提出要求证人出庭、调取看守所录像等要求。全部被拒绝后李庄称,“干脆剥夺我的被告人权利算了”……
-------------------------------
看了相关报道，感觉中国律师的风采展现得淋漓尽致，公诉人与法官的水平差强人意。重要的不仅仅是结果，还有过程！李庄大律师、他的辩护律师高子程先生与陈有西先生不愧为中国律师的优秀代表！
庭审上的三个细节很有意思：
1、公诉人又答：“江北看守所称并未安装录像录音设备。”（特适尔注：“称”不代表没有！！！可能是“做贼心虚”！！！）李庄提高嗓门：“当初把我抓起来的时候不是说有录像为证吗？北京方面收到了重庆警方发过去的明文电报也说有录像为证，我倒要问，到底是谁在做伪证？”
看到没有，这不像是公诉人在起诉被告，倒像是被告在审公诉人！李庄大律师真厉害！！！
2、李庄的辩护律师们随后指出：“龚刚模在中央电视台上说"李庄向我使了一个眼神，暗示我翻供"，龚刚模的这种猜测显然不能认定李庄有教唆行为。其余证人有的说李庄把头凑到龚刚模耳边轻声地跟他说该怎么翻供；有的说李庄直白地教他怎么翻供；还有的说李庄用肢体语言教他怎么翻供。证人之间的供认互相矛盾。”
可能由于重庆警方与公诉人太自信，以为搞定了所有证人，构陷李庄大律师是铁板钉钉（这就好比说，为了构陷张三，警方或者控方也找了几个“证人”，都说张三杀了人，媒体也采用警方的通稿说张三杀了人。其实，到指控的时候，连被杀的尸体也没有找到。这个情形就是湖北警方刑讯逼供造就的“佘祥林杀妻案”的情形）。但可能由于重庆警方聪明反被聪明误，所以没有事先将证人的证言统一，造成自己的被动。
3、李庄大律师在法庭上表示：“我在会见龚刚模时，进行了录像和录音，目前存在北京。”
这表明，李庄大律师胸有成竹。如果一审枉法判我有罪，我就上诉，在二审时出示自己掌握的证据；如果一审判我无罪，我就不拿出来，保全重庆方面一个面子（它不仁，我有义，尽管重庆方面有喜欢不守法的冲动）。
庭审上，李庄大律师自信地说：“马晓军说我‘教’龚刚模在庭审时该怎么说。我承认。可这违法吗？在总结当事人陈述的基础上提供专业意见，这恰恰证明我是一名优秀的律师。”
一个负责任的、忠于职业道德的优秀律师，被人用刑法第306条构陷，构陷者应该被依法追究吧？据说全国被人用这个条款构陷的有几百个律师。证明这个条款应该立即废掉！与国际接轨的话，司法当然要首先接轨。
（20091231星期四）
（特适尔博客 或者 或者 之tecel或者） © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@
李庄大律师及其辩护律师高子程、陈有西的表现令人起敬！
李庄大律师及其辩护律师高子程、陈有西的表现令人起敬！
李庄大律师及其辩护律师高子程、陈有西的表现
冯小刚的“票据为证”令人起敬
重庆打黑辩护律师李庄一审获刑两年半
人体五脏毒素的表现及其排毒
电脑病毒的常规表现及其灭毒
流氓文化的源流及其表现
龚刚模涉黑案开庭 自陈曾举报其辩护律师李庄
电脑中毒后的一些表现及其中毒诊断
电脑中毒后的一些表现及其中毒诊断
电脑中毒后的一些表现及其中毒诊断
电脑病毒的常规表现及其灭毒-百科知识网
智力与学习及其在不同个体的表现
气功治病中患者的异常表现及其处理
智力与学习及其在不同个体的表现
情绪及其表现>>教学设计
情绪及其表现>>教学设计
大律师张思之：那枝含露带刺的玫瑰
有关毛远新的辩护律师张海妮的一封信
田文生：龚刚模自陈曾举报其辩护律师李庄(中国青年报 2010-1-6)
李庄辩护律师称将上诉要求改判无罪(中国新闻网 2010-1-8)
中国经典文学传承的人文精神及其表现-王运涛-中国文学-文学理论-艺术中国
世界气候大会上中国代表团的不良表现及其他