复旦大学院长嫖娼是因为没本事

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 19:45:55
读到一则报道:为迎接市长峰会,重庆渝北区警方清查了辖区内的娱乐场所,新牌坊派出所民警在对辖区内进行例行检查时,在一家小美容院发现有人正进行卖淫嫖娼活动。民警不动声色,冲进一个小包间,见一对男女正在交易。民警令两人穿好衣服后,带回派出所审讯。两人很快向民警承认进行了性交易行为。但当民警问男子身份时,男子开始支支吾吾,“项文,49岁,家住渝中区……”为了核实身份,民警在专用网上一查,发现并无此人。民警见男子穿着不像民工之流,估计是个有身份的人。经过对男子做工作,那男子终于交代了真实身份——李刚,我市某设计院的副院长(建筑行业)。起初,民警准备对李刚和按摩小姐处以15日的治安拘留,但一听到“要拘留”,堂堂副院长几乎瘫在地上,哭着哀求民警:“千万不要拘留。若被我家人知道了,妻子非离婚不可,孩子也不会认我这个爹,单位里更是呆不下去。”言语间,声泪俱下的李刚“咚”的一声,给民警跪了下去:“求你们放我一马,我真是一时糊涂啊!”显然民警们没放他一马,此事被炒作出来,民警或许在暗笑呢。
好大的市长峰会,却逼得我们李刚同志好事未成,跪在地上哭诉求饶。真是一副极其丑陋的王跃文的《国画》,而挥毫的不是李刚却是我们的政府。连堂堂副院长都忍不住要“嫖”一下,可见,这真是人之常情,如孔夫子所言“食色,性也”。是拦不得,堵不得,只能疏导的事情。
无独有偶,比李刚更具轰动效应的是上海复旦大学经济学院的陆德明院长,也因嫖娼倒霉地被上海市杨浦区派出所当场抓获。现在,陆院长不仅名气一“举”冲天,而且倒霉透顶地付出了“开除党籍”“取消教授资格”“不许教书”等等代价。
上面两则消息,让我感到我们中国人真的好可怜。我们祖先到底作了什么孽,要遭受今天这么多的苦难。1949年以前,几千年一再被夸耀的文明时光里,我们都是一个允许妓院四面开,妓女四方走,嫖客四处来的国度,独裁如朱元彰者都没想起来要取缔窑子。可偏偏这几十年,就突然禁止了,可有权有势的却可以禁而不止。殊不知嫖娼行为几乎与人类一样古老,是人类文明还没有起源时就有的并且一直生生不息的正常现象。做妓女的,并不是因为道德不好,而是另有隐因;找嫖的,也并不是因为道德败坏,追求堕落,希罕资本主义腐朽的生活方式,而是生理的正当需求。正如同性恋后来弄清楚了不是道德败坏而是基因和医学问题,嫖与娼原本也是不关任何道德事,却非要纳入“新道德”体系之内,因为旧道德不禁止嫖娼。有了所谓道德之名,就隆重出台了《治安条例》,凭条例,就可以撞到法律的线上去。本来,是一件既不干道德、也不干法律,只干生理和金钱的事情,却非要弄到道德法律双管齐下,上下其手,灭人性,涂性灵。
然而,我们是个干净的无娼无妓的社会吗?不是,大量的娼妓公开在我们祖因广阔的土地上游荡。在她们身肢摇动之时,政府却告诉人们不许接近。我想起吴敬琏老先生对中国的腐败作的一个比喻,他说腐败完全是制度原因造成的,好比你将个一正常的男人和一个裸体女人关在一起,告诉他“你不准挨她”,可是,却又无任何监管,他说这样一种情况下谁又能做到不挨她呢。现在,妓女无处不再,却要求我们的陆德明院长、李刚院长不准见色起心,不准生理欲望被勾起时与其“合而一唱”。我们的社会真的很残酷,把人才提拔起来,位高权重,却又把“诱惑”摆在面前,监管不严,只是告诫他们要用道德进行自我约束,结果他们忍不住发挥一下“人性”,又落得个“鸡飞蛋打”的下场,有些甚至为此送命。这样一看,罗、李两位还可算是命大、福大、造化大呢,起码没被认命为“远华”时期的厦门海关关长。
在中国,难道嫖娼的院长仅仅只是这两位吗?在中国,位高权重者真的都不嫖娼吗?我想,更多的应该是没有抓住,更大的是不敢去抓。只是这两位仁兄倒霉,倒透了霉,再也没有比他们更倒霉的了!抓他们的,处理他们的,真得就都干净的跟白雪似的?
现在社会上流行着“一等男人家外家,二等男人家外花”的说法,陆德明、李刚两位虽然高居院长之职,实际却是没什么大本事,既不能“家外家”也没有“家外花”,只能搞风险很大的“家外嫖”。他们算几等男人呢?被抓、拘留、罚款不说,还搞得名声飞扬、荣誉受损、职务泡汤、家中开战、举国难呆!他们两个真的是没本事!
现如今在中国有本事的人哪里还用得着去找嫖呢。禁止红灯区合法化,并不能阻挡有本事的人过“资本主义的腐朽生活”,反倒是让罗院长、李院长、张院长等等没本事的中国人,感到特别不方便。虽然他们都不是随处“方便”之人。