神马文学网“中国模式”能保速度难上质量
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 13:21:20
“中国模式”能保速度难上质量
政府主导加市场经济的“中国模式”，与纯粹政府主导的计划经济体制模式相比，因为拥有市场作为配置资源的基本手段，使微观领域效率得到保证，从而远远优于计划体制，这是中国改革取得巨大成功的重要原因；与自由主义理论为支撑的西方自由市场体制相比，因为拥有比市场更迅速配置资源的政府来左右经济发展大局，使得中国能够从容应对市场缺陷、从容应对经济波动，从而在一定程度上优于西方自由市场制度，这是中国取得持续高速经济增长的重要原因。如何认识中国模式的优劣，自然要基于对市场制度和政府调控两方面功能的认识。
第一，市场制度是提高经济增长质量的最优制度安排
市场制度通过价格机制形成对市场主体的激励，从而达到高效配置资源的目的，这是促成创新、推动进步、提高经济发展质量的最优的制度安排。面对同质的产品，价格越低越有市场，面对同价产品，质量越高越有市场。占有市场、获得利润才能够生存和发展下去。因此，对于任何一个市场主体而言，对于同质产品，就是要通过技术提高、管理提升减少成本，从而为降价争取市场空间而努力，对于同价产品，就是要通过技术提高、管理提升，从而通过提高产品品质而争取市场空间。市场反映虽然慢，但决策主体是市场主体本身，他们会根据已有信息，选择最小成本的策略安排，选择最有“性价比”的市场行为，有利于促成创新型增长路径，经济发展质量高。因此，市场制度是推动技术创新、提高管理水平、提高经济增长质量最优的制度安排。
第二，单靠市场制度很难创造持续较高发展速度
市场制度也有它的缺陷。自由竞争市场制度的运行有其自身规律性，首先是某一时点上某要素或产品市场供需均衡被打破，产生了“扰动”，从而进行价格调整，从而向该产品的传递影响，从而产生由点到线、由线到面的波动，从而影响整个市场环境。市场永远处于非均衡的状态，无数的“扰动”“风起云涌”，传递无数价格信号。从最初“扰动”产生，到形成价格信号，到价格信号的广泛传播，到对价格信息接收分析处理，到市场行为的调整，包括新产品设计、新技术开发使用、新市场开发等等，延迟效应太大，时间成本太高，有时造成非常大的经济波动，也会造成资源浪费。单单依靠市场价格机制，很难产生持续高速的经济增长速度。
第三，市场调节和政府调控相结合的制度安排才是普遍选择
正是市场制度有其自身难以克服的缺陷，从古到今，没有哪一个国家实行纯粹而完全的市场经济，所有经济制度安排都是市场调节和政府调控的结合，不同之外仅在于孰轻孰重。美国是典型的信奉自由主义的国家，但美国政府的影子在整个经济领域无所不在，不但直接提供公共产品，而且直接干预市场；我国新中国成立之初，实行高度集中统一的计划体制，然而仍然有自留地、仍然有农村集市，市场补充始终存在。改革开放以来，我们坚持市场化改革方向，事实上就是市场调节内容不断加大的过程，同时也是政府调控内容相对减少的过程，只是目前市场调节内容远没有美国多，政府调控内容远比美国多而已，以至于到今天美国仍然不承认我国市场经济国家地位。
第四，“中国模式”保证了发展速度损失了发展质量
很明显，要实现持续高速增长的目标，就不能由市场制度按部就班进行调整，这对于实施赶超战略的中国来讲，承受不起。因此，对于我国来讲，除了需要市场这一只手之外，政府这一只手尤其需要，因为政府以权力、暴力后盾，下手狠、出手快，效率高。然而，政府决策虽然快、力度大，但政府往往是替市场主体决策，政府的感受与市场的感受 肯定不一致，政府的目标与市场主体目标也不一致，政府也考虑成本、考虑“性价比”，也考虑增长速度，政府决策与市场主体决策不一致性最终表现就是资源效率的损失，就是经济增长质量下降。
“中国模式”能保速度难上质量政府主导下“中国模式”的五大特色“中国道路”不应是对政府主导模式的否定西方资本主义发展模式不适合中国“新老36条”都难打开民营经济发展的“玻璃门”国企强势扩张必然伴随民营经济弱势发展这些年民营经济增长动力持续减弱房市“新政”后应有五点共识经济成长支撑因素可归为四类可以考虑择机使用加息货币工具
更多文章>>
政府主导加市场经济的“中国模式”，与纯粹政府主导的计划经济体制模式相比，因为拥有市场作为配置资源的基本手段，使微观领域效率得到保证，从而远远优于计划体制，这是中国改革取得巨大成功的重要原因；与自由主义理论为支撑的西方自由市场体制相比，因为拥有比市场更迅速配置资源的政府来左右经济发展大局，使得中国能够从容应对市场缺陷、从容应对经济波动，从而在一定程度上优于西方自由市场制度，这是中国取得持续高速经济增长的重要原因。如何认识中国模式的优劣，自然要基于对市场制度和政府调控两方面功能的认识。
第一，市场制度是提高经济增长质量的最优制度安排
市场制度通过价格机制形成对市场主体的激励，从而达到高效配置资源的目的，这是促成创新、推动进步、提高经济发展质量的最优的制度安排。面对同质的产品，价格越低越有市场，面对同价产品，质量越高越有市场。占有市场、获得利润才能够生存和发展下去。因此，对于任何一个市场主体而言，对于同质产品，就是要通过技术提高、管理提升减少成本，从而为降价争取市场空间而努力，对于同价产品，就是要通过技术提高、管理提升，从而通过提高产品品质而争取市场空间。市场反映虽然慢，但决策主体是市场主体本身，他们会根据已有信息，选择最小成本的策略安排，选择最有“性价比”的市场行为，有利于促成创新型增长路径，经济发展质量高。因此，市场制度是推动技术创新、提高管理水平、提高经济增长质量最优的制度安排。
第二，单靠市场制度很难创造持续较高发展速度
市场制度也有它的缺陷。自由竞争市场制度的运行有其自身规律性，首先是某一时点上某要素或产品市场供需均衡被打破，产生了“扰动”，从而进行价格调整，从而向该产品的传递影响，从而产生由点到线、由线到面的波动，从而影响整个市场环境。市场永远处于非均衡的状态，无数的“扰动”“风起云涌”，传递无数价格信号。从最初“扰动”产生，到形成价格信号，到价格信号的广泛传播，到对价格信息接收分析处理，到市场行为的调整，包括新产品设计、新技术开发使用、新市场开发等等，延迟效应太大，时间成本太高，有时造成非常大的经济波动，也会造成资源浪费。单单依靠市场价格机制，很难产生持续高速的经济增长速度。
第三，市场调节和政府调控相结合的制度安排才是普遍选择
正是市场制度有其自身难以克服的缺陷，从古到今，没有哪一个国家实行纯粹而完全的市场经济，所有经济制度安排都是市场调节和政府调控的结合，不同之外仅在于孰轻孰重。美国是典型的信奉自由主义的国家，但美国政府的影子在整个经济领域无所不在，不但直接提供公共产品，而且直接干预市场；我国新中国成立之初，实行高度集中统一的计划体制，然而仍然有自留地、仍然有农村集市，市场补充始终存在。改革开放以来，我们坚持市场化改革方向，事实上就是市场调节内容不断加大的过程，同时也是政府调控内容相对减少的过程，只是目前市场调节内容远没有美国多，政府调控内容远比美国多而已，以至于到今天美国仍然不承认我国市场经济国家地位。
第四，“中国模式”保证了发展速度损失了发展质量
很明显，要实现持续高速增长的目标，就不能由市场制度按部就班进行调整，这对于实施赶超战略的中国来讲，承受不起。因此，对于我国来讲，除了需要市场这一只手之外，政府这一只手尤其需要，因为政府以权力、暴力后盾，下手狠、出手快，效率高。然而，政府决策虽然快、力度大，但政府往往是替市场主体决策，政府的感受与市场的感受 肯定不一致，政府的目标与市场主体目标也不一致，政府也考虑成本、考虑“性价比”，也考虑增长速度，政府决策与市场主体决策不一致性最终表现就是资源效率的损失，就是经济增长质量下降。
“中国模式”能保速度难上质量政府主导下“中国模式”的五大特色“中国道路”不应是对政府主导模式的否定西方资本主义发展模式不适合中国“新老36条”都难打开民营经济发展的“玻璃门”国企强势扩张必然伴随民营经济弱势发展这些年民营经济增长动力持续减弱房市“新政”后应有五点共识经济成长支撑因素可归为四类可以考虑择机使用加息货币工具
更多文章>>
“中国模式”能保速度难上质量
印度模式能超越中国吗？
中国模式能圆世界一流大学梦吗
印度模式能超越中国吗？
思维模式——器、能、质量存在的动静属性
思维模式——器、能、质量存在的动静属性
中国男性的精液质量以每年1%的速度下降
中国质量协会陈邦柱会长在中国质量协会第八次全国会员代表大会上的工作报告
果蔬解毒机果真能解“毒”?_中国质量新闻网|河南质量新闻网
中国经济要以质量换速度
学习方法：提高阅读速度与质量
郭宇宽：希腊学习“中国模式”定能摆脱危机
希腊学习“中国模式”定能摆脱危机
金字塔能提高睡眠质量
时间能改变速度吗？
时间能改变速度吗？
美称中国新两栖战车速度奇快 能进行超视距攻击
中国模式
中国模式
《“中国奇迹”与“中国模式”》一文的数字能看出我们的成就吗？
韩媒 中国速度即将成为世界速度
韩媒：中国速度即将成为世界速度
质疑“中国速度”
质疑“中国速度”