中国国家形象全球第五不值得骄傲

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:36:30
2007-03-27 17:13:16
大中小
这项调查是英国国家广播公司委托环球扫描公司进行,由美国《时代》周刊公布的。从2005年开始每年进行一次,让世界上27个国家的民众按照给世界带来积极影响和消极影响的标准来评估12个主要国家:英国、加拿大、中国、法国、印度、伊朗、以色列、日本、朝鲜、俄罗斯、美国和委内瑞拉。本次调查从2006年11月开始,到2007年1月结束。调查方式是面对面采访或电话采访,调查对象共有28389名。对中国国家形象进入前五(其实是第五)。26个国家中有16个国家持正面评价,一个国家没有形成多数意见,9个国家持负面评价意见。
平媒对这一消息报道比较简单,咋一看很有点儿自豪。近两年传中国经济总量好像上升为全球第六(本人经济情报不准,听说已经第四,特此纠正),如果不计较人均水平,我们也可以充大国了。这国家形象算是一种软实力吧,全球排名第五,的确给人一种意外惊喜,看来韬光养晦又有斩获。
非洲中东国家认可中国,这还得感谢毛主席他老人家交穷朋友的遗传与做法。英国认可中国国家形象可是不容易。看来英国对中国近来的香港政策比较满意,会不会是与新一任特首的诞生有关?有个在英国留学生谈过她刚去英国一年的感受,她当时在英国的伦敦地区,感到英国社会及民众对中国印象很不好,很多人根本不知道现今中国的真实情况,以为清王朝就是现在。他们能带头改变对中国的评价,首次改变了欧美对中国评价的格局,这是个意外中的意外。中国东西北三大邻国,印度与韩国对中国负面评价下降,俄罗斯人对中国的正面评价也上升了6个百分点,俄罗斯人因此第一次形成了对中国形象的多数一致的正面评价,这是值得欣慰的。印尼和澳大利亚继续对中国持正面评价。印尼看来对中国的海啸援助还是心存感激的,那个澳大利亚就不太容易了,它们很多时候在很多问题上都仰欧美鼻息。加之去年世界杯发生了黄建翔解说事件。看来,别人没太当回事,不像中国人把国家尊严与荣誉与一种体育游戏绑得太紧。拉美国家倾向对中国正面评价,这何许有美国因素的反作用吧。而美国被排出前五,是不是管事太多惹有民怨呢?
透过公开的平媒上网细查这个消息,另人瞠目结舌的不少,劝国人且慢骄傲。得到民意支持的前五个国家分别是:加拿大及日本均为54%、法国50%、英国45%、中国42%。
中国虽然排名第五,正面评价却不过半数。多数支持率来自世界上相对边缘的国家。美国虽然在不前五,虽然没有挤身所谓被敬重的国家前五名,但多数国家却要看它的眼色行事。人家美国的刊物敢于刊载对自己不利的信息,不是够大气够自信,就是把这排名当儿戏。
那个土耳其有39%对中国持负面评价,难免上我们想起了东突问题,好像那儿是东突总部,不可小视这个国家和民族的情绪。
然而,这个排名第五并不代表官方也不一定代表主流,特别是美国英国等西方主要国家,他们可是一直没有放弃中国威胁论。20多个国家接受这次抽查的还不到三万人,这个数目告诉我们对中国排名第五要降低温度。跟那个经济总量第六一样,不要放大了它的含金量。
但日本国家形象第一我们却不能小视它的象征意义。日本国家形象全球第一而且高出了中国多达12个百分点,相信中国人心有诸多的不快不屑不解,并有人不肯相信,甚至有人会怒气难平。但笔者希望更有人深思和反省,并同意这样一个反思:是中国人的价值评判与世界多数国家不同?还是中国人民对日本民族的那种复杂感情至今不被西方主流社会所理解?或者是中国人因为历史阴影一叶障目误读日本?为什么国家形象全球第一的日本在中国会如此差劲?日本民族被很多人认为是一个不耻的民族,为什么在世界上的国家形象排第一?是我们国家和民族自己的思想机器出了偏差?还是受访民众都被日本人厚礼买通了?日本把今年的外交目标定为“入常年”,我们中国人究竟应该持什么态度?如果我们不能跟多数国家一样为日本叫好,那我们能够阻挡日本“入常”的进程吗?
(本文3月30日被推荐在博客首页观点栏,并被新浪“推荐博客”广告推荐该文)