回应之后还有疑问(法制晚报 2004-11-08)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/03 02:52:17
回应之后还有疑问
2004-11-08
来源:法制晚报
深圳市教育局为一部由该市市委副书记的女儿出品、主演的电影《时差七小时》发文要求组织观看,此事经过媒体报道后引起轩然大波。深圳市委副书记李意珍昨天表示要向市委作深刻检查。
在人们的密切关注中,近日社会上流传沸沸扬扬的《时差七小时》女主角妞妞的父亲,终于正面回应了媒体监督。由于我们见过许多人在面对此类质询时特有的“规范语态”,因此李副书记的回应,从内容到词汇几乎都在意料之中。
《时差七小时》的推介活动,李副书记坚称“没有向有关部门”打招呼,但是官场中总会有人想方设法或正面、或迂回做出这些“只可意会,无法言传”的逢迎之事。而且这种事,往往又会“一呼百应”。退一步说,就算是影片推介活动没有任何“媚上”的初衷,可作为领导干部,起码的避嫌意识真的就一点没有吗?如今,李副书记对于“做事情应该考虑到领导干部身份可能产生的不良影响”似乎有了认识。但是,百姓们对这样的认识只能有两种理解:一是托词,即原本就想到了却硬说没想到;二是原本确实没想到,现在想到了可是影响也造下了。无论哪种情况,李副书记都难脱其责。
自己身为市委副书记,主管意识形态工作,但其妻女本身就在经营文化产业,这又让人感到不解。尽管其女儿拍电影在其主管意识形态工作之前,但是在其主管这项工作至今一年多,其妻女并没有退出这个产业。对此,李副书记用“对中纪委规定的干部配偶、子女不能在管辖地区及管辖的范围内经商办企业,认识上有局限性、片面性”,“以为经商办企业就是金融、证券、房地产、承包工程等范围”来做解释。显然,这样的“以为”,是在模糊“认识问题”与“恶意违纪”的界线,用边缘化的方式来避重就轻。
作为对媒体的正面回应,李副书记在回应内容上却是颇有选择:只谈《时差七小时》的推介发行活动,只谈家属经营文化产业的问题,而对媒体广泛质疑的“《时差七小时》女主角名下769万元巨额资产”一事,却是只字不提。不知这件事是让李副书记不好说、不能说,还是不愿说。
直面媒体监督,做出应有的回应,李副书记的做法值得欢迎。纵观这篇回应,从措辞上看态度还算诚恳,但实质内容有些避重就轻。会说的不如会听的,百姓们往往是从内容来判断态度的。处在舆论旋涡中的李副书记,应该清醒地看到这一点。