物权法、钉子户,中国又进入多事之秋

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/08 23:52:33
[2354] (2007-03-24)
重庆冒出一个钉子户,据说是“史上最牛的钉子户”。房子没拆已经两年了,傲然挺立像块阵地。
但是应该看到:这个钉子户并不能代表大部分群众,并不是那些不公平拆迁、不合理拆迁有理无处申述的受害者。他是能把自己利益最大化、最有本事的一部分人。他得到的补偿款已经远超过其他拆迁户。 他如果成功意味着新的不平等,意味着先前和房地产商达成协议的人的不公平, 以此为例,一定会引出蝴蝶效应,爆发新的利益纷争,引爆更多的社会冲突。
开发商和拆迁户之间不可能有绝对的公平尺度,时间引出的价值变化就是一项严重的不平衡要素。这类冲突既然法院已经裁决,那么执行法院裁决是唯一的解决办法。法院代表着政府和法律。事情已经闹到这种程度,就绝没有别的选择。法律白条,政府威信的丧失,这意味着今后群众再也不把希望放在政府身上,那么找黑社会或者大规模暴动是必然的出路。这意味着什么?意味着社会解构了。
现在最兴奋的是自由派人士,“以维权为名”大肆鼓噪,以为找到了摧毁政府的根据,巴不得政府威信丧失、垮台。尤其是地方主义很严重的省份,官方媒体竟然也乘机推波助澜,他们的目标是挑战中央权威。
中国目前改革到了关键时期,已经不是经济改革就能解决问题了。一部分人利用体制内优势,以所谓保护和增值“国有集体财产”为名大肆侵吞国有财富。他们高唱着“国家和公众利益”在拆迁、改制、接轨等等时机,大肆剥夺人民利益。用“响亮的口号”谋部门利益和个人私利,而普通人却无法对抗。这样的例子多了,很多人忿忿不平,因此为个人利益而激烈对抗例子越演越烈。既然政府人员有谋私的嫌疑,既是运动员又是裁判员,也就丧失了威信和舆论支持。
这都是政权失去权威,社会开始解构的信号。
物权法的出台也是形势所迫。一方面是老百姓维权的要求,另一方面是先富起来的一部分人将不当财产合法化的图谋。由于普遍出现的将国家、集体利益个人化,现在的社会找不到一条调节人与人之间利益共处、共赢之路。个人和个人之间,个人和政府之间都难以达成信任。达不成信任时,维护合法权益和扩张最大利益就难以区分了。解决的路子也不再是协商,而是暴力。 网络的出现使得所谓“弱势”一方有了依靠。“物权法”不过是“人质”,只有那些有实力有胆子人才会用,才能用得好。
但是这种对立的成本实际是要转嫁到整个社会的,是政府威信扫地,是社会解构。自由派以“维权”为名真正要的是夺权或者叛卖。
社会解构是可怕的,一旦解构,中国又将是一盘散沙。又回到明末和清末民国时期,陷入列强横行,被侵略、被奴役的灾难处境,国家民族毫无尊严可言。
强大的国家必须有坚强有力的政府,毛泽东说:“日本敢于欺负我们,主要原因在于中国民众的无组织状态。”。“帝国主义侵略者应当懂得:现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。”
这个道理,应该向全体人民强清楚,右派、自由派的背景和险恶用心应该被揭穿。
政治体制改革滞后,是造成社会出现大规模动乱的根源,小的利益调节已经不能满足人民对政府的要求。重建政府威信,必须重组中国的政治力量,要找到并依靠新崛起的政治群体,这是历次改革和革命能成功的原因。
当前人民群众不满的不是没有所谓的民主权力,而是利益分配不公,黑箱操作,贪污腐败,财富莫名其妙地被剥夺。所以迫切需要的是监督权的放开。而不是那些自由派以民主维权为名试图夺权。
现代科技技术为政治体制改革创造了条件,政治体制改革的当前的目标是:政府对外工作全部透明化;对非国防和安全领域的经济文化建设决策公开化,专人负责;公务员财产公开化,全部做到网上公示。不留任何工作死角。廉政措施可以从部分部门开始,逐步扩展到整个政府。
第二、聘请德高望众由群众或者网民选出的政府监督代表,他们有质疑政府决策的权力,并能随时检查政府部门工作。
第三、同时要强化政府权威。令行禁止。只要人民群众相信政府在为人民办事,不谋私利,那么任何困难都能克服,舆论永远站在政府一边。
一道闪电 《联合早报网》