糟糕界面集锦- 最近更新(1)--Goooder思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 17:41:58
糟糕界面集锦- 最近更新(1)- -
Pixelcentric著翻译:雷立辉(http://goooder.blogchina.com )介绍了一些糟糕的软件界面设计,并详细分析了它的失败原因。对界面设计者还是很有启发作用的。:-)
原文出自:http://digilander.libero.it/chiediloapippo/Engineering/iarchitect/shame.htm
June 4, 2000
Frans de Haan给我们发来了从一个名字叫MTC Diag的电源管理软件的截图,它是Saxum 8004笔记本上的随机软件。对话框的本意是警告用户电池电量快要用完了,没想到这条信息却没有完全显示出来。

Abbagail Winters发来了BatchIt Pro软件的一幅截图。尽管设计者尽力使界面变得有条理但结果却还是一塌糊涂。

BatchIt Pro的截图(着重强调):
配置界面由四部分组成:缩放设置,标题设置,水印设置及保存设置。尽管与缩放设置无关,设计者还是画蛇添足的添加了一个图像转置功能即允许将所有的图片旋转。(这个例子告诉我们,界面设计的每一项功能应该主题明确,不允许有与大功能分类无关的内容。译者注)。
Owen Rudge 发送了一幅从 Microsoft的 Outlook Express 5.0截取的特性奇怪的图片:

"当我打开Microsoft Outlook Express 5删除项目的文件夹时,我发现了一个奇怪的提示信息:它告诉我在删除项目文件夹是空的但还是提示我是否想让OE(Microsoft Outlook Express)删除一些邮件。这是什么消息啊?!?难道它还要帮我随机的删除一些邮件?我并不想知道它究竟会删除什么东西,所以我立即按下了‘NO‘的按钮!"
Bo Bichel Nørbæk 在使用Reflection FTP想刷新文件列表时按下F5发现了这个对话框。可以理解Bo的想法:"为什么这个玩意儿不能立即刷新全部列表而是弹出这个傻傻的对话框?!!!"

Ken Rachynski问了一个关于VirusScan网络关联的类似问题:这个程序在文件管理器的右键菜单添加了一项,想让用户使用它必要时来扫描被选的文件或文件夹。但是,当用户选择扫描后,程序不是直接扫描而是弹出一个对话框询问用户是否立即扫描?


一个匿名游客来自于Milltronics‘ Dolphin Plus 的一副图片。这个软件是一个用于工业水准和流控传感器(industrial level and flow sensors)的配置工具。这也是分页对话框糟糕界面集锦的候选者之一。

"Waldo在哪儿?"(Waldo是一种训练眼力的著名儿童游戏)
April 2, 2000
好像微软的人工智能决策系统发挥作用了。Pierre发送了这幅他访问http://www.microsoft.com/ie时的页面截图:

难道IE4.5比IE5.0更好吗?(图片上显示当前用户使用的是IE5.0,但是系统提示用户应该升级到IE4.5。译者注)
Rick Lamoreaux发来了他使用Microsoft‘s Visual Source Safe在工程中添加文件时碰到的一个对话框截图。

Rick指出:这个消息表明设计者对程序运行的性能不太有把握,所以给出这样一句模棱两可的警告以防出错。给出这样一个消息"这可能不工作,您确信要这样做吗?"本身就是将程序的错误责任推脱而强加于用户的一种方式。(这个对话框中没有这样一句话。对话框中的消息大意是说:不推荐用户一次添加超过150个文件。否则程序可能不能将所有文件加入,要继续吗?译者注)
安装Office 2000时,David Nottage发现微软的程序员还没学会如何撰写一个有用的错误信息:

这个消息毫无意义:因为没有给出具体错误提示,没有提供解决方法,甚至没有告诉用户出错日志存放在哪里。
Steve Dieke发来了这幅图片用来解释Novell GroupWise 5.1中对属性页缺乏设计:

除了缺乏美感之外,这个界面还存在其它的一些缺陷。最严重的便是在标签上的图标意义模糊。意识到这一点,设计者就多添加了一个属性页用来专门解释图标的含义。但是,如果您从此页切换到其它页面,您就会丧失图标意义的解释。尽管认为工具条提示不是用来解决含义模糊图标的意义的好方法,但是如果Novell想到这种方法的话,也不失为一个解决问题的方法。当然最好是添加文字标签来取代当前这种术语解释属性页和工具条提示。
Greg Funk发来了这个让他困惑的微软Internet Explorer 5.0 FTP程序出现的问题:

这个问题足够可以使那些具有哲学头脑的用户争论半天。"当一个人取消他正在取消的操作将会发生什么?"(原话)Greg说可以通过以下步骤重现这个问题:
1.选择一个文件并点击右键菜单‘拷贝到‘;
2.指定目标文件夹;
3.让系统开始拷贝文件;
4.点击取消;
请注意其实这样拷贝并不能取消。Greg最后只能点击右上角"关闭"按钮来关闭这个窗口。Greg"通过点击关闭按钮来取消了正在取消的操作" 。
诚然我们可以将任何一个真实物体作为人机界面的参考,但是我认为使用手持遥控器来作为人机界面是错误得无可救药的决定。但是创新工作室就用它作为Creative PC-DVD软件的用户界面。

访客Ilari Sani发来图片及一篇深刻的批评文章来说明为什么从根本上避免使用这种使用真实世界的比喻的理由。
其它受到这种使用真实物体形象作为界面而被收录入糟糕界面设计的软件有:
1.苹果的QuickTime 4.0播放器
2. ReadPlease 2000 文本语音合成工具器
3.IBM的RealCD player
4. IBM的RealPhone telephone application
这些评价指出了许多对于使用真实物体作为软件界面的弊端:
¨ 当您拷贝框内的东西时您不会想到框子外的事情(You cannot think out of the box when you are trying to copy a box)。
¨ 这样会使用大量的技巧来实现这个比喻性界面但却用很少去想怎么让用户一下子上手。
¨ 真实世界的用具是针对如何使用手指操作方便而不是使用鼠标及键盘操作而言的。
¨ 工业设计者设计时考虑如何获得视觉感受,而软件界面则强调如何让用户容易使用。
 
- 作者:雷立辉 2005年04月14日, 星期四 18:39加入博采