贵州“中华女”打记者为何会得到网民同情？

贵州“中华女”打记者为何会得到网民同情？

浙江卫视的视频截图：女记者也毫不示弱，真的要让中华女没脸啊
 
贵州电视台播出的视频只有中华女殴打记者

这个世界每天都很热闹，是因为传媒的发达，尤其是互联网的发达。

    媒体的发达的标志之一是炒作，因为炒作才会有收视率和点击率，所以大凡可以炒作的一定要炒作。炒作的方法有很多，很核心的一条就是要能挑动观众和读者的道德底线，引起社会的道德和情感认同，这样传播才有了意义，媒体在实现社会价值的同时，也可以保障自己的经济利益。

    只要是炒作，就会让新闻偏离新闻事实本身，因为新闻在制作的过程中已经被制作者定好了基调，掺入了事实以外的调味品。

以上是一家门户网站对事件的投票结果

    现在很少打开电视，很少看电视新闻了。原因很简单，因为电视新闻是单向强迫性，大多已经被精心编辑过了。

在网络上看新闻的乐趣其实很多时候并不是看新闻本身，更多的时候是爱看网民对新闻的评论，因为网络是中国少有可以看到民意集中体现的场所。除了一些涉及政治的敏感新闻不许评论外，象“贵州中华女”打记者这样的社会类新闻的网民评论很有看头。因为网民的反应和电视台制作（或炒作）这条新闻期望的效果大相径庭。

本来这是一个很无聊的新闻采访：电视台配合城市交通治理做一期节目，跟着交警曝光一些违章行为。一期宣传城市形象的不咸不淡的节目也就做完了。

偏赶上了开无牌红色中华车的郭女士动手打了记者。完美的素材、带有轰动效应的完美新闻素材出现了：

无牌逆行的严重违章;长得很体面却很暴力的女主角，很可能是富家女子（尽管只是一辆中华车），可以引起贫富对抗情绪;

配合执法、尽职尽责、捍卫道德的女记者、强势媒体变成弱势受害者；

还有社会道德、城市形象这样的大帽子。

把这一切组合起来，足以把被贴上“中华女”标签的郭女士彻底粉碎，配上几个目击证人的遣责词，正义得到伸张、道德得到维护，“中华女”受到全社会的谴责，弱势女记者得到同情、电视台形象上升（当然可能还有收视率上升）。

但是，我们看到的却是绝大部分的网民同情“中华女”（也许不同情“中华女”根本就不投票）。难道这世界真的是非不分、道德沦丧了？

说实话，我也有些同情中华女。当然我会很高尚地补上一句：违章驾驶不对，打人更是不对的啊。但是当你仔细看完事件过程，还原新闻事件的本身，你会发现“中华女”打记者是被逼急了。如果假设你就是“中华女”，你也是处于被交警处罚的极其郁闷的状态下，一个不说人话的记者不断地骚扰你，令人恐惧的摄像机追随着你，不仅要让你在电视前被曝光（如同在世人面前被剥光一样），而且要背负起“让整个城市丢脸”道德罪责来。如果你从来没有在摄像机前面说过话，如果你从来没有行使过、或被训练过行使自己的话语权，你在现场只有两种选择：逃避或反抗。

郭女士选择了暴力反抗很合情合理。当然我还要高举道德旗帜地说一句：暴力是不对的,尽管自己也可能会这样做。女记者被打了值得同情，尽管她曾经仰仗媒体的强势居高临下，以道德高度对郭女士进行了审判式的采访，这其实是一种语言暴力。

以下是网友整理的暴力发生之前的采访： 
    记者：请问你是那个单位的？（红色中华女不作声） 
    记者：你为什么不回答我的问题？ 
    记者：你这样不接受我的采访是不是觉着很丢脸啊？ 
    记者：你既然觉着丢脸为什么还要违反交通规则呢？ 
    记者：你知不知道你已经丢尽了我们贵阳人民的脸啊？你要不要脸？你觉着丢脸吗？ 

这段网友整理的文字在视频上看不到，我们无法判断它的真实性。我们只是从贵州台的新闻中看到了中华女毫无预见性的暴怒，看到的是无征兆的突然挥掌的单向暴力，看不到导致暴力的愤怒的积累，因为视频并不完整。而当我们仔细看完浙江台相对完整视频的时候，我们看到的一个事实被扭曲的过程，一个被媒体妖魔化的中华女。

“剪辑版”与“相对完整版”最大的区别是：贵州电视台把把"丢脸"改成"抹黑", 把记者“还手”的片段进行了剪切和淡化，凸显了司机一方打人的行为和记者的无辜，将一场暴女间的“对打”，演绎成了“单方施暴”。浙江台播出的这段视频相对完整，至少还有法制观念，隐去了郭丽的家庭住址。

和许多网友一样，我对中华女的感觉也是从起先的愤怒和鄙视转为同情，最后变为对媒体滥用权力的愤怒。

    还原新闻事实，其实这是一个很简单的事件：郭女士逆行违章――老老实实接受交警处罚――拒绝记者要求采访――记者不断强迫采访――记者打出道德旗帜进行污辱――郭女士被激怒后暴打记者――电视台后期剪辑、评论－－精彩新闻制作完成。

    这个事件本来还可以更简单、更符合生活的现实：郭女士违章被交警拦下－－与交警交涉软泡硬磨、或打电话找人通融免除处罚、或迅速接受处罚－－开车走人，这才是生活中我们面对交通违章时做的事。

    很简单的违章事件被政治化了。这个事件真正令人悲哀的还不是打人事件本身，而是新闻制造的过程变成了强势媒体为自己利益扭曲事实、高举道德旗帜对个体民众基本权利进行了无情践踏，这难道不是一种暴力，这才是真正令人悲愤的事实。

“中华女”打记者是一条好新闻，网民的反应更徝得我们深思。它不仅让我们看到了这个现实世界的虚伪，警醒一下我们自己的道德标准，还告诉一贯不善于说人话的中国传媒们应该怎样做新闻。当然我依然还要高举道德的旗帜说一句：违章是不对，打人就更不对了，有话好好说。这样才能彰显“非愤青”的成熟和理性。