陈洪：阶层利益的冲撞，使我臭名远扬

阶层利益的冲撞，使我臭名远扬
文章提交者：长沙刁民陈洪 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我已有三年网络写作的历史，但开博的时间却并不长，此次能入选《2006年度“社会责任”中国博客》100大名单，却是我不曾预料到的。我称自己的博客为“充满牢骚的歪文”。就是因为他与现实主流媒体所报道的观点有所不同。主流媒体和社会精英在教化民众，而我却认为，应当“民先富之，然后教之”。我们无法要求“腹无食，体无衣”的流浪汉去注重社会形像。但精英阶层却有责任和义务去帮助和引导他们做到“饥有食，寒有衣”，然后再教导他们如何保持自身形像和维护社会形像。但少数无良的“精英”却先抢走贫者充饥的烧饼，剥走他遮羞御寒的破衫。然后再指责流浪汉太不注重社会公德和维护城市形像。
工作岗位是我充饥的烧饼，对未来的希望，是我御寒的衣衫。所以，我宁可为希望而写博，却不曾想一个下岗工人的博客居然会弄出这么大的声响。我不曾想到会引来媒体、专家学者、各界精英和众网友的关注和支持。更不曾想到，这“充满牢骚”的博客居然会入选《2006年度“社会责任”中国博客》100投票大名单。从这点出发，我感觉到政府官员和社会各界精英的视线也在关注“社会底层贫困人群”的期望和要求。政府对贫困人群的关注，也引起了少数“既得利益者”的紧张。所以，最近我的博客也收到几个网民的数百篇重复发帖的攻击文章。刚开始安静的博客，又开始热闹非凡。
我明白自己的身份，只是一个普通的下岗职工。所以，我不敢假借“弱势群体”的名义，自称是他们的代言人。因为代言人的身份必须得到被代言人的承认和许可。但我以自己的感受写文，却得到众多网友的支持这使我非常感动。因为，绝大多数的贫困人群在为饥寒而奔走，他们没时间，没精力、更没金钱在网络中游弋。
就我所知，我本厂的同事有许多人虽知道我在写博，但真正看过我博客的仅有聊聊数人。大量支持我的网友都是各行各业的精英骨干、普通公务员和学生，他们的支持，体现了社会各界人士的社会良心和对贫困人群的关爱。最近几个月，我接待了许多的媒体记者、也与部分教授学者和网友进行过各种交谈，他们的知识面和社会责任心使我敬佩。网络和报刊中的许多关注国家未来，体现社会责任的文章就是他们写成。他们都能理解我写文章的本意，我批评的只是社会中的不公平的现实，而绝非矛头指向所有的精英阶层。大部分公务员在承担他应负的责任，但谁能否认也有许多贪腐官员和食民利而不为民办事的官员也混在公务员队伍之中？医疗、教育的不公并非是教师和医生的责任。它所体现的是政府官员在对社会福利制度设计和社会资源分配中的不公平与不公正。
我的文章却引来了少数“精英”或称“既得利益者”的紧张。他不惜牺牲大量的时间，每天在我这博客中辛苦的发帖，我曾长期关注他们的博客，但他们仿佛是专门为了我，而在和讯注册了博客，仿佛他们的天职就是专门研究我的文章。嘿嘿，我从未想到过我有如此重要，一个无名小卒的博客，居然令这几位“精英”如临大敌，他们研究我的文章和报刊曾公布的我的经历，经过复杂的排列组合，最后炮制出一篇篇证实陈洪是一个卑劣小人的文章。中国的语言文字丰富多彩，如果他们敢提供十几篇文章给我，我这没有文凭之人，也能通过断章取义和排列组合，将他们的观点弄得完全相反。
我早就承认自己是一个下岗失业，一事无成的小人。咱靠山山倒，靠水水流，相信政府，政府却要咱在年近40时下岗。咱想街边摆个小摊，官员要维护城市形像，咱买台摩托车想接送名片，政府为保障官贵之人轿车的畅通无阻，却要禁止摩托车行驶。咱因禁摩之事而开始写文章，但政府官员不理不看。我们要求政府举行听证，官员全当我们在放屁。我参与过刘铁山、蒋彦等数次起诉政府的禁摩行为，法庭却根本不准“禁摩令”进入法堂。为保障权益，我报名参加“湖南省道路交道立法听证会”，并依据会议要求按时提交了发言稿，但人大却不给我发言和提问的权力。我座在听证会堂却只是一个装饰门面的木偶。我曾为交警违规收取我弟弟的66元摩托车“拖车费”提出行政复议，并将此事向主管交通的省公安厅阳副厅长反映，但交警队只就罚款维持原议，对拖车费却根本不谈。我曾问公安厅阳副厅长，交警扣车可收取“拖车费”，警察抓人是否可收取“抓捕费”？法院对罪犯是否可收取“关押费”？但时隔一年有余，公安厅阳付厅长至今没给我答案。
当所有的渠道都已阻塞，我只能在博客中歪写文章。我从自己的视角和感受出发，写禁摩，写改革，写“公仆”，写下岗工人的“幸福生活”，为避免官员找查我IP太过劳累，我实名发表自己的文章，这也表明“小人坦荡荡”。我无力反抗官僚集团为维护既得利益而制定的政策，只能在牢骚中说理和在牢骚中嬉戏，摩托车上路违法，只是违背了领导的办法。摩的载客违法，只是因为我肚饥身寒饿得我没有办法。我不怨天不尤人，我在艰难谋生的同时，用博客写出了自己的愿望，希望官员能关注城市贫民的生存。因为，我感觉新一代领导人在关注民生，但庞大的官僚群体和“既得利益集团”却依然在维护他们的既得利益。少数贪腐和昏庸的官员使中央的亲民政策化解于无形。计划经济时代的国企问题是历史的错误，国有资产被蚕食鲸吞也是不争的现实，下岗工人和城市贫民的就业和补偿问题已被有社会责任感的官员和精英关注，而我写博说理难道就是“大逆”？我要说，是千千万万的下岗工人和贫民的牢骚，引起了各级领导的关注，众多的非暴力牢骚在为和谐社会奠基。
实话说，十年下岗，我已不畏惧贫困的生活。但如果社会的不公平继续扩大，我相信将会有更多的人群加入我们的行列。毕业面临失业已成为了社会关注的话题，部分白领的职位将被廉价的年轻大学生顶替。公务员队伍终将吐故纳新。商海沉浮，落魄的商人时常可见。如果没有公平的社会环境，没有完善的社会保障机制，面对巨大的失落感和反差，未来的贫困者将比我有更多牢骚，更多痛苦。而我却学会了以苦自娱，苦中作乐。
我之所以遭受个别“既得利益者”不惜余力的攻击，说白了，实质是二个利益阶层在进行最后的博击。他们或许是以此为业的网络写手在秉承领导的意志有意搞臭我的博客，但网络的公开性和公众参与性却使他们只能藏匿自己的本来面目，或许是有过不光彩发家史的暴富阶层，怕公众质疑其财产的来历不明？
一位有7位数的存款，180平方米的住房和私人轿车骂友，却要用“失地农民”的称谓来隐匿自己。明明是精英阶层却不惜自降身价，用重复而浅薄的文章在别人的博客中与一个下岗的无用之人在叫板。
还有位文笔文思均不错的写手却写出令人啼笑皆非的文章，在别人已公开的经历和文章中寻找毛病实施攻击，以证明我是一个道德扭曲，思维混乱，将自己的责任推向社会的小人。可我根本没将自己打扮成圣人形像，我自称刁民，文必称歪文，可那位圣人却藏头露尾的不愿公布自己的形像，我只在他的一篇自辨中看到“他曾官至科长，现在一公司打工，有十几个下属，并拥有一间自己的公司”，但我却不知“那句是真，那句是假”。这位圣人不知是否就是别人所说的“官商一体”的红顶商人？他如今在领取其他老板的薪水的同时，却把精力用于经营自己的公司，我不知这是否属“吃里爬外”？唉，难怪我不明白，这世界太怪。
有一位骂友一天内用十几条匿名跟帖说“陈洪猪狗不如”，这却是句实话。我曾见过一篇文章，说一个乡村干部看家的狼狗的伙食费比下岗工人的最低生活费高出几倍，他家的猪常吃他们吃剩的山珍海味。与这些“富人”相比，下岗工人的确猪狗不如。但下岗工人和贫民的生活猪狗不如现象出现在当今的中国这是否正常？人不如猪狗，这是否说明，我们的少数既得利益者的良心“大大的坏”？但我要说，工人不是猪狗，是国家的主人，将我们当狗看的人，将是我们的敌人。
精英阶层应具有丰富的学识和高度的社会责任心，但上述几位“既得利益”者却令我担心。我自信我比他们有更多的社会责任心，他们的文章水平也并不见得高于我这中学文凭的下岗工人。我希望政府少聘用些无德无才的写手。更希望政府在制订政策时，不为“为富不仁”的既得利益阶层留下蚕食鲸吞国有资产的漏洞。我愿贫富阶层不再有更多的利益冲突，和谐社会的建立需要更多敢据理力争，维护自己合法权益的“刁民”。所以，我继续为自己争取入选《2006年度“社会责任”中国博客》前50位的选票，您如果支持我，请为22号陈洪和你喜欢的其他博客投上一票。我将继续努力，写出更多的博文。
二〇〇七年一月十四日星期日
网民投票名单
陈洪的个人门户网址