赢者圈外的韩国（南韩）?揭开繁荣背後的真相

赢者圈外的韩国?揭开繁荣背後的真相
一个韩国、两个世界。有年收入千万美元的三星内部董事，也有500万名非正职劳工。有总净利达250亿美元的10大上市公司，更有1/4亏钱的中小企业。仇视有钱人、大企业的「赢者圈外」，已开始对韩国金融风暴後的经济奇迹，展开反扑。
⊙韩国人富了？根据2004年的数据，在「亚洲四小龙」中，平均每人国内生产毛额＜GDP percapita＞始终殿後的韩国，去年超过台湾。逼得我国主计处最近硬掰「两国计算方式不同」、台湾人还是比韩国人富有37美元云云。韩国人的企图当然不只超过台湾，去年底韩国总统卢武铉撂下豪语：「到2010年，韩国将实现挺进世界贸易前8强的目标，开创国民所得两万美元的时代。」
韩国人富了？
今年前7个月，携带球具出国打高尔夫的韩国人达16.6万人次，比前一年增加42％。首都的仁川机场，平均每天托运800套球杆，堆起来像座山；到北京购买红木家具，到美国医学中心看病，韩国人赴海外消费所占GDP比重，是美国、日本的3.6倍。
然而，韩国人真的富了吗？
荣景背後……富而不均，赢者圈外的人越来越多
首尔市宽阔的街道旁，高大的银杏已染上秋色，整棵树像是缀满了鹅黄色的小扇子，在微风中不住的搧扑。
这天中午，「世宗文化艺术会馆」的台阶上，聚集了上百名示威者。他们有男有女，手握拳头，神情愤怒又悲伤的唱著劳动歌。
手持抗议大字报的任成勋是成员之一。问他为什麼来示威？英语不流畅的他在笔记本上写下「2005，12，31」，然後抬手往脖子一画。原来，即将失业的他是政府雇用的非正职教师，扣税後的薪水还达不到法定工资，女友在3个月前跟他分手。「在韩国，没有正职工作，没有人会跟你结婚，」他眼眶泛红写道。
2003年、2004年，韩国出口成长率猛爆19.3％与31％。但富者只是少数。就像月球另一个照不到阳光的阴暗面，赢者圈外的韩国，占比已越来越大。
是的，韩国人富了！但是富而不均。
根据劳动研究院统计，2004年，韩国低收入的「非正职」劳工数字攀升到全部就业人口的37％，是OECD国家（经济合作暨发展组织，昔称富国俱乐部）中比率第2高。也就是说，在韩国有超过500万的工作者，一如走上街头的任成勋，没有正职工作。
内需熄火?连续两年内需负成长，50年首见
赢者圈外，还有数不清的中小企业、内需产业。国际货币基金〈IMF〉今年的报告指出，韩国发动经济的引擎中，除了出口，其他内需、投资，统统熄火。
拥有美国宾州大学经济学博士学位的朝鲜日报社专门记者崔圣焕指出：2003年、2004是韩国自1953年以来，第一次连续两年内需负成长，也是自1973年以来，第一次设备投资占GDP的比率不到10％，「这在经济成长率为正的年代，是从来没有发生过的。」
更早被逐出赢者圈的，是韩国的中小企业。
无就业复苏?大企业降成本，45岁被迫退休
1997年金融风暴对韩国是一个重要的转捩点，「大公司在历经金融危机之後的改革，已经明显地改善表现；相反的，大部分中小企业现在出现财务结构和营业获利方面的问题。」今年10月出版的OECD《韩国报告书》指出。
今年2月，国际货币基金＜IMF＞出的编号第5号韩国报告书也郑重提醒，负债越来越高的中小企业正面临生死战，IMF甚至警告：中小企业可能是韩国信用卡风暴之後的下一个泡沫。
内销卖不出去，外销又没有竞争力，中小企业的设备投资率将连续3年负成长，工厂开工率则已下降到六成。
韩国政府也知道中小企业已有1/4处於亏损状态。
由於全韩国87％的就业人口在中小企业体系，政府因此提供了高达47兆韩元（约合470亿美元、新台币1兆5768亿5,000万元）的担保贷款，这个数目占GDP6％，远远超过以中小企业为主的台湾（占GDP的1.5％）。
「韩国的经济成长其实是由大企业领导的。但是这些大企业无法替韩国创造出足够的工作。」韩国劳动研究院院长崔荣起指出，大企业透过裁员来提高生产力，而生产力落後的中小企业没有馀力雇用新职员，导致整体就业状况恶化。「这种没有制造就业机会的成长，很令人担忧。」
作者： 60.248.204.*  2005-12-14 11:19回复此发言
2 赢者圈外的韩国（南韩）?揭开繁荣背後的真相
自杀率居OECD之冠?起因失业、贫困者，两年增加23％
在韩国，「无就业复苏」产生一个现象，超过45岁的人，除非能升到高阶主管，否则面临被迫退休的命运。
也因此，韩国有一个新词汇「Sa〈四〉O〈五〉jeong〈退休〉」。今年39岁，在壳牌石油担任行销经理的李承奉表示，不景气以後，壳牌高价位的润滑油销售受到很大影响。他们同事之间，有时会开彼此玩笑：「小心变成SaOjeong！」
赢者圈外的人不但享受不到经济富裕的果实，还要吞下日益严重的通货膨胀後果。韩国的物价「世界贵」－全世界最昂贵的牛肉、食用油，全世界第2贵的花生、第3贵的苹果、第4贵的猪肉、第9贵的白米。不只如此，房地产更是大幅飙涨，首尔明洞的地价，每坪将近1亿4,000万韩元〈约合新台币450万元〉。於是，投机客更富裕，赢者圈外的人生活被挤压得更痛苦。
随著贫富差距扩大，韩国自杀、犯罪率已追赶上先进国家。
据韩国统计厅《2004年死亡原因统计结果》显示，去年共有13,293人自杀，自杀率在OECD国家中拿了第1。其中，因贫困和事业失败等生计原因引发的自杀案件，两年内增加23.7％。
仇视有钱人成为「赢者圈」外的韩国人普遍心理。
更严重的是，民间普遍的反大企业情结，影响了投资意愿。占韩国出口值20％，税收8％的巨人企业三星电子集团，由於变相赠与可转换债券，帮助总裁李健熙长子继承治理权，引起社会反感。
今年5月，三星电子集团针对媒体上出现「三星共和国」、「三星王国」等负面声浪，慎重讨论对策。
反扑浪潮?三星受挞伐，社会出现对立
9月，三星更停止了对官员、律师等国内高级人才的引进，以避免「垄断人才」之议。公关部门表示：「三星从20年前开始摆脱纯血主义，但是在引进外部人才的过程中，还是引发了所谓『三星共和国』的误会，所以只能决定中止。」为此，三星在5年内将集团律师从目前100多名增加到300多名的计画，将出现问题。
骤富之後，韩国政府面临棘手的产业发展严重失衡、贫富两极化问题，这冲击社会不稳定性，同时也减弱经济再成长的力道。OECD报告书警告，如果无法改善两极化问题，韩国未来经济成长率5％的目标，将出现隐忧。
出身学运的韩国总统卢武铉也誓言加强分配，缩小贫富差距。但是他的做法被批为「从政治的头脑，而非从经济的头脑来思考。」例如改善劳工失业问题，政府投入了3.5兆韩元〈约合新台币1,128亿元〉，但失业率未见改善，年轻人失业人口甚至增加。
韩国监察院调查发现，接受补贴的企业，虽然雇用了实习职员，却解雇了更多原先的员工。
此外，对富裕阶层的高价公寓和股票交易所得徵收高额税金、对经常使用银行贷款在股市进行「投机」的5万人以「黑名单」进行管理，也都让韩国出现「资金外逃」现象：今年前7个月被查获的非法外汇交易规模达240亿美元〈约合新台币8,052亿元〉，比去年同期增加了153％。
2005年春节，韩国总统卢武铉再度发表新春谈话，希望全国能团结互助，消除韩国的两极化发展的情势。「应该大力发展具备竞争力的大企业和尖端产业，使其带动成长。而对在技术上和竞争中落後的中小企业及普通百姓，应提供更多的支援，使他们一起发展，同步成长。」
「保五」隐忧?资金开始外逃，大企业不再谈团结
然而对於卷入全球化漩涡的韩国大企业来说，团结互助的定义已经改变了。「在商场是没有所谓的帮助的。永远是竞争对手。」李承哲反问：「如果你的企业有问题，你认为会有人帮你吗？竞争就是一种帮助。」
过去，团结一直是韩国引以为傲的传统。韩国冬天天寒地冻，大家必须互相扶持才能熬过，因此韩国人有强韧的共同意识。1997金融危机发生时，韩国人奋勇捐输家中黄金，帮助国家脱困的故事，被外国人引为美谈。但是在激烈的全球化竞争下，爱国的韩国人，已开始奉行「竞争，就是帮助」。
场景回到「世宗文化艺术会馆」。下午一点了，没吃午饭的示威教师，还在敲锣打鼓，嘶吼著激昂的劳动歌。
一旁走回三三两两吃完午餐的上班族，拿著甜筒，边踩著高跟鞋，边优雅的舔著，脸上的妆精致完美。她们迳自说笑著走过去，脖子上那条挂著门禁磁卡的蓝色细带，此刻，竟成了身分地位的识别标志。
昔日位居「亚洲四小龙」末位的韩国人富有了，代价，却不低。
＜中国台湾商业周刊 第941期 2005.12.7＞ 陈雅玲
作者： 60.248.204.*  2005-12-14 11:19回复此发言
3 回复：赢者圈外的韩国（南韩）?揭开繁荣背後的真相
高丽经济数据的背後……两极化的南韩 贫富严重不均
迎亚太经合会（APEC）最新一回合的高峰会议，14日起在南韩工业大城釜山举行，同一时间成千上万南韩劳工涌进首都首尔抗议。抗议者除了表达对APEC的不满外，更表达对南韩政府迫於企业压力持续推动扩大非正式就业修法工作的愤怒。南韩受雇者的愤怒并非没有理由，根据统计调查显示，从2001年起，南韩国内从事不稳定的非正式工作者数目已连续5年超过500万人，足足占了劳动人口近1/4。而只能靠打零工赚取工资的部分工时工作者更是大幅成长到了超过212万人。南韩民众担忧一旦修法後，正式的工作机会将更加难找。
韩国能台湾不能的谬论
有关这一方面南韩类似的景象与消息，在台湾主要媒体新闻与评论中，似乎总是很难看见……然而讽刺的是，若票选今年度台湾媒体报导与评论最新热门的关键字，「韩流现象」出现的频率却肯定高居前位。如何诠释、解读与分析所谓的「韩流」风潮似乎成了台湾主流媒体新显学。
言论市场上的论述简单可以分为两大类：充斥坊间「韩国能、台湾不能」一派的评论，标准模式是透过称赞歌颂南韩从金融危机後企业的耀眼表现，企图对照出台湾这几年来经济表现方面的欲振乏力，然後自然推导出对台湾政府的泛泛批判。另一方面，作为上一类型言论对立面的论述，则集中在标榜出台湾企业、产业界较为出色表现的一面，企图反驳所谓「台湾不能」的妄自菲薄说法。
其实，无论是哪一种论述，基本上都未从根本面去检视南韩自金融风暴後经济体与企业的发展，究竟朝向何种模式发展。当讨论将视野停留在企业与经济数据时，最大的问题往往就是忽略了经济发展下一般人民真正的生活水平。
大企业吃肉 小百姓喝汤
南韩当地发行量最大的朝鲜日报，在今年8月份做了一系列调查报导，探讨南韩这几年来贫富差距不断扩大的现象。让我们可以更清楚地发现，现阶段南韩经济成长的模式，正在逐步走向钜型企业获利高度成长，人民生活却日渐困顿的两极化发展。
南韩政府调查显示，在平均国民收入超过14,000美元亮丽数字的背後，月平均收入未达到最低生活标准120％的贫困阶层却高达了712万人。以总人口4,900万人为标准，贫困阶层大约占14.6％。换句话说，每7名韩国人中，就有1人处於生活贫困状态！南韩学者裴俊浩忧虑地对朝鲜日报表示：「金融危机後，从事临时工、非正式职业的人员无论如何用心工作，都无法摆脱贫困的现象仍然存在。这些人群如果染患了疾病就会长期失业，导致陷入更加贫困的旋涡中……」
土地集中化现象明显。
另一项数据更是让人咋舌：97金融风暴以後，这些年来南韩土地集中化发展的结果，导致了全国1％的富裕阶层拥有韩国私有土地总面积的一半以上。而前10％富裕阶层拥有的土地竟然高达九1.4％。也就是说南韩90％的人民却仅仅拥有不到10％的土地产权。南韩执政党有鉴於此，虽然在2005年8月一度决定，针对一户两住宅的拥有者增加课税，然而卢武铉总统的这项改革，却遭到在野党与企业财阀的强烈批判与杯葛，短期内落实的可能性并不大.....
作者： 218.160.185.*  2005-12-15 20:11回复此发言