谁来回答楼市的“任志强之问”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/04 05:49:26

谁来回答楼市的“任志强之问”

2010-05-06 06:00:48

 

 

文/晏扬 

记者:“有种说法是,中国人最想揍的人,您排在第二,第一个是陈水扁,是这样么?”任志强:“不对,第一个是小泉,第二个陈水扁,我只能排第三。”

这是《潇湘晨报》记者与房地产大佬任志强的一问一答,轻松中透着幽默。声称想揍任志强的国人可谓不少,有人甚至称他是“人民公敌”,乃至说应该把他拉出去毙了,但这些“狠话”显然都是搞笑,或是以此排遣作为房奴的怨气。

其实,任志强就像是房地产界的“知识分子”,爱读书,爱思考,爱写作,爱放炮。屁股决定脑袋,房地产大佬不大可能站在房奴的立场上放炮,于是任志强说的很多话甚是刺耳,令人愤懑。但恐怕谁也无法否认,任志强所言大多是真的,是直面残酷现实的,是初听上去很雷人却不幸被现实一一印证的。比如,很多人听从任志强的劝告,早早地买了房子,现在他们可感激任志强了。更重要的是,通过任志强不断放炮,公众知道了更多房地产业的内幕,逐渐明白了房价畸高的症结所在。因而,任志强又像是房地产界的“义务新闻发言人”,为推进信息公开作出了突出贡献。

值得注意的是,任志强在与记者对话时,就眼下的楼市调控提出了一个疑问:“这次调控一定会达到效果。我们现在担心的是调控之后怎么办?”本人自作主张,且将这个疑问称作“任志强之问”,虽不能与“钱学森之问”相比拟,但却是眼下人们共同关心的一个问题。

“这次调控一定会达到效果”,这样的判断是明智的。众所周知,“坚决遏制房价过快上涨”是今年两会上温家宝总理代表中央政府向全体国民作出的庄严承诺,然而两会刚刚结束,地王频出,房价疯涨,“房价是总理说了算还是总经理说了算”一时成为热议话题。种种迹象显示,这次中央政府真的“震怒”了,本轮楼市调控已不是一个单纯的经济问题、民生问题,而是一个关乎政府信誉,涉及政府执政信用和执政能力的问题。因此,不管有多么刚性的需求,不管有多少热钱涌动,不管地方政府如何依赖土地财政,为了践行政府承诺、恪守政府信用,本轮楼市调控显然非达目的不会罢休。

但是,本轮楼市调控之后怎么办?毕竟,随着中国城市化步伐加快,住房的刚性需求是始终存在的,而城市的土地供应是相对紧缺的;随着中国经济强劲复苏,通胀预期越来越大,投资楼市仍会被很多人认为是财产保值、增值的最佳途径;强力调控可能会将热钱暂时赶出楼市,但谁知道热钱会不会卷土重来;地方政府对土地财政的依赖以及对GDP政绩情有独钟,这些根本问题并未解决;房地产市场的暴利和腐败问题,同样不会因为本轮强力调控而得以消除……也就是说,本轮着力于抑制需求的楼市调控,即使能够达到给楼市降温的目的,但推动房价上涨的诸多内在因素仍然存在,根本性矛盾并未化解,那么本轮调控之后,楼市向何处去,我们该怎么办?

本轮楼市调控效果初显,但远未达致目标,此时提出“调控之后怎么办”,看上去有些超前,实际上并非多余。“不谋万世者,不足某一时”,房子、房价是恒久的民生问题,解决这个问题不能只是走一步看一步,而是要走一步看三步,要有长远谋划。任志强提出的这个疑问,既是房地产开发商的疑问,也是无数房奴和将成为房奴的人们的疑问,人们需要相对明确的预期,而不希望处于忐忑不安的观望状态——那么谁能回答楼市的“任志强之问”呢?