金正日访中，美国立场陷入困境？ - 颜昌海的日志 - 网易博客

金正日访中，美国立场陷入困境？

默认分类 2010-05-05 07:55:38 阅读656 评论31 字号：大中小

台湾中国时报报道，行事神秘，被称为“隐世领导人”的朝鲜国防委员长金正日，2010年5月3日日由中国、朝鲜半岛边境搭乘火车专列进入中国大陆访问。专家评估，金正日此行除讨论双方经贸、取得中国无偿经济援助外，可能也将与大陆沟通接班人问题。

香港中评社报道，在“天安舰”发生后，朝鲜领导人金正日访问中国，有可能是向中国要求无偿经济援助和边境经济合作。专家指出，金正日执意在此时访华，就说明朝鲜的状况非常紧迫。朝鲜急需中国的援助，以摆脱货币改革失败和联合国制裁导致的经济困境。“天安舰”沉没事件发生后，韩国关系陷入紧张，国际社会也对朝鲜抱以怀疑态度，在这种情况下，朝鲜可以依靠的只有传统友邦中国。

4月8日，负责管理金正日统治资金的39号室室长全日春对北京进行六天的访问；据分析，他此行是目的是在金正日访华前先与中方协调经济合作相关议题。对朝鲜来说，迫在眉睫的问题是无偿经济援助。北京外交界推测，作为金正日的访华礼物，中国将提供10万吨粮食，价值将达6千万美元。这一数量相当于朝鲜2009年一年从大陆进口的粮食（29万吨）总量的三分之一。

除无偿援助外，在新义州一带建造工业园区、开发罗津港等两国边境经济合作，也可能会成为主要议题。此前一直是美元来源的韩国经济合作陷入僵局后，朝鲜开始把希望寄托在中方的投资上；朝鲜成立国家开发银行作为融资窗口。

朝鲜日报中文网报道，北京专家分析称，中国以联合国制裁为由主张政府不参与民间经济合作，因此朝鲜能取得多大成果还是个未知数。而且，大陆民间资本在对朝鲜投资问题上仍持消极态度。有人主张说，金正日可能会在此次访华期间宣布重返六方会谈，以此作为大规模援助和经济合作的代价。北京外交界的一位有关人士表示，“朝鲜可能会突然宣布重返六方会谈，把球（重返六方会谈问题）重新抛给韩国和美国。”

对于中国政府接受朝鲜国防委员长金正日在目前这一敏感时期访中，美国感到有些不满，同时正密切留意中方和金正日的动向。美国奥巴马政府的有关负责人担心，在美国积极支援韩国调查天安舰沉没事件真相的情况下，金正日访中会使美国的立场陷入困境。

天安舰3月26日沉没后，韩国和美国在解决这件事的过程中一直邀请中方积极协助。据悉，对于此次事件的“唯一嫌疑人”金正日访中一事，韩美曾特别委托中方慎重考虑。美国国务院负责东亚与太平洋事务的助理国务卿康贝尔4月26日曾公开表示：“（在调查天安舰沉没事故的过程中）将密切留意中方的动向。我们已经对中方表示希望其发挥负责任的作用。”但中国不顾韩美双方的要求，仍接受金正日访中，可以说是站到了朝鲜那边。

对此，曾担任白宫国家安全委员会亚洲事务助理的战略与国际问题研究中心韩国室室长维克托-车指责称：“在天安舰事件水落石出之前，中方应拒绝金正日访中。中国在现阶段表现出的态度非常不合适。”曼斯费尔德基金会主席戈登·弗拉克评价说：“中国的态度没有考虑到失去46名官兵的韩国遭受的痛苦，也没有考虑到中国作为东北亚强国应该发挥的负责任的作用。”

美国现在正针对金正日在访中期间表明“重返六方会谈”意愿的情况制定应对方案。美国主张在查明天安舰沉没真相后再考虑重启北核六方会谈的问题，因此很有可能不会立即接受。美国的立场是，在有关天安舰沉没真相的最终调查结果出来之前，不会同朝鲜接触。但美国国内也有人主张说，为了控制不断提高的朝鲜半岛紧张局面，不能让六方会谈无限期荒废下去。

有分析说，美国和中国已开始针对可能使韩国陷入僵局的此次事件讨论解决策略。美国国务卿希拉里4月29日同中国负责外交事务的国务委员戴秉国通电话时，双方可能讨论了包括金正日访中问题在内的解决方案。美国国务院当时公开这一事即时曾表示：“双方就美中两国共同努力使朝鲜重返六方会谈的问题进行了讨论。”

因此有人观测说，美国就金正日访中事实采取什么态度将成为解决天安舰事件的契机。华盛顿特区的一位元外交消息人士表示：“就金正日访中一事，美国和中国、南、朝鲜之间将在幕后展开一场激烈的‘外交战’。”

2009年6月12日，联合国安理会一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议，加强了对朝鲜的制裁。但次日朝鲜即作出强硬回应，称决不放弃核计划，甚至还可能准备第三次核试验。对于朝鲜的一意孤行，国际社会大为震惊，苦无对策。美国前国务卿基辛格却一语道破天机：中国是朝鲜核爆的总后台。有关专家认为，基辛格的这番言论虽然并不代表美国政府的立场，不过这位被视为20世纪世界最伟大的外交官，同时也是仍健在的历任美国国务卿中最具影响力的人物，其意见被认为能直达白宫和国务卿官邸，“不能否定，基辛格此言有一定的客观依据。无论在政治上、经济上、军事上，抑或地理上，中国仍具有在朝核问题上其他国家无可比拟的影响力可以发挥。”

过去几十年，中国一直是朝鲜最忠实的“朋友”，甚至是唯一的“朋友”，如同前中国党魁毛泽东曾说的“唇齿相依”的关系。中国对朝鲜的援助以往在1～2亿美元左右，最近几年力度加大。2005年中国一次给了朝鲜20亿美元，在2006年到2010年期间总共要给出75亿美元。2008年以贸易顺差形式的援助达13亿美元，比2004年增加了6倍多。除了粮食及物资外，朝鲜的核子和导弹技术、原料，也都大多来自中国；中国每年都向朝鲜提供大量各类援助，比如，提供朝鲜70%的燃料就包括发射导弹的燃料。

朝鲜第一次核试时，是“小当量”核试验；这是难度大的“战术核技术”，越小的核武器其实才是越先进的，那种战术的核武器可能只有美国和俄罗斯等极少数国家才能制造。而朝鲜现在就已经开始试验小型的核武器，这说明朝鲜的核武器根本就不是它造的，一定是中国造的。因此，国际上有人担心，尽管联合国安理会通过了更加严厉的制裁措施，但能否真正“管得住”朝鲜还是未知数；更有人直言不讳地指出，朝鲜和中国在演一个双簧，一个演红脸，一个演白脸。就是一个在前面闹事，一个在旁边假装好人；这是中国对国际社会讹诈的手法。原因是因为中国政府自己不方便使用核武器来进行讹诈，所以它的核武器对周边国家不能造成特别大的威胁。但如果是金正日这样一个流氓一样的人使用核武器来进行讹诈的话，什么事情都干得出来，这才对亚洲安全造成了一个现实的危机。这张牌上对国际能奏效。

时至今日，中国媒体还一直在为朝鲜歌功颂德，不断出现对朝鲜称羡和仰慕的舆论，民间人士并借朝鲜来埋汰现在的中国。

有舆论说，神秘的朝鲜并不神秘，而且朝鲜还相当单纯，朝鲜人不会学中国的改革；因为他们最不能容忍的就是社会不公，因为他们只想共同富裕而不希望成为两极分化的社会。朝鲜人玩政治连美国都敢碰，结果遭受到了制裁打击；要知道连中国都不敢得罪美国，长期的政治斗争使朝鲜人很单纯，哪怕朝鲜国内的政策会带来灾难性的后果；朝鲜人并没有怨言，甚至比中国人的怨言还少。这不仅仅是强权政治的结果，更是他们社会平等与公平的原因。没有贪污，没有腐败。朝鲜的贫穷不是经济的结果；而是与大国为敌的结果。

如果朝鲜屈服于美国，朝鲜肯定也早就改革成功了；所以朝鲜人很愚蠢，美国人的蛋糕他们就是不要。如果朝鲜与美国合作，它可以赚到多得多的财富。就如同中国人习惯于两极分化，而朝鲜人到今天还坚持共同富裕的观念和理念。当苏联解体后，全世界的共产党国家都在变化；只有朝鲜什么都没做，因为金正日担心：如果他也走上这条道路，朝鲜人能接受当官的先富起来吗。如果不是当官的先富起来，朝鲜人能接受外来者先富起来吗，所以他才坚持“强行乞讨”的原则而使改革慎之又慎。在外部改革实践中，中国的“少数人先富起来”的改革被他们最先否决了，而俄罗斯的改革又风险太大；越南的改革作用并不明显。正因为如此，用人格换改革，这是朝鲜人不愿意的。

有评论还列举了中国不如朝鲜的地方。首先朝鲜实行全民免费住房，他们的城市居民只要结婚，都可以分到一套80平方米至150平方米的住房；农村的房屋也由国家统一修建，水电暖气费都是象征性的收费，老百姓感到比我们中国人舒心。其次是朝鲜的医疗全部免费，大病小病根本不用操心；朝鲜人不仅检查费手术费药费是免费的，而且住院也是全免费；还有住院伙食补助和往返路费都可以报销。虽然朝鲜的医疗条件的确比中国大医院差，但比中国的县级医疗条件好；而中国现在的社区医院不仅条件赶不上人家，且态度恶劣。更为重要的是，朝鲜的医疗资源分配合理；中国多数人到现在还是小病不敢治，大病治不起。第三是教育与工作，朝鲜人都是计划管理；免费的教育和计划分配工作，使朝鲜人没有中国人今天这自谋出路的苦恼。朝鲜人同样是女55岁和男60岁退休，退休后统一领取退休金。退休金按每个人的贡献和工龄确定，比例最高的是原来工资的100%；最低的也达到40%以上。没有老头和老太太老了还要自己奔生活的，全部是悠闲的安度晚年。第四是治安情况和交通安全情况，朝鲜的治安是全世界最好的；起码不担心暴力事件。朝鲜没有禁止武器的概念，在老百姓家中也能见到武器。但朝鲜的安全却是世界上最好的。朝鲜的交通的确不现代化，但不仅免费而且便利。不会出现中国社会的大堵车现象，也不是到处小车泛滥成灾。老百姓不追求豪华，老百姓需要的是适用。第五是现代科技，朝鲜人并不比我们落后。40%以上的朝鲜人受过高等教育，所以电脑在朝鲜相当普及；虽然管制的确严格，但丝毫没有现代化落后的概念。然而比较中国社会，虽然现在到处都是研究生学历；而做的事竟然比文盲都不如。中国社会的文凭不是知识，而是人的金光闪闪的招牌；招牌里面却是无法无天无知的中国特色。

朝鲜没有百万富翁，朝鲜也没有大款；所以朝鲜人总是默默无闻。中国社会一天一个百万富翁，但社会却有多少老百姓不快活；这些人因为自谋出路的原因，他们需要自己操心住房、医疗、教育、就业和社会保障等。

在这些舆论里，朝鲜简直就是人间天堂，中国倒成了阿鼻地狱。

可见，中国政府用大量的无偿援助而“光辉”起来的朝鲜，反而成为了国内一些改革开放时代前的遗老遗少进行“今昔对比”的活样板。不过，到过朝鲜旅游的中国人，都知道在丹东口岸出入境检查处，赫然立着这样一个牌子:“严禁携带具有通讯功能的电脑、手机、短波收音机等电子产品入境。”朝鲜对入境人员必反复告诫，对领导人、政治、经济等情况不要随意发表评论，对不允许参观的景物不准拍照，不许私自和朝方民众聊天和私授物品，只能参加旅游团，没有个人自由活动时间，只能参观指定的景点，只能在指定宾馆住宿，夜晚不能外出，不能与当地人聊天，不能带手机，即使拍照也要经朝鲜导游同意——朝鲜导游实际上是朝鲜旅游局工作人员。

“真实的朝鲜，只有亲自体验才会感觉得到。”吉林大学文学院博士肖晨曾考察过朝鲜，他这样描述了对朝鲜的印象，“像中国的七八十年代，平壤像中国的昆明，朝鲜的农村比贵州的山村还要穷”；肖晨在朝鲜旅游期间，看到的朝鲜男性，基本上是蓝色的中山装，或者夹克衫，夹克衫拉链都拉得紧紧。女性多以黑色套裙为主，下面是短袜和皮鞋。几乎每个朝鲜人都会佩戴两枚胸章，或者是质地讲究的金日成头像，或者是劳动党党徽，当然也有两个全佩戴的。

朝鲜的封建保守、野蛮专制，已经是不用再多描述了。但由于中国对待朝鲜的暧昧态度，一方面使得国际社会对中国的评价降低，另一方面让国内遗老遗少们利用朝鲜来质疑当局的执政合法性。如果政府不警醒，将来恐怕会搬起石头砸自己的脚。