马英九一句话引发岛内热议：大陆也炸开了锅

时间：2010-05-10 |

核心提示: 台湾民进党人都是狗崽下的，所以狗嘴里难吐出象牙。凡是马英九所唱导的，它们均要乱吠；凡事大陆人民的好意，它们也都要乱叫。它们的目的只有一个：搞乱台湾，请美国爹占领台湾；愿当美国的狗崽狗孙！

台湾民进党人都是狗崽下的，所以狗嘴里难吐出象牙。凡是马英九所唱导的，它们均要乱吠；凡事大陆人民的好意，它们也都要乱叫。它们的目的只有一个：搞乱台湾，请美国爹占领台湾；愿当美国的狗崽狗孙！

希望台湾人民能看透民进党杂皮的险恶用心！

马英九一句话引发岛内热议：大陆也炸开了锅！

近日，台湾地区领导人马英九在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说：“我们永远不会要求美国为台湾而战。”此言既出，岛内政坛顿时出现各种解读，来自绿营的指责更是甚嚣尘上。那么，这话到底藏着什么玄机？

中英文表述有微妙差异

若台海发生战事，美国是否出兵介入，是大陆、台湾、美国三方最敏感的议题，因应这一问题，历任台湾地区领导人从未公开明确使用“never(永不)”字眼。因此，CNN专访马英九的新闻成为其网站首页的头条新闻，其标题为“Ma：Taiwanwon’taskU.S.tofightChina(马：台湾不会要求美国打中国)”。

4月27日，CNN连线采访了马英九。4月30日，相关节目播出。据台当局“总统府”网站译文，马英九说：“目前美国承受的风险为60年来最低，过去的风险远远超过现在，因为我们采取与中国大陆和解政策的努力结果，紧张情势已大幅舒缓……我们将持续降低风险并向美国军购，但我们不会要求美国为台湾而战，这是非常清楚的事……如果美国将对台军售减到现有水准以下，将会降低此一区域的信心。台湾需要这些武器保卫‘国家’及其‘民主’。”而在关键部分，CNN原文是：

“WewillcontinuetoreducetheriskssothatwewillpurchasearmsfromtheUnitedStates，butwewillneverasktheAmericanstofightforTaiwan.Thisissomethingthatisvery，veryclear.”可见，马英九确实使用了“never”一词，“永不要求”的意思比台当局“总统府”网站译文中的“不会要求”更加强烈。

而据“总统府”发言人罗智强称，马英九是在CNN主持人以强烈措辞问同一问题的情况下，才如此回答的。CNN主持人问的是：“美国值不值得为台湾卷入战争？为台湾甘冒走向战争的风险真的值得吗？美国为何要为台湾冒这么大的风险？”看得出来，CNN主持人先是做了“美国为台湾而战”的假设，然后不断追问“逼”出了马英九的这句话。

绿营说等于替台湾写遗嘱

在《与台湾关系法》中，美国表示会对台提供防御性武器，并会“关切”一切“以非和平方式来决定台湾的前途之举”。由此，很多岛内人士认为美国保持着模糊的对台策略，有可能在关键时刻武力“保卫台湾”。因此，对于马英九的“永不要求”的清晰化言论，岛内有媒体提醒说，“永远不要说永不。”

对于马英九的言论，绿营人物是清一色的反对态度。蔡英文质疑马英九：“是不是要以放弃原则，放弃防卫，放弃自己对亚洲稳定力量的责任，去屈从中国(大陆)的意志？”民进党发言人蔡其昌表示，马的说法将东亚平衡与台海安全完全摧毁了，应说清是否是对中国大陆的“政治让利”。民进党“立委”黄伟哲质问，以后台湾还有什么资格要求美国“协助处理两岸问题”？民进党“立委”管碧玲说，台湾只能靠美国，马英九却主动放弃美国出兵，等于替台湾写好遗嘱。民进党“立委”蔡同荣称，有能力、有意愿协助台湾的只有美国，马英九却拒绝了，等于“出卖台湾人”……

而蓝营方面则完全是另一番景象：国民党秘书长金溥聪批评蔡英文的发言属于“妄加诠释”、片面推论，不是“反对党”领导人的应有态度。台中市长胡志强表示马英九的重点在“ask(要求)”，不在“never”，他是为了展现台湾的尊严和决心。“总统府”发言人罗智强指出，马英九展现了台湾自我保卫的强烈决心，不把自己的安全寄望在美国子弟的牺牲上。国民党“立委”帅化民指出，如果台湾片面宣布“独立”并要求美国出兵，门儿都没有，因为美国人厌恶境外战争！“行政院长”吴敦义称，“难道要(马)说我们很期待哪一国对我们的保护吗？”

美国东部时间5月4日，美联社的报道称，美国在台协会发言人万德福(ChrisKavanaugh)当天没有直接评论马英九的言论，但赞扬他努力降低地区局势的紧张度。万德福说：“我们相信，持续的两岸对话将有助于区域和平、稳定和发展。我们也希望此等努力可以持续。”

马只是表示不做麻烦制造者

所以，或许马英九应该接受《联合晚报》社论的建议，“在外媒专访时应避免自己讲英文”，如此一来，蓝绿营各自表述、各执一词的这场风波也就不会发生。