托洛玫与六角螺帽

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 13:13:48
P.1/ 3
托洛玫与六角螺帽
“圆”是一种基本的几何图形;“圆周运动”则是一种重要的运动形式;在机械工厂中
在金属切削中, 是以圆为主。可是,在几种不同圆周(旋转)运动的加减组合中,却能车削出各种几何形状的工件;某厂,为加工一种特殊的六角螺帽,改装一双轴车床,E轴夹装工件,D轴安装三把车刀,两轴各以某种匀角速旋转,可把一根圆钢车削成外六角金属棒; 设E轴和D轴分别以角速w和W自转;我们站在地球上,看到E 、D二轴是独立的各自作自转运动,如果(我们)站在E轴上,看到的则是:D轴 绕E轴(自己)作公转运动,车刀刃尖M又 绕D轴作公转运动;故我们以E为原点取坐标系[x,y],以D为原点取坐标系[X,Y],由于E轴的自转,在E坐标系看来,D点及其坐标系,绕E(朝反方向)作圆周运动(正如我们随地球表面上一点,匀速自西向东运动,看到的却是太阳东起西落),为计算方便,设初相q=p/2,f=0,车刀刃尖M点在D坐标系中的轨迹,是以R为半径的圆:
X= 入Cos Wt
Y= 入Sin Wt                                      (D坐标系)
在A坐标系中,M点的轨迹为:
x=L cos(-wt)+ 入Cos Wt=L cos(wt)+ 入 Cos Wt
y=-L Sin(-wt)+ 入Sin Wt= L Sin(wt)+ 入Sin Wt         (A坐标系)
如果取 W=-w 则有:
这正是一个椭圆函数,在数学形式上,用两个圆周运动合成一个椭圆运动,适当的选取入和L的比值,车刀则可以在工件的相对两个面上,切削出两条近似的直线(曲线的一小段),如果在D轴上安装三支车刀(各刀间距2/3兀,即120度),则可以将工件切削成相当满意的(3 X 2)正六角柱体——六角螺帽的毛胚。      如果,我们取 W=-2w 则方程变为:
P.2/3
它是具有三个支线的次内摆线,如果在D轴上对称的固定二把车刀,也可切削
出类似的正(2 X 3)六角柱体,(椭圆轨道也可看做有二个支线的次内摆线)。       当 然W=-5w时,函数变为具有六支曲线的次内摆线:
只需一支车刀,入取适当大的值   ,同样可以切削出良好的正(1 X 6)六面柱体来。
哥白尼以太阳为中心取坐标系,也算顺理成章,开普勒又将哥白尼的圆形轨道修正为椭圆轨道;地球及其他行星围绕太阳(或太阳的中心)旋转的说法,比较符合观测数据,如果以地球为参照点的坐标系,行星及其他天体的轨道,描述起来则相当困难和繁琐,按照托洛玫的观点和方法:地球是静止的,是宇宙中心,用两个圆周运动合成(地心)太阳轨道尚不困难,可是用地球坐标系勾画其他行星的轨道,已经是相当怪异的曲线了,当然用多个大小,速度不等的圆周运动,还是可能相当近似的描叙出各个行星运行的怪异曲线,只不过在数学形式上,其繁琐程度令人难以承受而已;从原则上说,应该证明的是,各坐标系自身的运动状态,到底处于静止(或作匀速直线运动)状态的是太阳,还是地球?这在牛顿的相对性力学中,是无法判断的,托洛玫也好, 哥白尼,开普勒,牛顿也好,谁也拿不出测定惯性系统的标准和方法,哥白尼,开普勒与托洛玫之争,只能停留在简单清晰与繁琐迂回的区别上,是非难辨,直到爱因斯坦推出相对论,谁是谁非,才得到了最后的判决: 即 只有相对于光速为三十万公里/秒的坐标系,才是(作匀速直线运动的)惯性坐标系!. 把光速一下子推到这样的重要标准位置上,似乎有些武断,但这确是实验的事实。
在数学形式上,车刀的圆周运动和天体的圆周运动,没有多大区别,只是金属切削,不需考什么虑惯性系统的问题,在尺度上也不可同日而语。
P.3/3
附注(次内摆线的几何解释):内次摆线是一圆周(B)沿另一圆周(A)作无滑动的滚动时,圆周(B)内(或外)部一点M所描成的轨迹:
B圆半径=BC=b,A圆半径=AC= a,AM=r; 当a/b=2时,可得到椭圆(1)式 ;a/b =3, 得到三分支曲线(2)式a/b =6,得到六分支曲线(3)式。