神马文学网关于央行提高准备金率的分析
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/03 11:53:03
关于央行提高准备金率的分析 事实比你们看到的复杂
时间：05-04 | 来源：天涯社区 | 评论共2条
首先这是鉴于我们的货币发行体系决定的，提高准备金率如果在美国，会成为贴现率，美国的货币是债务，需要贴现，我们跟日本一样，叫有多少货准备多少钱。
这个体制不是特别好，如果货物无端端升值了，货币就要多提供，就进入了加速循环。
而且，比如我拿了自己家里的两头牛去农行贷款，贷了1万元，时间3年。我把这钱存在了建行，按10%准备金率算，建行可以贷9万给人。有个人从建行贷了9万，存到了中行，中行可以贷81万给人。这其中，资产不是单以货币的形式存在的，最后那个贷了81万的人，可以把牛炒到5万一头，我如果把牛赎回来，再拿去贷款，我可以贷出7万。在银行的账目上，这两头牛是他的资产，按10万计算，如果牛跌到5000一头，还是不会反应在他的资产负债表上的。这是为什么我们M2，M3供应量加速递增的原因。
所以如果可以让牛不断得涨价，我就不断得能从银行套出钱来，套到他们发现不继续借钱给我他们就要破产为止。这是中国跟日本两国货币发行机制的硬伤。
提高准备金这个环节，是看在我最初的两头牛贷款到期的时间之内，这些货币能流转多少次计算的。如果在三年的时间内，我之后有9个下家，那么准备金率提高 0.5%相当于提高到1.046也就是货币市场的货币减少了4.6%，如果是10万亿就会减少4600亿。当然这是视乎第一笔贷款到期之前货币周转的周期决定的，大多数经济学家不懂这一点。日本的货币发行机制是欧美人帮他们制定的，跟他们的不一样，所以为什么货币危机特别容易在亚洲爆发也是这个原因，可惜教科书上没写，他们就不会了。
在中国来说，提高准备金率比提高利息对市场货币的影响是更大的。比如加息50个基点，从5到5.5%，那最初的两头牛借一万出来，原来还1.157，现在换1.174，要多还0.017就是1.7%。也就是我从货物增值的获利里要减去利息的硬损耗从15.7%提高到了17.4%。
对于20年期以上来说的贷款来说，加息0.5%的紧缩效果比提高准备金率好。对于20年以下的贷款来说，提高准备金率的效果比较好。所以看来，央行打击的对象是短期借贷。
其实大家在市场里炒货，不管是煤矿，铁矿，钢材，房子，期货，白糖现货，都是银行的钱占主要。谁会拿着自己100%的现金出来博?除了散户。而这些炒货的，俗称主力，通过短期借贷是主要手段。所以我看，提高准备金率是在针对物价的，增加利息是针对炒房的。
以上是一些愚见，不过相信比众多经济学家的管用。有机会真的很想上电视跟这些专家们做做节目，问问他们知不知道我们的货币是如何发行的。注：1/存款准备金率=存贷放大倍数(教科书上没教)