我上将称中国军队应树立大安全观应对多种威胁

中国人民解放军原副总参谋长熊光楷上将28日在此间提出，中国的国家安全总体上有利的基本态势没有改变，但国家安全仍面临诸多风险，中国军队要居安思危，树立大安全观，应对多种安全威胁。
继7年前开讲中国新军事变革之后，71岁的熊光楷上将当天下午再度登上“中国科学与人文论坛”，发表主题演讲《中国的大安全观和军队建设》。他说，“大安全观”或者说“综合的国家安全观”，可从“传统安全”、“非传统安全”两大方面来理解。
传统安全威胁不可忽视，当前传统安全威胁问题在国际上突出表现有三：一是世界大战没有打起来，但局部战争仍然保持高发态势；二是以新军事变革为核心的国际军事竞争日益激烈；三是核扩散和军备控制形式依然严峻。用大安全观看非传统安全，非传统安全问题日益凸显，主要包括以下六个方面：
一是国际金融危机影响深远，金融安全问题特别突出，中国从容应对危机冲击，在世界率先实现经济回升向好，但仍存在一些突出矛盾和问题，转变经济发展方式刻不容缓；二是国际反恐斗争取得进展，但反恐形势仍然严峻，中国也必须重视反恐；三是信息安全是当前非传统安全领域一个突出问题，中国面临的信息安全形势日趋复杂、不容乐观；四是国际油价不断波动，能源安全问题越来越突出，妥善应对能源安全挑战已成为中国实现可持续发展的一大战略问题；五是国际粮价波动增加，粮食安全问题日益凸显，中国始终要把解决好十几亿人口吃饭问题作为治国安邦的头等大事；六是气侯变化、食品和公共卫生安全等问题也很突出，中国必须加大力度妥善应对。
熊光楷称，中国奉行独立自主的和平外交政策，为和平解决国际冲突、推动防核扩散和军备控制作出积极贡献。“但我们尚未完全实现祖国统一，仍存在一些与邻国围绕领土领海主权和海洋权益的争议问题，国内外敌对势力破坏中国社会政治稳定的事件还时有发生。我们要应对多种安全威胁，但首要的是反侵略、反分裂、反颠覆”。
这位解放军退役上将表示，为应对多种安全威胁，中国军队正在提高以打赢信息化条件下局部战争为核心的防卫作战能力。传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织的现实，决定中国军队必须按照“大安全观”要求，努力提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。中国军队还要继续积极加强应对非传统安全问题包括维和、护航等方面的国际合作。
世界日报：中国五十年不挑战头号强权地位
2010年04月30日 08:50中国新闻网【大中小】 【打印】共有评论0条
中新网4月29日电 美国《世界日报》当地时间28日刊出社论《中国五十年不挑战头号强权地位》。社论说，中国社科院发布竞争力蓝皮书，提出战略目标是到2050年有望成世界第二强。这就是说，中国在可见的将来满足于成为世界第二强，而不是挑战美国的第一强地位。让美国继续去做老大，中国没必要引火烧身，这绝对是聪明务实的策略，也保证了中国可以在相对稳定环境下继续崛起。
文章摘编如下:
中美关系虽然起了波折，有时候甚至还波浪汹涌，但是，华盛顿和北京还是有效控制了“压力”，理性梳理各方利益之后，让两国关系重回国际政治的战略高度，维持层峰热线对话渠道畅通，外交行政系统技术谈判按照既定计划进行的模式，其中最重要的平台就是奥巴马与胡锦涛在2009年4月伦敦高峰会达成的共识:中美战略与经济对话。
如今，第二次战略与经济对话日期正式确定，5月下旬在北京举行，由美国国务卿希拉里等与中方官员谈判。虽然双方强调对话聚焦在两国关系的长期性、战略性和全面性，但没有人怀疑，人民币升值问题、贸易问题等等，都有可能会在对话中涉及。
中美关系发展到今天，双方的成熟度都显著提升。美国已经基本认定，中国不是美国必须要去之而后快的敌人，也不是一个处处与美国为难、不愿意承担世界责任与义务的大国。美国挑起一些争端主要还是为了争取更多的国家利益，让中国在快速崛起过程中，能够充分照顾体恤“美国国内的两党政治需要”，以及“美国不断衰退的世界战略利益的需要”。换句话说，美国在主动中蕴藏着被动。
中国在这一波的中美矛盾中，好像站在一个比较被动的地位，维持了改革开放至今或者说现代化发展至今的“挑战-应战”模式，但是，由于中国的崛起速度之快，不但超出美国等国际社会的预期，也超出了中国自己的预期，被动中蕴含着可以主动地选择。一些意见要求争取快速与美国平起平坐，或者明确与美国“分庭抗礼”；而另一种意见则主张继续“韬光养晦”，让美国继续承受“老大”的酸甜苦辣，中国有条件、有限度地支持美国的“全球领袖”地位。
事实上，这波中美关系经历了四个月的颠簸之后回到一个平稳状态，因为双方还是相信奥巴马去年首次访华时双方达成的“中美两国携手，才能处理重要的国际事务”的共识，和则两利，斗则两败。
更为重要的是，北京对中美关系和中国发展目标作了基本界定。而中国社科院4月26日发布的《中国城市竞争力蓝皮书》，则巧妙地为这个变化作了注脚。
蓝皮书一反全球主流舆论以及国内乐观派的预测，认定中国国家竞争力在20国集团中只排名第九，与2004年没有变化，而预测中国国家竞争力到2020年才进入世界五强，而不是所谓的要赶超世界第二、第一；更意味深长的是，在这个蓝皮书中，中国的竞争力战略目标是，到2050年有望成为仅次于美国的世界第二强国。这就是说，中国认定美国到本世纪中，甚至之后的更长一段时间里，仍然是世界第一超强，中国在可见的将来满足于成为世界第二强，而不是挑战美国的第一强地位。
当然，20年之后的发展充满着变量，但因为这个定位，除了关系到国家领土主权的核心利益，中国将在目前的中美关系上，在解决全球贸易平衡问题上，在国际危机问题上，都不会与美国“撕破脸”甚至对抗战争。
让美国继续去做老大，中国没有必要引火烧身，这绝对是聪明务实的策略，也保证了中国可以在相对稳定的环境下继续崛起。
程亚文：中国需要国际理想主义
2010年03月02日 07:41南方网程亚文【大中小】 【打印】共有评论1条
英国商务大臣彼得曼德尔森近日在美国《纽约时报》撰文《我们希望中国来领导》，提出中国在相继超过美国、德国而成为世界最大的出口国，还将很快超越日本成为世界第二大经济体后，“欧洲和美国希望中国进入领导角色”，原因在于，“没有中国的参与，就不可能实现有效的多边主义”。曼德尔森呼吁中国“不能退回到僵化和封闭”，同时欧洲和美国应理解中国参与全球管理的顾虑。
这似乎不过是“中国责任论”的一曲新词，但也的确反映出中国与世界的关系，已经与过去大不一样了。有心人会记得，去年10月，中国货轮“德新海”号曾在索马里海域被海盗劫持，回到二三十年前，中国船只和人员在非洲被海盗劫持的事件，很难想象会发生，很重要的原因是，那时候中国无偿援助非洲抵抗帝国主义，中国被非洲认为是“难兄难弟”。这说明一个重要问题，是中国现在已被当作与其他大国无他的普通国家，曾经环绕在“中国”身上的理想主义光环，业已褪色。
中国在走向世界，世界如何看待中国，已经无法像过去那样闭而不见。在这个问题上，批评和质疑的声音，其实比廉价的表扬称颂更有意义。德国时事评论家约瑟夫约费不久前著文《卡桑德拉情结》，就对当今世界已进入“中美国”即G2时代的说法大不以为然。他认为无论从国民收入、国防开支、教育与科技投资还是人口世代更替水平看，美国比起中国等其他大国都优势明显而且有着长期性，这使美国在今后仍将是“站到最后的人”，那些唱衰美国的音调实际上不着边际，中国在可见未来很难取代美国成为世界领袖。
约费继续看好美国，还因为在他眼中，美国还有一种独特品质难为其他大国所具备，那就是战争文化，为维护共同的国际安全和国际利益，美国敢于动用国家实力包括武力，“美国与世界其他地方的区别是它决意在世界发挥作用以及它的自信”。20世纪里两次拯救欧洲，就是美国战争文化的绝好体现，这使美国成为“源自必要的世界大国”，“一个通过追求自身利益同时满足其他人利益的国家”，美国成功的关键“既不是利他主义也不是自私自利，而是进步的利己主义。”这也就可以理解，为什么在美国和中国的不同语境中，“霸权”一词有着截然相反的性质涵义，强大的军事统治工具和雄健的世界野心并不完全是坏事情，如果它能够同时增进自己和他人利益的话。相比之下，约费对除美国之外的其他大国都颇有看低，欧洲和印度不是没有愿望，就是没有实力；日本只知藏在美国身后过日子；中国、俄罗斯则是修正主义大国，“它们只按照自己的利益行动”。
未来世界谁主沉浮？约费代表了坚信美国优越论的一方。是不是如此姑且不论，约费对国家实力尤其是战争文化的分析比较，却对大国何以成为大国，给出了限定条件，那就是提供公共福祉的意愿和能力。对这一点，实在值得中国思考借鉴。国家不仅是利益的存在，也是道义和精神的存在。从内部来说，现代民族国家是利益共同体也是情感共同体，光有共同利益维持不了民族国家，对共同价值和理想的追求，才是形成命运共同体的更为坚强纽带。国际层面同样如此。一个没有道义形象、唯自己国家利益至上而不顾其他的国家，难以获得其他国家的尊重和认同，也就难以很好维护自己的国家利益。
中国向来有在自身的国家利益中楔入共同的国际利益的传统，天下主义思想作用下的东亚朝贡格局时代，明太祖朱元璋曾宣布朝鲜、日本、大小琉球、安南、占城、真腊、暹罗、苏门答腊、爪哇、湓亨、白花、三佛齐、渤尼、西洋顼理(印度)等15国为“不征之国”，动用国家实力在很多时候也起到了维护东亚区域和平安定的作用。19世纪下半叶以来中国则是以被压迫国家的身份参与世界政治，20世纪里对亚非拉等有着相似现代经历的国家的支持帮助，曾在第三世界广泛赢得好感。这种历史提醒中国不仅要学会与强者周旋，也要义无反顾与弱者共存亡。中国如今是有着多种身份特征的地区性大国，世界政治目前正处在权势变迁的过程中，全球公共品的供给面临20世纪下半叶以来最严重的短缺，中国如何运用国家实力增进国际秩序的公正、国际利益的丰裕，已经成为无法回避的一个大课题。(作者系北京学者)
(南方都市报)