郴州:工商局带头欠薪,何以正人?(新华每日电讯 2007-2-13)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 18:05:06
郴州:工商局带头欠薪,何以正人?


( 2007-02-13 09:15:36 ) 稿件来源: 新华每日电讯1版
一批农民建筑工在湖南省郴州市辛苦了4年,为该市工商行政管理局建起了办公大楼和家属区,数百万元工钱却成了“无头案”,至今仍在苦苦等待拿回被欠的工钱回家过年。这个典型案例暴露出来的诸多问题发人深省。
郴州市工商行政管理局新建办公大楼和家属区占地面积达170亩,整个工程基建管理混乱不堪:本来只需3个承包商的工程,为了平衡“关系”被拆成了7个标段发包;一个标段工程完成量不足一半时,承包商就拿到了大半工程款;一个合同标明90万元的施工项目,承包商却可以拿到200万元工程款……
从发包的工商局到大承包商再到直接施工的分包商,有权的、有钱的都要从工程建设中“分一杯羹”,农民工们每年却只能拿到40%至60%的工资。2006年12月24日,总投资6000万元的办公大楼交付使用,农民工们至今仍拿不到被欠的数百万元工钱。
如果按照郴州市工商行政管理局的说法,他们已支付了4400多万元工程款,农民工工资早就应当付清了,为什么面对讨薪的农民工,工程承包商还把责任往工商局推?究竟哪个环节出了问题,当地政府、有关部门应当尽快查处。
这起拖欠工资案件的典型意义还在于,以规范市场秩序为主要职能的工商局己身不正,何以正人。郴州市工商行政管理局耗资6000万元盖起一座金碧辉煌的11层、建筑面积达1.3万平方米的办公大楼,只要是副科级干部就可以远低于市场价格的“内部价”买到几百平方米的别墅式独立小洋房,凭什么?市场秩序的“法官”在经济问题上如此自我放纵,市场又怎么会服他监管?     (记者刘文杰)新华社长沙2月12日电
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2007-02/13/content_5733505.htm
郴州:工商局带头欠薪,何以正人?(新华每日电讯 2007-2-13) 郴州公路如此限速,不为钱为啥?(新华每日电讯 2007-5-17) 毛头孩子,何以轻易“黑”掉一些政务网站(新华每日电讯 2007-6-12) 1100元的打印机,经“政府采购”变成了1500元(新华每日电讯 2007-2-13) 萨科齐还未上任,先公布财产申报清单(新华每日电讯 2007-5-13) 厦门:特价房总买不到,原来只是饵(新华每日电讯 2008-2-13) 泉州:惠民限价房“惠”了“关系户”(新华每日电讯 2007-2-7) 公车不“公”,政协委员提议换车牌底色(新华每日电讯 2007-2-14) “百元电脑”问世,虽为美元也够便宜(新华每日电讯 2007-2-16) 户口“新政”福州市府“三移”炒楼市(新华每日电讯 2007-2-7) 招商引资来的富商,“资产”只有1美元?(新华每日电讯 2007-4-2) 一路皆陷阱,长城一日游宰客何时休(新华每日电讯 2007-7-2) 愿“短信获罪”成故事(新华每日电讯 2007-3-5) 杭萧钢构类“神话”,牛市更要警惕(新华每日电讯 2007-3-23) 愿“短信获罪”成故事(新华每日电讯 2007-3-5) 留学生活何能奢靡(新华每日电讯 2007-7-1) 为百姓打造“放心餐桌”(新华每日电讯 2007-8-3) 住经适房开宝马奔驰,是否应知耻(新华每日电讯 2007-11-1) 乘山航奇遇记(新华每日电讯 2007-11-30) 谁宠坏了郭晶晶们?(新华每日电讯 2008-2-26) 新华时评:住房保障,莫拿经适房当“花瓶”(新华每日电讯 2007-3-8) 新华时评:特困县砸大钱祭祖,“别有用心”易得不偿失(新华每日电讯 2007-5-21) 新华时评:10倍于投资的公路收费,进谁兜了?(新华每日电讯 2007-6-29) 新华时评:执法权当私器,“三乱”借“治超”还魂(新华每日电讯 2007-12-14)