[原创]假如中国没有参加朝鲜战争-史海钩沉-凯迪社区

[原创]假如中国没有参加朝鲜战争
文章提交者：江河坝 加帖在史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
历史就是历史，没法假如，但思想是自由的，是可以有无数的假如，可以向多维发散，以便人们更深刻更全面的总结历史经验教训，变得更聪明起来。
那么我们不妨假设一个情况，假如中国没有参加朝鲜战争，会出现什么样的情况呢？
朝鲜战争的历史档案，除了中国和朝鲜，其他国家的历史档案早已经解密了，由于前苏联的一批档案的解密，使人们可以从参战双方的历史档案来恢复历史的真相。现在有几个问题是比较明确的了，比如谁发动了战争，美国又没有进攻中国的企图等等。现在国内外比较一致的看法是朝鲜发动了战争，美国对参战朝鲜战争的目的很明确，就是维护二战时与苏联签订的有关朝鲜半岛的协议。美国没有进攻中国的企图。这是我们的假如的两个最基本的历史事实和前提。
假如我们不参战，可以预料的会发生如下的情况：
1、 北朝鲜必然彻底失败，这没什么可多说的，因为北要不是面临着彻底失败的危险处境，中国就不必出兵了；
2、 朝鲜最后由南韩统一，并且会按照联合国的决议，通过普选建立一个民选的政府，走民主宪政的道路，因为没有北朝鲜的军事威胁则南韩的军政府自然也就没有存在的必要了，南韩会更早的进入民主社会；；
3、 美国则不会像后来那样与中国为敌，不会大力支持台湾，中国大陆统一台湾的可能性肯定是大概率事件。如此，则现在的第一岛链之类纯属无稽之谈；
4、 美国也不会支持西藏的分裂势力，那么中国现在也不会有藏独分裂势力这一说。可以这么说，藏独问题完全是美国一手搞起来的；
5、 不会有联合国决议，把中国定为侵略国家加以制裁，中国就不会有很长时间的被封锁被制裁的处境，这对中国的经济发展，科学教育的进步是很大的伤害；
6、 中国不出兵朝鲜则不会受制于人，中国的活动空间就会更大，可以在苏美之间玩弄平衡，自然也就没有与苏联签订同盟条约的迫切需要。这样，中国和苏俄之间的很多历史遗留下来的领土主权问题，则可以在一个更宽松，更平等，更有利于中国的环境和时机来谈判解决，不解决也没什么关系，等中国更加强大的时候再解决就更有利；
7、 蒙古问题苏联也就不可能要挟中国慌慌忙忙的承认，中国对这个问题同样可以搁置一段时间，等待更好的时机。在有求于人的情况下，在不得不依靠人家的情况下，自然会受人要挟与胁迫。如能搁置到人家有求于我，不得不依靠我的时候再来解决这类问题，处境就会有利得多，恐怕绝不是今天这个样子；
8、 美苏冷战，中国是个人口第一大国，只要保持中立，不与双方结盟，则双方都要拉拢中国，中国在国际政治角逐中就会处于非常有利的地位，就像尼克松访问中国以后，中国所处的地位那样，甚至比那更好，没有历史的伤疤和包袱，政治信誉会更好，这样一个有利的国际政治制高点本来可以自然而然的落入中国的手中，而且要早二十年，那对中国的政治经济科学文化是怎样的一个促进啊，也许中国现在早就成为与美国比肩的国家了，决不会有现在这样还要受周边小国蚕食和瓜分领土领海的窝囊气；
9、 不参加朝鲜战争，就没有与强敌进行战争和防备台湾宿敌反攻大陆的巨大压力，国内也就不会那么紧张，像肃反，三反五反等运动也不需要搞，整个国内的政治经济环境都比较宽松，自然不需要“四面出击”自己给自己找麻烦；
10、 中国不参加朝鲜战争就不会被苏联绑在社会主义阵营的战车上，没有联合国的制裁和长期的封锁，中国就有机会走出去，可以全世界到处走走看看，可以从容的考虑和选择自己的经济发展模式，而不必非要学苏联的模式。中国有机会与世界市场接触和挂钩，参与世界分工，中国就不会那么封闭，那么狭隘，那么困顿，那么依靠苏联的援助；
11、 不参予社会主义阵营自然不必去争什么世界革命领袖，由于美国，苏联都需要拉拢中国，适当的左右逢源，他们都会抢着援助中国，中国的建设就不会缺资金和技术，更不会缺人，说不定老毛能走出去，通过出国访问等外交合国务活动，能更细致深入的观察和比较美国、苏联及其他国家的优劣，由于大开了眼界，老毛也许不会犯急躁浮夸的毛病，也就没有大跃进而后大饥荒的悲剧，自然也就不会有文革这样的动乱和祸害；
12、 中国虽然不能说就不会折腾，但可以肯定的说不会与那么多的折腾，那么大的折腾，少了折腾，中国的现代化宏伟事业恐怕早30年就实现了，那么诸位现在也不至于为时弊那么愤了，很多时弊也许不会有，也许没有现在这么严重，因为中国的政治经济也许都不会走我们曾经走过的这样，也许一开始就和国际接轨了，不是转型经济自然也就没有转型经济带来的阵痛和时弊；
13、 ………
还可以写很多，但我想也够意思了，朋友们茶余饭后没事罗列下去，可以罗列出上百条也未见得，总之一个意思，我们应该扪心自问：我们可不可以不参加朝鲜战争？不参加朝鲜战争我们要亡国吗？不参加朝鲜战争我们要蒙受比参加朝鲜战争还大的损失吗？为什么不可以放开自己的思想多问几个为什么？为什么不可以多想几个可资选择的路径？难道非要一根筋，一条道走到黑？
历史早已过去，今天围绕着朝鲜战争的问题还在喋喋不休的争论，为什么我们不能换几个角度去思考呢？能多几个假如，也许能打开我们的眼界和思路，使我们从蒙昧中走出来！