批－－石华宁《美国人为什么怕政府？》

    美国的立国精神，就是惧怕政府，因此美国独立后，没有人想要要有一个政府，一直拖了八年才准备筹建政府。而不像其它国家一独立便立即组建政府，将有了政府当成独立的标志。

    而且八年后组建政府，也不把它当成神圣的事情，仅是为了方便讨债。美国独立战争期间，打仗借了很多债，战争结束后军队解散了，又没有政府，七八年过去了，债主们不知道找谁要帐。由此他们才想组建一个政府，以便收税还帐。

    而在商量组建政府的时候，他们的理念是把政府看成是一个恶魔，政府强大了会向他们收税，会压制他们，因此美国的立国者讨论的中心问题是，虽然必须要有一个政府，但政府越小越好，权越少越好，而且搞了一个三权分立的体制，制约政府。而且提出“把政府关进笼子里”。(举双手赞成－－馆主加注)

    美国人似乎天生的惧怕政府。为什么？

    美国独立前，没有政府，其宗主国英国远在天边，也谈不上什么压迫。为什么他们怕政府？英国人都没有考虑推翻他们的国王，为何美国人这么怕英国国王？

    不是国王对美国的压迫比对英国压迫更严重，而是因为美国人翅膀硬了，不想要国王了。长期的分离，而又生活的很美好，让美国人成了无政府主义者。他们不需要政府、不需要国王，而且担心有了政府，就要收税，就要被人管。

    远离祖国，让他们成了无政府主义者。

    而且到美国的人多是逃犯，或是穷的没出路的人，或是宗教分离者。现在他们发了，因此很怕有一个政府，让他们重回过去。如果不得不有一个政府，也必须保证他们的自由。这是逃犯的心态，是逃犯的愿望。初到美国的人，很多都是逃犯。（民主自由理念是逃犯创造出来的？佩服！！－－馆主加注）

    同时期，英国出现了大资产阶级。人有了钱便把国王不放在眼里，要与国王分庭抗礼。也由此出现了大资产阶级的代言人，提出三权分立，以限制王权。法国则发生了大革命。 英法出现了巨大的社会变革，这个变革的原因就是反抗国王的压迫。（哪里有压迫哪里就有反抗，果然说得很对，嘿嘿－－馆主加注）

    英法的思想，也传播到了美国。

    因此，美国人的立国精神，是由美国的社会条件决定的，是受西方观念影响的。比如提出宗教自由，就是那些叛教者的要求。

    各国的历史，产生了各国的文化。这是很简单的道理。就如新中国成立时，中国人最大的愿望是建立一个强大的国家，一个公平的国家。因为过去的中国太穷了，而且土地集中在少数人手里，穷人已经没有了出路。中国人根据自己的愿望，组建了自己的国家，确立了自己的制度，不仅要强大，而且要公平。这就是共产党取胜的原因、社会主义制度受中国人欢迎的原因。因为他得了民心。（在建国的初期，共产党是得民心的。但现在呢？现在好象这曾经人人平等的某党已经完全腐败变质，或者说，某一部分权贵攫取了胜利果实，开始奴役起民众，供自己挥霍。镇腐建起了高楼大厦，而一些边远地区听说主人连出门的裤子都没有！真和谐－－馆主加注）

    这不是美国人的愿望，因此它不会得美国人的人心。很正常啊。中国人没有美国人那样的愿望，也是因为中国有自己的国情，中国人有自己的愿望：民富国强、社会公平。很自然。（是呀，民众希望民富国强、社会公平，但这希望好象无比和谐地落空了，高官撞死人仍能悠载游载地照常上下班，而平民砍棵树就躲猫猫去了，还有，保护自己的房子一个不小心就给活埋了－－馆主加注）

    美国人是天生的无政府主义者。因为他们不需要政府，而且只看到了政府的害处。但中国人不是，“国不可一日无君”的观念已经有几千年了。那怕那个皇帝只是一个三岁小儿。

    中国人的这种观念，也是由中国的历史经验产生的。因为中国过去经常受游牧民族屠杀，又经常出现内乱，没有了皇帝就没有了统一号令，必然分裂、战乱。一盘散沙，不可能对付凶猛的北方游牧民族。美国人只是怕征税，不想要政府。而中国人最怕的是战乱和被屠杀，因此需要国家保护，需要团结，需要统一号令，由此便产生了“国不可一日无君”的经验，“忠君报国”成了仁人志士最高尚的道德情操、文化传统。

    这是中国历史经验产生的中国观念。（是的，中国人希望国家保护、希望团结。但国家保护了他的子民吗？印尼屠华事件，政府做了什么？！死得不明不白的谭静，政府又做了什么？！平民百姓在自己国家的地位还比不上一个什么也不是的高丽棒子。而官僚作风、贫富悬殊早把中国人划分了N个等级，高官出行鸣笛开道，老百姓连个屁都不是，这就是所谓的团结、和谐？－－馆主加注）

    但一些中国人在接受了西方的政治观念后，不是用中国的历史经验看待中国的问题，而是用西方的历史经验看中国。他们分不清东西方的历史差别，观念差别。他们多是文人书生，喜欢用书本上的东西看问题，而不是结合不同的国情和历史看问题。即，理论脱离实际，西方的理论脱离了中国的实际。（貌似前面提到的“国不可一日无君”应该也是文人提出来的吧。看，文人的言论，用得着时，便奉为至宝；用不着时，便贬为粪土；非但用不着而且有害时，就一一封杀－－馆主加注）

    他们开始改写中国历史，用西方式的观念修改中国历史。希望把历史改写成像西方那样，看人民是怎样反抗皇权的。中国历史上反抗皇权的事件很少，而忠君报国的事件太多。由此，他们开始全面的否定中国历史，骂祖先太封建。（这样的事，中国现政府貌似也做了不少，不是还把成吉思汗改成民族英雄吗，怎一个无耻了得！－－馆主加注）

   中国的历史，不可能符合西方的历史经验。而且中国人的一切，似乎都与西方是相反的。头脑已经西化的知识分子们，由此全面否定中国的历史和文化。（把中国历史和文化否定得最彻底的不就是现政权吗，批这批那的闹了好一阵子－－馆主加注）

   历史和文化，是结合自己的民族经验而产生的。中国的历史，怎么可能会产生西方式的观念呢？

   当那些西化了的人大骂中国的历史和中国文化的时候，我感觉这些人似乎疯了。因为这就像对着中国的槐树，大喊着为何没长出西方的树叶来。这不是疯了吗？

   用委婉的话说，这种病叫西方的理论脱离了中国的实际。用农民的话直白的说，这叫疯了。（我也委婉地问一问，现在不少企业都引进西方的先进管理理念，为什么就单只政府就不能引进呢？疑惑中...... 不是有一个人说，不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫。同理，不管是东方观念还是西方观念，能使国家富强的，就是好理念吧。日韩，曾经几千年仰中国鼻息，一朝改革，短短数十年，就爬到我们头上了，这说明什么？ 他们跟我们有什么分别？ 分别大概就在于他们的官员没有我们的党员根深蒂固的无耻罢。 －－馆主加注）

  而近一百年，这样大喊大叫的知识分子太多了。整个一个世纪，很多很多的中国人都得了这种病。今天，大部分的中国人已经不这样思考问题了，已经醒了。但还有少数人是这种思维，这些人多是哈美帮。美国人怕政府，他们也就怕政府了。美国人说“把政府关进笼子里”，他们也跟着说。（某党肯定很怀念君要臣死，臣不得不死的时代吧－－馆主加注）

     中国人是天生的爱国主义者，爱国如爱家，因此叫国家。但在哈美帮眼里，爱国被说成是“爱国贼”。我无论如何想不通，爱国怎么就能叫贼呢？是我脑子太笨理解不了，还是有些人逻辑混乱，头脑确实有些毛病。（我也想不通，为什么有人就是喜欢把国家跟政府混为一谈呢，国家与政府是两个不同的概念，前者通常受后者把持，而后者通常为自身利益损害前者利益。   如果真有哈美帮的话，那也不在江湖之远而在庙堂之中－－馆主加注）