神马文学网“非正常死亡”的症结在侦押制度的漏洞-搜狐新闻
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 08:46:23
“非正常死亡”的症结在侦押制度的漏洞
来源：工人日报 2010年04月13日06:28【社评】“非正常死亡”的症结在侦押制度的漏洞
在公众眼里，能不能避免在押人员的“非正常死亡”，也是检验相关司法制度是否公正、完善的一个敏感指标。对此，我们必须正视
据4月11日中央人民广播电台报道，4月7日，湖北省荆州市公安县一名在押男子离奇死在该县行政拘留所，他的死亡方式是在拘留所洗手池内溺水而死，随后，“洗脸死”成为网络热词，人们质疑其合理性。目前，湖北省、荆州市检察、公安部门正在进行全面调查。
就在几天前，公安部刚刚召开会议，要求以对人民群众高度负责的态度，集中整治，以遏制执法过程中发生涉案人员非正常死亡案事件。在此背景下，不少地方都推出了一些整治措施，比如，河北省公安厅推行的“禁止在二楼以上讯问、审查犯罪嫌疑人”等举措，引发了社会的普遍关注。
在权威调查结果公布之前，我们不能指责或者质疑任何人。从某种意义上说，人们甚至希望该男子确系“洗脸死”，因为这关系着当地警方的声誉和公信力，关系着在押人员的权利能否得到切实保障。
然而，人们对“洗脸死”的质疑并非空穴来风：第一，从常识上判断，洗脸致死的概率太小了；第二，近年来，已经有不少羁押场所“非正常死亡”事件触动过人们的神经，并且警方最初给出的死因都近乎荒唐，比如，“躲猫猫死”、“做梦死”、“鞋带上吊死”、“喝水死”等。
这些事件有的至今仍未查明真相，或者“真相”未令人信服，而已经查明的则大多矛头直指相关工作人员的刑讯逼供，或者对牢头狱霸的宽纵。二者之间，对牢头狱霸的清理相对容易，也取得了不少成绩，对刑讯逼供的查处则并不尽如人意。
刑讯逼供导致的“非正常死亡”之所以屡禁不止，与一些人滥用职权、粗暴对待在押人员的执法习惯有很大关系，但更深层的原因则在于容易滋生这种习惯的侦押制度上的漏洞。
首先，是侦查权、羁押权同属公安机关导致的看守所职能错位。根据法律规定，看守所的任务是对在押人员实行武装看守，管理在押人员的生活，保障侦审工作顺利进行等。然而，当同系统内的侦查人员在看守所“非法”讯问嫌疑人时，看守所的工作人员往往难有作为。久而久之，看守所内的审讯成了侦查取证的重要手段，一些地方甚至以押代侦，审讯不成就刑讯。
其次，是一些保障嫌疑人正当权利的措施并未落实。比如，法律规定，传唤、拘传犯罪嫌疑人持续的时间最长不得超过12小时，但对超过12小时要承担何种法律责任却没有明确规定。再比如，审讯全程录音录像，这不是强制性规定，但却是避免刑讯逼供的有效措施，因为有些刑讯逼供的手段是不会在嫌疑人身上留下痕迹的，要想取证十分困难。
最后，是有权监督看守所的检察机关监督不到位。检察机关在每个看守所都设有检察室,但这些检察人员常年累月地跟看守所的工作人员工作在一起, 监督的力度有限。
针对上述漏洞，有专家早已开出药方，如侦押分离，将看守所划归司法部门，以实现其地位上的相对中立；在侦查讯问过程中，允许律师在场，以保障犯罪嫌疑人合法权益；对看守所的检察机关工作人员实行轮换制等。然而，呼吁是呼吁，相关改革始终没有迈出实质性步伐。
在建设法治国家的进程中，我们要做的事有很多。其中，避免在押人员的“非正常死亡”应该是不可忽视的内容之一。在公众眼里，能不能避免在押人员的“非正常死亡”，也是检验相关司法制度是否公正、完善的一个敏感指标。对此，我们必须正视。