房艳挨批作检讨 须自付修车费(南方都市报 2010-4-2)

房艳挨批作检讨 须自付修车费
“公车门”调查组认为其大望村之行属公务行为但公车使用不当，欢迎媒体和公众监督
类别:社会民生   浏览量:1318
版次:SA34   版名:深圳读本 深城   稿源:南方都市报   2010-04-02
作者:丰雷 原创   编辑此文
昨日，深圳市福田区“公车门”调查组公布彻查结果称，香蜜湖街道办副主任房艳出行目的属公务行为，但存在公车使用不当问题，且面对媒体监督处置不当。福田区监察局决定对房艳在全区予以通报批评，责令作出检讨，维修费用由房艳个人承担。
“大望村之行经街道党工委同意”
对房艳出行目的属公务行为的理由，调查组称，房艳现任香蜜湖街道党工委委员、街道办事处副主任，分管社区服务中心，具体包括社会事务、劳动保障、社区文化、体育卫生、社区工作站等工作，其中，社区居家养老是社会事务工作的重要内容之一。2009年初，房艳到珠海慈安护老中心参观考察，认为其居家养老模式具有借鉴意义，该中心院长孙苏萍也表示愿意与香蜜湖街道合作发展居家养老事业，但认为香蜜湖街道现有的居家养老项目场地面积太小，建议房艳在深圳寻找合适场地，以建立规模较大的居家养老服务机构，届时可在香蜜湖街道设立分支机构，或者为香蜜湖街道提供居家养老服务。房艳认为这一构想具有可行性，一直留意项目选址问题，但香蜜湖街道面积狭小，用地不足，没有找到合适场地。“3.20”事件发生前，房艳在得知罗湖区大望村有一场地适合居家养老项目的信息后，便向街道党工委主要领导汇报了这一情况，党工委主要领导同意先做前期了解工作。于是，房艳在她哥哥帮助联络下，于3月20日下午前往罗湖区现场察看场地，途中发生了交通事故。
“面对媒体监督处置不当”
福田区“公车门”调查组称，房艳此次出行的目的虽然属于公务，但处事方式不当，擅自把公车交由其哥哥驾驶，并让其侄子同车随行，违反了公务车辆管理规定，客观上让公众对其公务行为产生质疑。且在新闻媒体报道此事后，房艳没有积极主动面对新闻媒体陈述事情经过，导致一宗普通的交通事故逐步演变成为一起倍受社会关注的事件，造成了负面影响。
对事件处理结果，福田区“公车门”调查组表示，为规范公车管理，教育房艳本人和全区公职人员，鉴于房艳对公务车辆使用不当、对媒体监督处置不当，根据公务车辆管理有关规定和党员领导干部有关要求，福田区监察局决定对房艳在全区予以通报批评，责令其作出检讨。
此外，福田区监察局责成香蜜湖街道办事处按照公务车辆管理有关规定，敦促房艳依照交警部门的处理意见，尽快妥善解决事故车辆维修问题。鉴于房艳对公务车辆使用不当，维修费用由个人承担。
房艳表示接受处理结果和批评
福田区监察局表示，将认真吸取“3·20”事件的教训，举一反三，加强对公务车辆的管理，加强公职人员的教育、管理、监督，坚持制度唯上，坚持依法依规办事。同时，欢迎新闻媒体和社会公众进行监督，进一步规范公职人员的公务行为。
是否接受此结果，当事另一方宋先生表示“还没想好”，而房艳昨晚给记者电话，表示对接受处理结果，接受批评，以后将引以为诫。
深圳读本记者　丰雷
为本文添加投票
标 签：公车门,房艳
本文地址：
421
2
3
4
5
1
2
3
4
5
0.0

http://gcontent.nddaily.com/8/6d/86d7c8a08b4aaa1b/Blog/a02/b037cd.html
“公车门”彻查结果推迟公布
福田监察局认为房艳不对，她哥哥应自己掏钱赔偿撞坏的私家车维修费
类别：社会民生　 浏览量：4186
版次：SA33 版名：深圳读本 深城 稿源：南方都市报 2010-04-01 00:00
作者：丰雷 编辑此文
深圳读本记者丰雷 报道 “人手太少，调查时间太仓促，工作有点粗，在全面、详细调查了”，福田区监察局有关负责人表示，今日将再公布彻查结果。昨日，当事另一方宋先生正寻找网友，欲一同去监察部门就焦点问题找“说法”。
本报就“公车门”事件一追到底，很多市民致电本报表示赞赏，并希望“抽丝剥茧，追出结果，还事件真相”。昨日，大望、梧桐山两社区有居民说，“那辆公车好熟，周末经常见”，“就是那辆房艳的起亚商务车，看着眼熟，经常看见那车周末来”，“还停到过我家楼下呢”。至于房艳的公车周末去干什么，居民们说，“不清楚，但常见到。”
“人手太少，调查时间太仓促，工作有点粗，在全面、详细调查了”，前晚，福田区监察局有关负责人表示，工作人员已找过珠海慈安护老中心的负责人孙女士做过调查笔录，孙女士证实房艳曾与他们联系。前日，工作人员又找到事发处，对3名目击者做过笔录，相信这次彻查的结果会让市民们满意。
福田监察局有关负责人坦言，“不管是不是公车私用，房艳让自己的哥哥驾驶公车就不对，这点肯定要批评教育，出了事故，房艳的哥哥应该自己掏钱赔偿”，今日将再公布彻查结果。
“公车门”事件引起福田区主要领导高度重视，昨日，福田区有关部门曾表示“将在晚上7点前公布彻查结果”，但到后来，因福田区主要领导要亲自把关，故将发布时间改为今日。
当事另一方宋先生仍坚持房艳兄妹说过“我的车是政府的”，而且对调查组的结果表示“无语”，因一名网友此前去福田区监察局找过“说法”，所以宋先生表示，他正寻找网友，欲一同去监察部门就焦点问题找“说法”，他不是“敲诈”，而是房艳“公车私用”，且态度嚣张，他的车仍没有修，仍坚持让房艳或房艳的哥哥自己掏腰包帮他修车，而且不能用保险浪费纳税人的钱。
为本文添加投票
大家判断这位副主任：（参与人数：3790）   发起人：鲜橙热闻
确实是去考察
34 (0.9%)
肯定是公车私用
3739 (98.65%)
还没法下结论
17 (0.45%)

标 签：公车门
本文地址：
851
2
3
4
5
1
2
3
4
5
0.0
http://gcontent.nddaily.com/8/6d/86d7c8a08b4aaa1b/Blog/ef6/815fe7.html