教育部:我们真的“误解”了吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 12:31:38
教育部:我们真的“误解”了吗?
2007-01-05 15:05:05
大中小
教育部:我们真的“误解”了吗?
盛大林
教育部在1日公布的《教育部2007年工作要点》中指出,计划今年制定《高等学校生均成本核定办法》,继续强化高校服务性收费管理,全面推行教育收费公示制度。 教育部新闻发言人王旭明在接受采访时说:“说重新核定大学学费就要涨价,这是误解。”“不好说是高还是低,因为现在成本核定办法还未出台,成本核算还未有结果。只能说,出台的标准只会更趋合理,更适合现阶段我国的国情。”(据1月5日《东方早报》)
教育部要重新核定高教成本的消息见诸媒体后,网上立即出现了“大学学费又要涨价”的推测。王旭明先生针对的就是这种说法。这是不是“误解”呢?王旭明的解释不仅没有消除我的疑虑,反而让我觉得涨价的可能性更大了。
不错,成本核定办法还没有出台,核算更没有结果,现在就下结论,确实为时尚早。但王旭明并没有否认涨价的可能性,而且他的说法更符合涨价的逻辑——
“出台的标准只会更合理”——怎样才算是“合理”?从以前的经验看,凡是政府垄断性的行业,每一次出台“合理标准”的结果都是群众负担加大了。从油、气、电、水到教育收费,哪一次不是如此呢?
“更适合现阶段我国的国情”——我国现阶段的“国情”是什么?一方面,财政对高等教育的投入增长极其缓慢,而高教规模急剧扩张。很多高校大兴土木,没有钱就贷款,动辄数亿数十亿,自然是债台高筑,据说有些高校连贷款的利息都还不上;另一方面,物价连年上涨,尤其是水、电、气、暖等政府垄断的公共服务价格上涨最快。这就是目前的“国情”。两方面一结合,人们作出涨价的推断,难道不符合逻辑吗?
先造舆论,说价格偏低;然后拿成本说事儿,声称亏损了;再然后,就要涨价了——这就是垄断企业涨价的“三部曲”。教育部此次行动,确有“三部曲”再次启动的迹象:前不久,教育部有关负责人称高校学费标准还是六年前核定的,已经六年没有调整了——这是在暗示公众:高校学费“应该涨”了;近日抛出重新核算成本的计划,是为了“坐实”此前的说法——这是要告诉人们:高校学费“必须涨”了;下一步,当然就是讨论涨多少了。与水、电、气、暖所不同的是,高校学费标准的提高连听证会都不用开。王旭明说得很明白:“《高等学校生均成本核定办法》一旦出台,高校收取学费就有了依据。”
当然,以上分析都只是我的推测。结果究竟如何,目前确实还是未知数。我希望大家的担心都是“误解”,我宁愿自己的预测最后落空。如果事实证明我的推测是错误的,那么我就自掌100个嘴巴!
链接:http://news.sohu.com/20070105/n247426855.shtml