岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 00:41:03
关 山:吴老,你讲的故事和意见有的听说过,许多是我们以前没听说过的。
广东省委原书记吴南生:人老了,总爱说老话。故事,其实就是老话。你一定知道《海瑞罢官》和“三家村”的故事吧?
关:知道。这是启动“文化大革命”的一场惨剧。
吴:你想想,姚文元是什么东西?如果没有“权力”在他背后支撑,他连个狗屁也不如。所以,我说:要特别注意“江青+康生”的模式!这种邪恶的“权力”利用上层建筑的反作用,在“文化大革命”的十年间,极大地破坏生产力,把国家经济拖到了崩溃的边缘!
这是中国历史最黑暗的一页,也是我们党最沉痛的历史教训!所有正直的共产党员都应该世世代代记住:永远不能再让这种邪恶的“权力”重演这样的惨剧!
邓拓同志惨死了,吴晗同志惨死了,“三家村”幸而还有廖沫沙同志在,他写了《挽邓拓诗》:“岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤”,读了催人泪下。我希望,人人都能记住这两句警句。尤其是从事管理意识形态的同志们。
我还要多嗦几句:没有邪恶的“权力”在背后支撑着的文章,是绝对不会“倾社稷”的,如果有,你举给我听听?老子?孔孟?屈原?司马迁?韩愈?柳宗元?苏轼?直至罗贯中、施耐庵、曹雪芹、龚自珍、鲁迅?但是,上世纪60年代“文革”时,在错误的“权力”支持下姚文元等人写的“文章”,却是可以倾社稷的。我想,我应该给廖沫沙同志的诗加上这么一点点注读。你看,怎么样?
关:两句诗真好,加上这样的注读我以为更完整了!
吴:我是有报天天读的。在回顾这些历史的同时,我也注意到当前的一些大事。党中央提出“以人为本”、“科学发展观”和“和谐社会”这一系列的理念,特别是“和谐社会”这一极其具有中国特色的构思。我觉得,这一构思很好。把世界上一切最好的东西都加起来的社会主义,不就是令人和谐的社会吗?在我们的实践经过检验之后,成功了,再加上“主义”两个字,不就是“和谐社会主义”吗?只要我们在民主与法制的轨道上认真行进,和谐社会一定能获得成功的!这可能就是小平同志所说的“在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主”的社会。我觉得这种社会主义是会受到人民大众欢迎的,你说呢?