激动死，又见国人“新死法”

激动死，又见国人“新死法” 星宿老怪,2009-05-10 15:09:26
激动死，又见国人“新死法”
重庆一低保朱某户因病住院，所在社区领导前来看望，承诺帮助报销部分医疗费。低保户听后非常激动，因血压升高导致主动脉破裂而死亡。法院认为，医院在已发现朱某患有高血压的情况下，没有告知朱某应控制情绪等注意事项，决医院赔偿9万余元。(《重庆晚报》5月5日报道)
激动死，很心酸的新闻。不过是领导来探望一下罢了，不过是领导答应报销部分医疗费罢了，低保户便要激动到动脉破裂了。只有深谙国情的人，才能深刻理解这样有中国特色的死法；那些社会保障体系完善的国家的公民，恐怕连做梦都梦不到世上竟有如此奇事。
黄花岗七十二烈士之一林觉民在《与妻书》中说：“第以今日事势观之，天灾可以死，盗贼可以死，瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死，吾辈处今日之中国，国中无地无时不可以死。”当然，他描写的是万恶的旧社会，新社会劳苦大众翻身得解放，成了国家的主人，断无此事。不过，人总是要死的，作为世界上人口最多的国家，国人的死法也是不断推陈出新、百花齐放。
跟城管有关的死法有：心脏病死、活活打死；跟看守所一类场所有关的死法有：躲猫猫死、自己摔死、噩梦死；跟“吃”有关的死法最多，有三鹿死、毒盐死、毒酒死等等等等。另外，国人常见的死法还有污染死(癌症村)、卖血死(艾滋村)、砖窑死、矿难死……甚至还有“上街让宝马车撞死”！“激动死”的出现，又填补了一项国内国际空白。江山代有才人出，各领风骚数百年。中国人有才，死都死得这么与众不同、这么创意无限。
星宿老怪,2009-05-10 15:09:52
低保户高兴得死了让人心酸
在赵本山的小品《心病》中，范伟饰演的心理病人买彩票一中大奖，就会幸福得“抽”(犯病)过去；而赵本山饰演的心理医生，当范伟痊愈后，提出分赵一百万酬金时，却“抽”了。生活中竟也有“幸福得犯病”甚至“高兴得死了”这样的悲剧：重庆一低保户朱某因病住院，所在社区领导前来看望，还承诺由社区为他报销部分医疗费用。朱某听后情绪非常激动，终因血压升高导致主动脉破裂而死亡。(《重庆晚报》5月5日)
这则新闻后的置顶跟帖说“朱某真是‘高兴死了’！”。这样的调侃或许不够庄重。新闻原题是“低保户得知可报销部分医疗费，过度激动猝死”。一个医疗费报销而且还是部分报销，就能让人“激动猝死”。这样黑色幽默的语境下，网民显然难以压抑内心的情感波动。
还有代表性跟帖说“在施救时应由该领导大声讲：‘报销是不可能的’，立马活过来”；“不对，应该这样喊：‘死了安葬费不报消’，肯定马上活过来。”这类恶搞式表述，凝聚着底层人民多少辛酸和苦楚啊。丧葬之贵，在时下央视热播青春偶像剧《我的青春谁做主》中，就有淋漓尽致的表现。
剥离这个猝死事件中的戏剧性，其实可以好好反思一下，报销医疗费对一个长期住院的低保户具有怎样的“杀伤力”。说幸福也具有杀伤力，并不是玩噱头。记得中学班主任说他们上学那阵，难得沾点荤腥。所以好不容易寝室集资打牙祭时，有同学就一次吃三四个鸡腿，结果回来就拉肚子。他本意是让我们做题不要贪多，而要真正消化吸收，但我却觉得在朱某猝死一事上，也可用上这个消化理论。
幸福的杀伤力和稀缺程度成正比：对朱某来说，报销医疗费和吃鸡腿一样，也是因为长期没有这个权利，所以幸福猝然临时，才会像小品里中奖一样，马上血压上升甚至丧命。若低保人员等城乡底层民众的生存境况能得到良好保障，能被纳入较为全面的社会保障体系，报销医疗费就像一日三餐一样正常，还至于激动得猝死吗？
星宿老怪,2009-05-10 15:10:51
病人激动猝死，要命的竟是看病贵看病难
重庆北碚的朱某是低保人员，年逾五旬的他有高血压、冠心病、胃出血等病史，长期住院治疗。2007年11月某晚，社区领导探望时承诺报销部分医疗费用。朱某听后情绪非常激动，并流下了眼泪。之后不到十分钟，就死了。
法院认为，朱某的死亡，首先是因为自身疾病。其次是受外界因素影响而出现情绪激动，最后导致主动脉血管破裂死亡。(5月05日南方都市报)
说俗一点，就是“喜死”了。
朱某多种疾病缠身，也许天不假年，早晚会撒手归去。人固有一死，或为国捐躯，或为民尽瘁，为忧愤自尽，或含冤屈死，或失足坠楼，或狱中遭祸……凡此种种，不一而足。
如朱某这种死法，还不多见。算得上是对医疗费报销的多年心愿已了，含笑离世吧。
多少身患重病的贫困群体，是“死去原知万事空，但悲不见有医保”。看病难，看病贵，造成了多少像朱某这样对医疗费报销喜讯的不可承受之重？以致好消息反而成了压垮生命的最后一根稻草。
于朱某，听此利好，或是“朝闻道，夕死可也”，无怨无悔，安心驾鹤西行。而还有挣扎在疾病死亡线上，求生不得，求死不能的，也是不争的事实的。如透析自助群体被遣散后，他们的命运就未可知。
朱某于“含笑九泉”中，也许依然牵挂着尘世被病痛折磨的难兄难弟。
朱某的“喜死”，让全国人民晕死。说明让医疗事业回归公益是多么的现实与紧迫，新医改早日推行是多么的必要与重要。那些靠以药养医将自己养的肠肥脑满的既得利益者，有何面目嚷着看病不难也不贵，舍不得放下吃惯了的肥肉？
朱某的死，让人痛惜。因为“医院在对朱某进行治疗时，没有告知朱某应控制情绪等注意事项，也一直没有给朱某用降压药”，负有“降压不力的责任”。要不然，朱某还可沐浴医疗费可以报销的阳光雨露，安度病烛残年。此诚为憾事也。
朱某已矣，此案已了——医院对朱某“负有降压不力的责任”，因此被判赔9万余元。可仍有太多让人感慨的地方，因为千万患者对看病贵头痛犯晕的“高血压”仍在高位运行，这比身体本身的高血压更令人忧心，又如何控制相关情绪？这种恐医的压力又如何给早日降下来？
朱某之死，虽然事发偶然，却并不仅仅是医院降压不力“技术性”的差错使然，折射的是众多贫困患者对看病难所造成的压力不堪重负，就如在黑暗中呆久了的人们，突然看到光亮时会承受不了而失明而眼瞎一样。
朱某之案已了，留下的思索未尽。漂泊的枫,2009-05-10 18:41:55
唉
一声叹息阿箭,2009-05-10 18:50:32
医院真TMD的背时。
高血压长期住院竟然没降压？鬼相信！一棵松,2009-05-10 20:53:52
让人深思jiangqijun,2009-05-10 22:41:43
“死去原知万事空，但悲不见有医保”。