[野史乱弹]粟裕大将为什么要辞掉华东野战军司令一职呢？

作者：今日把示君1 提交日期：2010-3-28 22:41:00 访问：1875 回复：13
粟裕大将辞掉华东野战军司令一职，论者多以为大将是高风亮节。我看未必，因为两者没有必然联系，因为不能说接受任命的人风格就不高尚。那又是为什么呢？请看笔者分析，仅是一己之见：
粟裕当年在华中野战军与山东野战军合并时就老大不情愿，因为他知道以后的华东野战军司令肯定是陈毅，自己只能是副司令。如其这样倒不如自己还是当华中野战军司令更自在。宁为鸡头不为凤尾嘛！据粟迷们讲，55年授衔时，粟裕不愿当第十帅宁可当第一大将，说是宁为将头不为帅尾，粟裕风格倒是一贯的。
大敌当前，两军整了几个月也没合到一块来。直到时任中共中央副秘书长、中央组织部部长、华东局书记、新四军政委兼山东军区政委饶漱石47年1月从延安赶到临沂，强力整合两军方有成效，粟裕见到自己的老首长来组军，岂敢顶撞，加上老首长对自己许诺：华东野战军司令现在让陈毅搞搞，以后让你来搞，心中有了底。很快两军整合完毕。其实饶漱石也有难处：老陈打仗差点事，战场上指挥粟裕比老陈强得多，军情紧迫，用人之际可不能打击粟裕的积极性啊！所以整合之事不能硬来，先派点糖给粟裕，把队伍整合起来再说。
华野成军后，打了几个好仗。报到老毛那里，老毛高兴啊，但一想到自已此时被小胡这王八蛋追得在在山沟里乱窜，相当的危险。天才的脑子里浮出了一个品字形战略来了，这一来吓唬一下老蒋打乱他的部署，二来要是这三把刀耍好了，说不定小胡手下的兵将还可能被蒋兄调走一部分救急去，这样咱就不需要躲猫猫了。于是就有了华野七月分兵。
七月分兵后陈粟单干，败仗连连。老毛还将陈粟部从华东局划出去了。48年中央要搞华北局，刘、薄等又想把山东弄到华北局去。饶政委一看，这么弄可不成啊，这不是把华东局给整没了吗？华东就是华中加山东简称，没了山东哪能叫华东啊，这样下去连华东野战军的招牌也给拆没了！咱在山东干的可不赖啊，凭啥拆俺华东这座庙啊？所以在中央讨论会上饶是据理力争，坚决反对把山东弄到华北局去。并且趁机把陈粟部拉回来，顺便把陈老总欢送到刘邓那里去了。
陈帅走了，总算让饶兑现了对粟的许诺，也方便了自已对华野的掌控。但粟也是人精，想想人家陈毅资格多老啊，饶政委说送走就真送走了，这场景5年前在黄花塘已演过一出了。华东局大佬多得是，自已除了会打点仗，其它方面跟陈军长及众大佬都没得比啊！再则华野一班悍将也不服俺粟裕，真当了司令，手下的这班家伙会听俺指挥吗？总不能当了真司令后还要饶政委来给俺撑腰摆平吧？！
另外这司令一职虽然是饶政委向中央及主席建议的，但未必是饶的真意。小弟一旦跟大哥平起平坐，大哥未必真高兴！这道理俺是明白的！
所以司令这个位子虽然很诱人，俺也很想当，但这个司令是万万干不得的，还是干个代理司令吧！司令还是让军长兼吧。其实甭管是司令还是代司令，俺做事都要向饶政委请示的，只是俺粟裕干代司令饶政委会更顺意，以后会更支持我，这样俺打起仗指挥起来会更顺利；另外陈军长也不会怪我。
果不其然，饶政委高兴之下向中央建议给粟裕又弄个副政委头衔，后来又力压众将服从粟裕的指挥。陈老总也开心：虽然离开华野，但华野司令的帽子还是俺戴着，又少了不少烦人的事，想想黄花塘，这次老饶还做得不错。何况到中原局后又多捞了几顶帽子，还可以与刘大哥邓兄弟哥仨摆摆龙门阵，挺好！对了，听说中野医疗条件不太好，刘大哥病多只能吃草药，俺把自已的私人医生也带去，顺便多带点好药。
中央毛主席也乐得顺水推舟：这是小粟自己提出让司令的，既然小姚高兴，老陈顺心，华野众将大佬也不吵，多好的事啊！同意！
传奇故事来了。
谈不上传奇，只是依据事实再加上人之常情的心理活动的分析罢了
乱讲！粟裕什么时候“辞掉华东野战军司令一职”呢？
没有任何权威资料证明中央准备任命粟裕替代陈毅为华东野战军司令何谈“辞掉”。只有80年代，粟裕在自己的申诉报告里提到过，以后大家都是引用粟裕的说法，根本不能说明问题。
兄弟,在编故事么?华东那些大佬们什么时候服过粟呀?什么叶飞,许和尚他们可从来没服过哟!真要叫他当这个司令,下面不听你叫他怎么指挥?
留个记号
因为华野败仗不断，谁当司令谁倒霉呗，那点小心眼粟裕还是有滴
作者：猪小咬　回复日期：2010-03-29　16:33:21
乱讲！粟裕什么时候“辞掉华东野战军司令一职”呢？
没有任何权威资料证明中央准备任命粟裕替代陈毅为华东野战军司令何谈“辞掉”。只有80年代，粟裕在自己的申诉报告里提到过，以后大家都是引用粟裕的说法，根本不能说明问题。
--------------------------------------
58年批粟时，大将自辨称其曾两辞司令，被有人指为粟阴，但并未否认其事。可见应该有这回事。
另外46年饶及华东局建议粟任华中野司令之事现在能查到电文。至于粟辞华东野司令之事，实话实说，本人确实是未找到有关电文。
更正：58年批粟时，大将自辨称其曾两辞司令，被有人指为粟阴，但并未否认其事。可见应该有这回事。
另外46年饶及华东局建议粟任华中军区司令之事现在能查到电文。至于粟辞华东野司令之事，实话实说，本人确实是未找到有关电文。
你还不如谈谈饶漱石当年是怎样抢华东军政委员会主席一职的,那样更靠谱,也能显示你不是弱智
回复：作者：今日把示君1
58年批粟时，大将自辨称其曾两辞司令，被有人指为粟阴，但并未否认其事。可见应该有这回事。
另外46年饶及华东局建议粟任华中野司令之事现在能查到电文。至于粟辞华东野司令之事，实话实说，本人确实是未找到有关电文。
======================================================
甚至没有任何证据证明：58年，粟裕在会上说过“两辞司令”的故事。所谓“大将自辨称其曾两辞司令，被有人指为粟阴”的故事，只出现在粟裕的申诉报告，只是粟裕的一家之言，不能说明问题。
“一让司令”的故事没有争议，有粟裕当时的辞让电报为证。
作者：李先生在上网　回复日期：2010-03-29　16:36:21
兄弟,在编故事么?华东那些大佬们什么时候服过粟呀?什么叶飞,许和尚他们可从来没服过哟!真要叫他当这个司令,下面不听你叫他怎么指挥?
--------------------------------------
说得有道理，这也是楼主文中所表达的意思。
正因如此，所以在济南战役后叶许二人被饶政委安排养病去了，淮海大战没他二人啥事，许是彻底离开华野到山东军区当副司令去了，叶留在华野赶上了渡江战役。
饶这样安排估计多半是为了方便粟在战场上指挥。
只能说是让，而不能说是辞。因为中央并没有下发任命粟裕作为华野司令兼政委的文件，只是征求意见。所以，lz自己设置的靶子就有问题。
首先应该有中央准备任命粟裕为华东野战军司令员的事实，才谈的上“让”或“辞”。
没有任何权威资料证明中央准备任命粟裕替代陈毅为华东野战军司令。
也没有任何证据证明粟裕在58年会上，讲过“让华东野战军司令”的故事。
“让华东野战军司令”的故事，始于粟裕的申诉报告，只是粟裕的一家之言，不能说明问题。