[转贴]一比吓一跳: 中外税收与福利对比-猫眼看人-凯迪社区

　　 收藏本页
登录注册博客搜索论坛状态我能做什么东方网热点新闻
凯迪社区 →猫论天下 →猫眼看人 → [转贴]一比吓一跳: 中外税收与福利对比
猫眼看人经济风云文化散论史海钩沉原创评论中间地带律师之窗股市泛舟会员阅读凯迪周评热帖推荐
健康社会家长里短旅游时尚职场生涯咱们女人家有宝宝消费漫谈房产家居车友评车猫眼鉴宝收藏鉴赏
菁菁校园甜蜜旅程心灵驿站原创文学原创小说汉诗随笔闲话国粹体育观察开心科普原创文库群言堂
图画人生影视评论视频互动音乐之声网友风采猫兄鼠妹笑话人生游戏天地天气预报航班查询鼠标画
凯迪海南长三角凯迪西南凯迪华南东方纵横网络技术社区热帖凯迪周刊RSS订阅功德碑站务投诉
     全网 本站
点击数:8352   
* 帖子主题：[转贴]一比吓一跳: 中外税收与福利对比 页数： [1]2..[8]
  
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          凯迪社区热帖推荐 楼主
[转贴]一比吓一跳: 中外税收与福利对比
文章提交者：猫眼炯炯如炬 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
中国老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国，世界第二，而享受的福利才占税收的8%。
政府财政总收入中的教育，卫生，社保等公共开支的比例，美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%，中国是8%。
日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％－2％，我国是46％。也就是说：他们国家的官吃税收的1％－2％，中国的官要吃46％。我们当官的比别人多吃20-40倍。
他们国家老百姓吃的福利是：美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%。我们老百姓吃的是8%，我们老百姓享受的比例只有别人的1/6-1/7。这就是取之于民用之于民的社会主义税收。
美国政府的官僚只花税收的1-2％，而给老百姓提供的福利占税收比 例的40-50％。而中国政府的官僚花税收的40-50％，是美国的20-40 倍。而给老百姓提供的福利占税收比例的8％，是美国的1/5-1/6。
全国公款吃喝3700亿元/年，中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。公车消费3986亿元。公款出境旅游2400亿元。 公款赌资外流2000亿元。仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的高干们在享受）。
中国无论人均GDP还是总值都远低于日本，公款吃喝却是日本的1000多倍。
中国的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。而韩国首都汉城政府官员用的公车才14辆。
日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％-2％，我国是46％。还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿。
这就是取之于民用之于民的社会主义税收。
中国的官办市场经济导致世界超级贫富悬殊，更是导致劳动所得之占GDP的15%左右，比印度都还要低，只有印度和美国的等国的1/3左右，中国的绝大部分（约60-80%）的老百姓生活水平还没有印度高，印度的劳动力成本比中国要高两倍，这邪恶的GDP增长对于我们大多数老百姓有个屁用，中国必须彻底变革，别无其它选择。
中国城市人口中最穷的20%只有最富有的20%的人的收入（不含灰黑色收入）的4.5%，即约22倍左右，远远超过美国。若含灰黑色收入则远远不止这么多倍。
中国已成为世界第三大奢侈品消费国，为全球奢侈品行业的总销售额作出近20%的贡献。据估计2011年中国将超越美国、日本，成为世界第一大奢侈品消费市场。而同时是在人均国民生产总值之为美国的30-50分之一的情况下成为世界第一大奢侈品消费市场。
中国有约24万人拥有约0.1亿个人资产（不包括房产，轿车，和已投资的部分，即仅指手中的现钱）中国成财富最集中国家，0.4%即约150万家庭占70％财富（这个数据只包括存款、股票等资产，没有把灰色收入计算在内）。
原来我们说拉美贫富悬殊，现在看来拉美财富已是相当公平的了，中国已经远远超出和彻底拉美了化了。中国的超级贫富悬殊导致60-80%的中国人生活跟非洲差不多。
         
  *.*.*.*   2010-3-28 20:59:32
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          东方纵横深度评论报导集萃 第 2 楼
文章提交者：猫眼炯炯如炬 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我们当官的比别人多吃20-40倍
  *.*.*.*   2010-3-28 21:22:53
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：猫眼炯炯如炬 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
他们国家老百姓吃的福利是：美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%。我们老百姓吃的是8%，我们老百姓享受的比例只有别人的1/6-1/7。这就是取之于民用之于民的社会主义税收。
  *.*.*.*   2010-3-28 21:23:54
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：蔗渣 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这就是特色了。
  *.*.*.*   2010-3-28 21:32:44
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：LKLK220 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
感谢楼主贡献！
  *.*.*.*   2010-3-28 21:37:44
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：细雨金风 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
up
  *.*.*.*   2010-3-28 21:38:27
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者：goog1e 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
hhh
  *.*.*.*   2010-3-28 21:38:33
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者：盛世纸虎 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
有中国特色的XX主义嘛！
  *.*.*.*   2010-3-28 21:41:38
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者：怕俺说真话 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
清华大学教授白重恩公布重大研究发现
清华大学教授白重恩公布自己的研究发现，中国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水准的40%，有的地区甚至达50%，这个比例超过了世界上绝大多数国家，在181个国家中排名第一，约为‘金砖四国’其他三国平均水准的2倍，是北欧五国的3倍，是G7国家的2.8倍，是东亚邻国和邻近地区(中国香港和中国台湾)的4.6倍”。简单的说，就是中国政府以社会福利的名义征税最多，而人民得到的福利却最少。尽管如此，中国“社保基金缺口达到10万亿元人民币”，农民工缴了税费，仍然没有希望享受福利。
  *.*.*.*   2010-3-28 21:44:16
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者：巭熊猫 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这数据准确吗？
“日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％－2％，我国是46％”
我记得一般认为是前者10%左右，后者20出头%。
  *.*.*.*   2010-3-28 21:45:15
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者：古弦5 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
公款吃喝,公车消费,公款出境旅游 公款赌资...老百姓福利=0....社会主义特色.
  *.*.*.*   2010-3-28 21:45:21
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 12 楼
文章提交者：zxczxc12315 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
Ma  de   in   china.
  *.*.*.*   2010-3-28 21:46:43
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 13 楼
文章提交者：白说也说 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
感谢国家，感谢D
  *.*.*.*   2010-3-28 21:48:17
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 14 楼
文章提交者：lijianlin 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
LZ的数据来自何处？直觉看，似乎太夸张了。
  *.*.*.*   2010-3-28 21:50:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 15 楼
文章提交者：zxczxc12315 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
全国公款吃喝3700亿元/年，中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。公车消费3986亿元。公款出境旅游2400亿元。 公款赌资外流2000亿元。仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的高干们在享受）。]]]
  *.*.*.*   2010-3-28 21:51:04
本站声明：本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上，文责自负，版权归网站与作者共同所有，网站方维护作者合法权益。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
   跳转论坛至... ╋猫论天下   ├猫眼看人   ├经济风云   ├文化散论   ├史海钩沉   ├原创评论   ├中间地带   ├律师之窗   ├股市泛舟   ├会员阅读 ╋都市生活   ├健康社会   ├家长里短   ├旅游时尚   ├职场生涯   ├咱们女人   ├家有宝宝   ├消费漫谈   ├房产家居   ├车友评车   ├猫眼鉴宝 ╋影音娱乐   ├图画人生   ├影视评论   ├视频互动   ├音乐之声   ├网友风采   ├猫兄鼠妹   ├笑话人生   ├游戏天地 ╋文化广场   ├菁菁校园   ├甜蜜旅程   ├心灵驿站   ├原创文学   ├原创小说   ├汉诗随笔   ├闲话国粹   ├体育观察   ├开心科普   ├网络技术 ╋地方频道   ├东方纵横   ├凯迪华南   ├凯迪西南   ├凯迪海南   ├长三角 ╋站务   ├站务专区   ├投票专区   ├企业家园   ├十大美帖 ╋凯迪社区特别区域
',1)"> *快速回复：[转贴]一比吓一跳: 中外税收与福利对比返回
你的用户名:   还没注册?    密码:   忘记密码?
琼B2-20060022
【管理员特别提醒】
发布信息时请注意首先阅读:1、全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2、凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！
内容 最多：字节.
显示签名     帖子内容请不要超过8000个汉字

',2)">




编辑推荐
●政府没有资格为民众划等级 ●现实的期望：一个低调的法治社会 ●“斜刺里”的反腐 ●行到水穷处，坐看云起时 ●城管和民众中间的第三方不应缺席 ●崇尚暴力的王岩不适合担任检察官 ●一则武汉的新闻和一桩旧事 ●当权力傲慢成为习惯 ●解读南平惨案凶犯的“理性” ●“杯具门”仅仅是一场悲剧的高潮 ●为看不懂财政预算的专家感到丢脸 ●“良民证”何以安放百姓的和谐 ●两个女人的“罪”与“罚” ●美国的开车规矩——国人应该学习 ●官僚世袭化的阴影 ●我代表人民打你一耳光 ●“怕打官司”延续了臣民社… ●把民分四等：一个陈腐的圭臬 ●僧多粥少场景，大学生该如何应对 ●中华女啊，你咋恁没文化呢 ●这一次网络舆情缘何裂变 ●不要让五星级公厕评选变味 ●让流浪汉睡不成座椅的城市 ●刁民暴打被滥用的权力 ●节水不能只从市民身上挖潜 ●与其填东湖，不如填长江 ●民众信用等级考量侵犯公民权利 ●警惕“良民”评级 ●中国亟需一场社会进步运动 ●西南大旱 被忽视的旱灾警报 ●“数人头”的美国人口普查 ●国界为自由而生，也将为自由而死 ●乡长之怒，坐牢七天 ●挤爆的国企招聘会与尴尬的民工荒 ●南平血案，我们不能是旁观者 ●我们需要什么样的民族主义
本论坛言论纯属发表者个人意见，与 凯迪网络 立场无关！
Copyright ©2000 - 2006Kdnet.Net
页面执行时间：109.37500毫秒
鸣谢：中国电信海南分公司 中国铁通海南分公司
提供本站信息管理带宽