北京已不适合做首都 强烈建议迁都成都

虾丸
发帖时间：2010-03-26 09:57:28
迁都是这些年来一直有的争论，因为沙尘暴和环境恶化的原因，再次拿出来给大家讨论。 -------------...     迁都是这些年来一直有的争论，因为沙尘暴和环境恶化的原因，再次拿出来给大家讨论。
-----------------------------------------------------------
沙尘暴再次来袭，北京的生态环境濒临崩溃。城市膨胀了，交通拥堵了，环境恶化了，水资源短缺了，污染加重了……作为首都，不但没让人省心，反而给全国一个劲添麻烦。迁都？没错！中国确实应当认真考虑迁都了！北京继续充当首都，不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。更糟糕的是，只要继续定都北京，北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。定都北京的成本太高了！是否最终会为此付出无法承受的重大代价？是否已经损害了整个国家的均衡发展？与其千里迢迢高成本调水到缺水地区，何不将相关产业、资源部署到资源丰富的地区？
于是我开始物色中国新的都城。
先从做过都城的大城市物色起！南京！不行，南京话太糗了。西安！不行，黄河一断流，连上厕所都没水冲！开封！不行，很少听起啊！重庆，做过陪都，这个山城，夏天太热了！
还有好多，似乎都不太合适了，毕竟物事人非，连黄土的森林都变成了千沟万壑的高原。
我们先分析一下，怎样的城市才适合做首都呢？
首先要适合人居住，冬暖夏凉！四季如春！这样城市并不需要经济很发达，但历史人文底蕴要深厚。最好不要有什么耻辱的历史。资源丰厚，重要的是——没有沙尘暴。
我选成都，成都都都。名字先天就是适合。
迁都理由：汉文化浓厚，民风好，科教发达，文化底蕴深厚，气候温和，水质好，风景好没有沙尘暴，中国的交通和现代军事手段发展迅猛，成都美女多，利于西部开发、让天府之国中心成都发挥最大效用，北京很多因素不适合做首都并且历史上定都北京的条件已改变，省却南水北调西线工程的巨大费用，郑州洛阳西安杭州南京等现在也不适合于做首都。
成都汉文化浓厚。
利于维护我泱泱中华的华夏传统文化。在历史上，中国汉民族的重心已经由黄河流域南迁到长江流域，长江流域是中国汉文化保留最完整最充分的地区。迁离北京，有利于在思想、文化等领域摆脱满遗的和满清文化的桎梏。
成都以及整个四川盆地民风好。
四川盆地的文化以南方文化为主，也带有北方文化的印记。四川盆地人民具有很强很好的爱国传统，抵抗外来侵略意识非常强烈，无论是抵抗蒙古人入侵，还是抵抗满清入侵，以及抗日战争，四川人向来是抵抗情绪猛烈，不怕牺牲，爱国情绪浓烈。且川军和湘军一样英勇善战，有勇有谋。成都的文化在四川盆地中算较为温和的，但是抵抗外来入侵意识和整个四川盆地一样。把成都作为首都，容易给世界各国造就一个温和中国首都的印象，实则是柔中带刚。
成都为上善之都，吃的水非常好，从青藏高原流下的水毫无污染，是中国大城市中唯一一座拥有较大河流并且在其饮用水上游没有大城市的城市。四川雨量充沛，物产丰富，水里的矿物质含量较高。有利于人的健康，也有利于小孩子的健康和智力发育。让首都高素质人才的孩子智力强过自己的父辈。
以前定都北京是“天子守国门”，现在形势发生变化。
现在交通发达，武器先进，就是在成都一样可以镇守全国。
成都美女多到可以让当官的从此再对美女没有兴趣。任何东西多了就没意思了。从而可以专心搞工作。成都美女聪明贤淑，有利于树立中国首都在国际上的良好形象。
利于西部开发、让天府之国中心成都发挥最大效用。把成都建设为中国首都，中国科技文化中心，中国高科技产业研发中心。成都良好的自然、文化等环境，良好水质，几乎是中国最适合于高科技人才搞研究的大城市。
北京很多因素不适合做首都并且历史上定都北京的条件已改变。沙尘暴频发。北京自然条件太差，严重缺水。高素质人才的后代在一个很差的自然环境中生存，严重浪费了来自全国各地的“优质父辈基因”。
保护中华民族生命之江长江。可以省却南水北调西线工程的巨大费用。
人类应该顺应自然，合理改造自然，但是盲目改造自然将付出巨大代价。中华民族的希望在于长江，在于长江流域。龙头上海搞经济、科技，龙尾成都搞政治、科技、文化。
撇开历史不谈，把成都做首都还会有非常现实的作用，现在西部开发正如火如荼的进行着，忽然首都一夜之间变成了一个西部的开发城市，你想这给广大的西部开发工作者多么大的鼓舞啊，这必然将加速西部开发的进程。
今天的成都，花团锦簇，万紫千红的崭新市容仍让人在生机勃勃的现实中回想起源远流长的历史。成都气候宜人，得天独厚的自然条件，使得成都平原自古便有“天府之国”的美称。四季花开不断，终年瓜果飘香。交通便利，旅游业十分发达，市内和郊区有许多著名的旅游胜地。不是有人老是抱怨北京没什么好玩的吗？
所以迁都吧，迁去成都。