是“色情”还是“情色”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 07:35:08
文/小腾哥
国际名导李安今年最大的贡献,莫过于其执导的《色,戒》给众多媒体带来新闻大餐。从不咸不淡的花边新闻到生龙活虎的“色情”床上戏,皆闹出各式各样的新鲜事。当中,尤其是某位男士状告内地版《色,戒》“不足称”(删减十多分钟戏),而造成了他精神的损失;某位女士大概也深受鼓舞吧,跟着有样学样,也欲告李安未在片头片尾打出类似于“片中床上戏难度极高,容易造成伤害,请勿模仿”这样的警告语,导致她学着《色,戒》做爱姿势做爱,造成身体上的伤害。性学专家也掺杂上一份热闹,谆谆教导那些热衷于追求新鲜与刺激的男女,《色,戒》的床上戏中看不中用,容易造成某个部位的伤害。诸如此类的新闻,层出不穷,令人叹为观止。
李安曾经严肃认真地表示过,他担忧以后拍“裸戏”成风。李安果然没担忧错!其实,吃娱乐这碗饭的人,谁不是拿捏着标尺,小心地度量着制度的漏洞,然后战战兢兢地打着“擦边球”,赚取名利,赚取真金白银,赚取美色等。大家各取所需,乐也融融。倒是近年来爱跟上中国人“抬杠”的韩国人吃饱了撑的,凭什么也对中国娱乐圈指指点点,毫不客气地抨击中国娱乐圈太“色情”呢?
本来,我们中国人捧红韩国剧,捧红韩国名星,让韩国剧在中国“横行霸道”,让韩国名星“吃香喝辣”,韩国人即使不感谢中国人,也理应保持沉默,没道理反倒打中国娱乐圈一耙!再说,韩国人说中国娱乐圈“色情”,那还不是五十步笑一百步。韩国娱乐圈也见不得有多清雅吧?男人女人脱衣裳,还会分国界吗?中国娱乐圈越来越胆大,越来越“色情”,还不是从港台、日韩、好莱坞学来的?
只不过,想一想香港歌星许志安史上以来最“色情”的演唱会,想一想李安的《色,戒》那些激情四射的床上戏,想一想电视台播放的“风月无边”的节目——此时此刻,我们不得不佩服我们中国人的学习能力实在太惊人!而且绝对还是青出于蓝而胜于蓝!谁还在说中国人性思想保守?性学专家现在正愁着性病在中国的泛滥呐!而现在哪一部影视剧集,哪一首MTV,哪一场演唱会,哪一台晚会……该脱衣的一定要脱衣,不该脱衣的也要想方设法地脱衣。露两点的太小儿科了,露三点也没什么大不了的,从头露到脚才算行!反正,观众的心理早就是“没吃过猪肉,还能没见过猪”吗?现在已经不是露不露的问题了,而是如何露才更新鲜更刺激。
娱乐事业以前还对“色情”遮遮掩掩,现在谁都敢正大光明地摆出家门前甚至大肆张扬。当然,我们有些高雅的同志——不,这词太不雅了,理应是女士们先生们——坚持地认为,那不是“色情”,而是“情色”。哎!是“情色”!只要是“同道”中人,小腾哥绝不会跟他较真,最多忍不住捂起嘴偷偷地发笑。
小腾哥一介粗俗的鲁莽汉,文化不高,色心又重,一见到裸体就忍不住往性欲方面想。比如说,李安导演的《色,戒》里的床上戏,小腾哥就没觉得有啥特别的地方。这大概跟删版有关吧!当然,这更跟小腾哥文化修养与道德品质有关。读者大人们别指望小腾哥清雅了!反正,小腾哥这个低俗的家伙,楞是觉得这些所谓的“情色”的艺术就是“色情”的“擦边球”。小腾哥当然不会大惊小怪。这等“色情”早就在小腾哥的偶像级名人蔡澜多年前制作的三级片见识过。
也许,年轻一点的读者大人,不知道早几个月前还在TVB荧光屏带着美女侃侃谈世界美食的香港美食家蔡澜先生竟然也会制作过三级片。其实,蔡澜先生制作的三级片倒是拍得相当精致,别有一番韵味!有兴趣的读者大人不妨找出蔡澜旧作重温一番。这个昔日监制、策划过多部成龙电影的嘉禾电影人,竟然可以把 “色情”片拍成“情色”片,不愧是跟金庸、黄沾、倪匡(此君现在在香港亚视晚上十点半播放的一档清谈节目做嘉宾,跟两位主持人大谈金庸作品,大谈时事,小腾哥一直在捧场)并称为香港四大才子!才子的三级片,自然是“情色”的味道比“色情”浓。
如果对蔡澜先生的三级片太陌生,那读者大众对鼎鼎有名的香港导演王晶应该不会再陌生了吧?此位仁兄所拍的三级片更是街知巷闻。哪怕是王晶一本正经的电影,都少不了秀色可餐的美女,都少不了“色情”的因素。有人骂王晶粗俗,但人家可是全港赚取总票房最多的导演,也捧红不少女明星!这就说明了,有需要就有市场。大家总不能说亿万观众都是“咸色佬”、“咸色婆”吧?如果如此,咱小腾哥只能无可奈何,唯有心甘情愿地扣上这一顶“咸色佬”的帽子。
“色情”也好,“情色”也罢!反正,没多少人在意与计较这两个词是不同概念、不同层次、不同品味的词儿。“色情”与“情色”,本来就是谁都说不清的事儿,并没有什么标准可言。就拿李安的《色,戒》而言,有人破口大骂,有人欣赏赞叹,更有人喜欢得要想方设法地看未删版的《色,戒》。说到底,这个年代,“色情”可以捏造成“情色”,“情色”可以变作成“色情”,获取需要才是大家最终的目的。
“色情”与“情色”,其实不外乎是求名求利工具。或者,这话有点武断,但却是事实!君不见,各地兴行的性文化节,只见“性”,不见“文化”吗?影视作品打点“擦边球”,有何大惊小怪呢?你高雅,可以不看呀!如果硬要说喜欢“色情”或“情色”的观众欣赏品味差,道德品质差,那就请有关部门有关人士思考一个非常严肃的问题:为何多数观众不喜欢高雅的、主旋律的影视作品,而偏偏喜欢一些所谓“低俗”的、“恶心”的、平民化的影视作品呢?