神马文学网c6a 闹铃软件帮你选（http://zn.sj.91.com/content/2008-08-28/20080828234125688,3.shtml）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/23 14:08:40
Mobile平台上，有着各种各样的软件工具，很好的帮助了人们的生活与工作。其中，以闹钟软件最受用户的青睐了。毕竟，对于人们忙碌的生活，没有一个定时提醒的工具，是一个多么麻烦的问题。
导语
在Windows Mobile平台上，有着各种各样的软件工具，很好的帮助了人们的生活与工作。其中，以闹钟软件最受用户的青睐了。毕竟，对于人们忙碌的生活，没有一个定时提醒的工具，是一个多么麻烦的问题。今天，91工作室为大家带来三款闹钟软件的对比评测，让用户通过这篇文章，能够很好的了解这三款软件的优缺点，也为用户提供了更明确的选择。
测试环境
测试环境是多普达S1精英版.详见下表
硬件环境 软件环境 硬件参数 多普达S1精英版 Windows Mobile@ 6.1 ProfessionalCE操作系统5.2.20275
（内部版本20275@539109） 处理器： OMAP850 201MHZ
RAM： 128MB
ROM： 256MB
屏幕： 240×320
参评软件
图标 名称 版本 性质 大小(KB) 有无插件
AddinTimer 3.5.2 免费 699 无插件
SpoonAlarm 1.0 免费 860 无插件
QuickAlarm 0.1.0001beta 免费 436 无插件
评测内容
一、界面
三款应用软件的界面可以说各有特色。AddinTime界面简约朴素，没有任何多余的修饰，设置好的定时信息也很清楚的排列出来；而SpoonAlarm在设计上采用了文字的形式显示时间等信息，闹钟的开关、设置按钮也格外的显摆，让用户能够一目了然；最后再看看QuickAlarm，模拟的LED时间面板占据了界面的主要空间，上面显示了包括农历在内的各种时间信息，大号的字体配上复古的背景色，能够让用户格外的醒目。
二、闹钟功能
AddinTimer的定时功能非常的强大。在设置中，软件为用户提供了多达六大类的设置。在设置定时时间中，用户一共有六种周期的定时方式，完全满足用户的需求。AddinTime在铃声上还支持了MP3、WMA、MID、WAV这四种常见的铃声格式，而且还能够支持强制外放模式，让用户在使用耳机时，也不会耽误任何事情。该软件还支持无数个的闹钟设置，笔者在测试中设置30个的定时信息，这样的容量，也足够满足用户的需求了。
相比之下，SpoonAlarm的功能就逊色很多。这款软件只能够支持定时提醒和倒计时提醒两种模式，而且只能够设置一个闹钟。在铃声的支持上，也只有MP3和WAV两种选择。对于需要多种方式提醒的用户来说，不是一个很好的选择。但是软件功能的简单，也让SpoonAlarm的操作简单了不少。
最后，我们再看看QuickAlarm的定时功能。软件一共为用户提供了10个的闹钟，对于普通的用户来说是完全够用的。在提醒时间上，用户可以设置每周、每月、指定、周期等四种循环模式，选项还是比较丰富的。在铃声设置上，QuickAlarm也都能够的支持MP3、WMA、MID、WAV这四种常见铃声格式。
三、附加功能
在三款软件的使用中，SpoonAlarm并没有什么附加的时间功能，这点确实遗憾。而QuickAlarm则在程序中添加了秒表与报时的功能。用户可以记录多达99个的秒表记录。在报时上，QuickAlarm只能够支持定点报时，而在转入后台后，此功能也能够正常使用。最后再看看AddinTimer的菜单选项，读者一定会大吃一惊。软件包括了13种的定时功能、报时功能、秒表功能，其功能的强大是大家有目共睹的。但是，AddinTimer最具特色的还是其定时功能，用户可以通过软件定时短信、定时呼叫，甚至定时备份、定时打开程序。让用户知道，原来手机上的功能，没有什么定时不了的。
四、软件性能
作为闹钟软件，AddinTimer、SpoonAlarm、QuickAlarm在运行中都能够很好的控制了程序的内存。但是下图只是在开启后台后所占用的内存。而用户使用SpoonAlarm时，该软件必须以后台托盘的形式存在，否则闹钟功能无法使用。而QuickAlarm与AddinTimer则无需如此，关闭软件后还是可以提醒用户的。
总结
针对三款软件，笔者做了一系列的星级评分，读者可以根据以下表格作为选择的参考：
选项 界面美观 闹钟功能 附加功能 软件性能 AddinTimer ★☆☆☆ ★★★★ ★★★★ ★★★☆ SpoonAlarm ★★☆☆ ★☆☆☆ ☆☆☆☆ ★★☆☆ QuickAlarm ★★★☆ ★★★☆ ★★★☆ ★★☆☆
从表中可以看出，AddinTimer虽然在外观上并不美观，但是却以强大的功能获得了很好的评价。SpoonAlarm功能单一，无任何的扩展性也成了软件的鸡肋。QuickAlarm位居第二，但是在使用中，笔者认为除了界面外，其功能并无任何的特色。通过以上的比较，用户对这这三款软件应该也有一些认识了。如果需要更详细的评测信息请点击以下连接：
AddinTimer详细评测 http://zn.sj.91.com/content/2008-08-05/20080805225449295.shtml
SpoonAlarm详细评测 http://zn.sj.91.com/content/2008-08-11/20080811003523848,1.shtml
QuickAlarm详细评测 http://zn.sj.91.com/content/2008-08-20/20080820020433584,1.shtml