呼吁户籍改革共同社论作者之一张宏被解职

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:45:42
2010年 03月 09日 18:08呼吁户籍改革共同社论作者之一张宏被解职正文 评论(28) 更多中港台的文章 » 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用 发布到 MySpace.cn 英文字体呼吁中国改革户籍制度的共同社论作者之一被解除高级编辑职位。这说明,即使是在政府于全国人大年度会议召开期间提倡公开与问责之际,中国对表达的限制仍在收紧。

知情人士称,3月1日社论的作者之一张宏已被解除《经济观察网》副总编辑的职位;周报《经济观察报》的高级编辑们也受到了中宣部的严重警告。

相关报导呼吁改革户籍制度的社论一夜失踪
中国13家媒体联合发声 呼吁改革户籍制度
发表共同社论是一起极不寻常的事件,事件中多家中国新闻媒体联合起来批评政府的一项主要政策。考虑到事件离全国人民代表大会开幕仅有数天之遥,它尤其引人注目,因为全国人大会议是中国一年中政治上最敏感的时期之一。这篇由《经济观察报》和中国其他12家地方性或区域性报纸共同发表的社论指责说,户籍制度是违宪的,是对农村居民的歧视。它呼吁人大代表和政协委员加快户籍制度的改革。

世袭式的户籍制度可追溯到20世纪50年代末,把中国人划分为城镇居民和农村居民,并相应分配公共服务。随着越来越多的农村人口进城找工作,他们和他们的家人一直难以成为城镇永久居民,并获得教育、医疗和其他福利,这种情况在大城市尤为突出。户籍制度的改革已经讨论多年,但最近几个月,随着总理温家宝等高层领导人公开讨论这一问题并誓言改善农民工生活条件,有关改革的讨论获得了新的动力。

共同社论的发表时机显然不受有关部门的欢迎。全国人民代表大会长期以来在很大程度上被视为一个简单批准领导层政策的仪式化的机构,但政府近年来将它界定为一个真正具有代表性的机构。政府甚至还主动邀请公众提出批评意见。上周五人大会议开幕时,温家宝在年度《政府工作报告》中承诺,政府将“创造条件让人民批评、监督政府”,同时“充分发挥新闻舆论的监督作用”。但所允许讨论的范围和性质仍然严格受限。

主要官方媒体都没有刊载3月1日社论。社论由发起方《经济观察报》在头版发表,并在网站上建立专题页面讨论户籍制度改革。社论的设想源于去年哥本哈根气候峰会前,全球56家媒体一起发表的关于应对全球气候变化的共同社论。《经济观察报》是当时参与此次行动的两家中国媒体之一。

张宏在周二发出了一封信。信中说,共同社论发表后,引起的反响“远远超出我们当初的预料”。张宏在信中没有明确提到自己被解职一事,但表示他获得了“相应的处罚”,并称自己现在是 “一位独立的评论人”。

中宣部没有回应置评请求。《经济观察报》总编刘坚拒绝评论社论引起的后果,表示这个时候不方便谈论此事。

在受到严密控制的官方媒体以外,中国还存在数百家规模更小的商业化出版机构,它们的新闻报道更为大胆,常常试探什么是当局可容忍的边界。虽然中国报纸就重大社会问题发表独立社论已非鲜见,但研究中国媒体的专家说,他们想不起以前何时有过多家出版机构联合发表一篇未获政府审查机构同意的敏感文章。

这篇有关户口制度的社论还曾被多家其他报纸的网站和主要门户网站转载,但发表之后已被从多数网站撤下。知情人士称,中国媒体曾被要求不得在当前“两会”期间就户籍制度改革这种敏感话题刊载未经批准的报道。