两会最强音----增税？

每年的“两会”总有一个最强音在回荡，今年“两会”的最强音将会是什么呢？就目前情况看，恐怕非增税之声莫属了。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　从已有的报道看，增税、或设立某项新税种亦然成为一些地方“两会”人大代表和政协委员提案、议案的热点。如在北京、山东、浙江的两会上，代表和委员就建议开征物业税以抑制房价，似乎还箭在弦上立马就开征。可问题是，征收物业税真的是为了抑制房价吗？题为《拆迁条例修改被指不利于GDP增长 曾被叫停》、《拆迁队长自曝行业黑幕：干拆迁12年赚900万》、《市长称“新拆迁条例”出台后市长没法做》、《农民被开发商征地建高尔夫球场 捡球谋生被判罪》、《青年发帖质疑县领导形象工程被捕 警方含糊其辞》等近期诸多的报道，或已经给出了我们明确的答案了吧。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　又如，在上海的两会上，有代表建议开征“绿税”以保护受到污染威胁的崇明岛。可保护崇明岛生态多样性也好，自然景观也罢，最好、最有利的手段是不是不开发，或少开发呢？遗憾的是，我们看到的却是“崇明岛将建设成森林花园岛、生态人居岛、休闲度假岛、绿色食品岛、海洋装备岛、科技研创岛。”如此之多功能的定位、开发，即便是收了“绿税”，又怎么可能起到保护的作用呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　再如，甘肃两会有代表提案要求开征气候变化税、能源税、碳税、碳排放基金、碳信托交易基金；北京市人大向中央提出了开征机动车环境税的建议。最新的消息是“全国政协常委、广东省政协副主席姚志彬将向大会提交《开征“公共卫生和基本医疗服务保障税”，建立稳定长效的医疗卫生投入保障机制》的提案，其纳税人包括缴纳增值税、消费税、营业税的单位和个人，附加率为5%。”此提案或可称之为是全国两会增税第一案吧。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　对此，有评论发出了“人民的代表为何也亢奋地喊增税”的疑问；也有论者称之为是：“没钱就增税？简直是书呆子”；或许，根源就在于“不是站在纳税人一边敦促政府减税和降低纳税人负担，而是站在政府利益立场上为增税和收费鼓吹，某些代表委员之所以会有这样的角色错乱，主要在于他们身上的官气太浓了，而民气太少了。首先，这些代表委员中很大一部分本身就是政府官员，自然会站在政府立场上提建议；其次，在官本位的体制语境中，许多代表委员已养成了揣测和迎合政府偏好的习惯，政府喜欢什么就体贴地提什么建议；最后，人民罢免不了他们，他们也就不必忌惮于增税提议会激怒民众并被罢免了。”然即便是能够罢免，是否也会被权力所凌驾呢？题为《“不准辞职”的背后是一种权力“情爱”游戏》的评论或是一个很好的答案。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　题为《人大代表叶青:中国行政经费每年增一千亿元》一文道：“湖北省统计局副局长叶青谈到一个关于政经费的调查报告，‘2005年到现在，大概每年行政经费以一千亿的速度在递增，全国公车大致是230万辆，开支在1500亿到2000亿之间’。另外，报告中的一些极端事例让其‘目瞪口呆’：‘一部(公)车一年的维修花1万’；‘有一部车一年换40个轮胎，这个就说明每一周换一个轮胎’”此前有报道说：“行政成本中，人（冗员过多）、车（公车消费）、会（会议繁杂）和网络（网络重复建设）、招待（招待浪费严重）”等五方面的支出，好比是‘五虎争食’，耗掉了过多的财政收入。仅仅公款吃喝一项，有一种说法是全国一年的开支就达3000亿元。倘若能把吃喝费挤出一半来，1500亿元的公共医疗费不正好够用了吗？”如果再加上有着“二政府”之称的各类行业协会，恐怕公帑的支出更加庞大吧。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　对于我国企业、民众税与费的负担是否沉重的问题争论已久，似乎是各有各的理和依据。可当如题为《2岁青年买套房税费占半 处处均是看不到的付出》这样的报道摆在我们面前时，当个各省市一年一度的财政等收入没有最高、只有更高，甚至是超额、提前完成的捷报频传时，是不是亦然对中国人的税赋、各种费的负担做出了一个说明呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　据报道，当2009年陕西省神木县在国家标准基础上大幅提高当地医疗保障待遇后，是既有掌声一片，也担忧和质疑，甚至是诘问。然而，事实已证明，只要能有效控制政府五大班子的奢靡的“三公”等消费，有效的控制豪华办公大楼、楼堂馆所的建设，人民群众的医保问题或只不过是“小菜一碟”。又据报道：“民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀所强调，‘神木县一年下来，每人免费的公费医疗花销是330元，全国都按照神木县的标准实行免费公费医疗的话，4300亿元就可以实现’... ...‘实际上我们也没少花钱，问题在于钱没花到地方’”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　“钱没花到地方”的答案，是不是也在佐证着，即使是增税、或设立某项新税种，会不会最终还是花不到地方呢？看看我们身边无处不在的“扒路军”，无处不在的什么“标志性建筑”、或“地标工程”、或短命建筑、或类似于被拆除的“世纪巨蛋”，等等。是不是很好的明证呢？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　当温家宝总理“要让人民生活得更加幸福、更有尊严”之声回荡在大江南北之际，增税的最强音是不是很刺耳呢？“没钱”就增税，人民会过上幸福、有尊严的生活吗？何况虽然我们还是一个发展中国家，却又是世界税赋最高（还不包括各类费）的国家之一，普通人的福利却又排在众多国家的后面... ...或许，当“反腐倡廉，勤俭行政，反对铺张浪费，严格控制楼堂馆所建设，禁止高档装修办公楼”落到实处之时，当“面子工程”、“政绩工程”消遁之际，“新三座大山”还会存在吗？我们的生活又怎么会不“更加幸福、更有尊严”呢？