神马文学网从马英九的“挟独自重”说起
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/24 04:59:08
近代又有人创造了“挟洋自重”一法，借洋人之势力来行要挟之术。
此一“挟法”后来传到台湾，被阿扁翻新再造，并且运用得得心应手，几乎是屡试不爽。如当年台湾第一次大选，陈水扁不断以台独语言冲撞刺激大陆，激起北京怒火，文攻武嚇，没想到正中阿扁下怀，反而助其当选。这可以说是首创“挟独自重”一法。我们不能因为今日阿扁身陷囹圄，便乘人之危，否认其首创此法的知识产权。
马氏版的“挟独自重”法
八年以后，台湾大位传到马英九，“挟独自重”一法被继承而发扬光大，推出了第二版，即马氏“挟独自重”法。
马版的“挟独自重”法与陈版有所不同。陈版的立意是“挟独”而向台湾选民索要选票，而马版的立意是“挟独”而向大陆索要好处。
这并不是说，马氏之法是古老的“挟匪自重”法的翻版，故意留下台独不剿，而以此向大陆索要粮饷。马英九也没有这么大的力量，可以玩台独于掌中。今日台独势力之盛，即便马英九有心剿灭，也力不从心。不得已，他也只能顺势而为。
于是乎，只能派出蓝营说客向北京诉苦：不是我马英九不想统一，不是我马英九没有尽力，实在是那帮台独分子势力太大，民意被其左右，倘若你们可以施以援手，要钱给钱，要利让利，要协议签协议，要外交空间给外交空间，台湾民意方可以扭转，统一也才会水到渠成。
大陆人素来豪爽和粗枝大叶，闻得此言，视其为知己，念其一片孤忠，不惜一掷亿金，大笔签单签约，有求必应，却全然没有看到这到底会有多少效益和这其中会有多大风险。
权衡得失，警惕风险
马英九是否是终统派，尚且不论。即便是又如何？如果马英九不能左右民意，难道大陆就可以通过他来左右台湾民意？
常见大陆的大牌专家和网民发议论，希望马英九和国民党“正确引导民意”，“统一舆论口径”。这种议论之可笑在于：如果马英九有左右民意和统一舆论口径的能量，则说明台湾仍处于“威权统治”时代，执政者的意志可以左右一切。既然可以左右一切，而且也有此一愿望，则他直接就与大陆谈统一好了，也用不着多此一举去作什么“引导”了。
平心而论，马英九也许是在台湾的国民党人中，最后一个残存有“中国意识”的政治领导人。马英九之后的国民党中生代已经完全本土化了。但即便如此，而且也正因为如此，因为后继无人，大陆对于应当如何支持马英九执政，应当有一个效益和风险评估。
由于台湾的政治体制和特殊的政治生态，马英九的能力是有限的。他不可能扭转台湾民意日益绿化的趋势，相反，他还不能不迎合这种趋势。马英九是否有诚意统一，这并不重要；当他“挟独自重”而向大陆索要好处时，他是否真是为了统一，也并不重要。重要的是他能起多大和多久的作用。换一句话说，当他“挟独”而希望被人看“重”时，大陆应当权衡，他是否真的“重要”而值得有求必应？
马英九自执政以来，政绩不佳，选战连败。继一月九日立委补选，国民党败选。民进党又在二月底举行的四席立委补选中，以三比一击败国民党。马英九上台后时间还不到两年，六次选举 五败一惨胜。面对民调与声望不断探底的窘境，马英九不断换将，却难以改变支持度快速滑落的颓势。这已经表明，马英九“来日无多”和“预后不良”，大陆应为其“后事”早做准备，重估其“剩余”价值。
不能因人施政，这一政治原则不仅仅是对自己一方施政而言，也是对如何与政治对手打交道而言的。政治交手，不应将对方的某个人与其集团划等号。两国相交，两派相争，不应为对方某个人的人事去留而割让自己的长远利益，这本是外交和政治原则。大陆在对台关系上亦当如此。台湾政治体制已经转型，马英九的政治生命是短暂的。今日他执政，大陆不计得失，大力资助，大把签约，割让利益，以示支持。明日民进党上台，这些资源岂不又成了台独势力对抗叫板的本钱？
所以，大陆应当将台湾看作一个整体，看作一个博弈对手。北京应当明白，对这一尚未降服的、试图分离出去的对手的任何扶助，虽能获得短期的缓和效应，但长期来看，都将会增添其拒统实力，从而会增添未来对抗和战争风险。
美国 周农建