看“黄金甲”谈一代“名导”们的文化缺失

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/03 08:26:37

看“黄金甲”谈一代“名导”们的文化缺失

(2006-12-18 04:37:33)   文/封起De日子 看完“黄金甲”,走出影院,一阵寒风吹来,心里感觉很失落,脑海里除了浮现些“黄金”、“大腿”、“豪乳”的记忆外,其他没有一点可以打动我的地方。真的很怀念孩提时光看过的《妹妹找哥泪花流》;真的很怀念那部台湾影片《妈妈再爱我一次》。 “黄金甲”,不过是再次印证了一代“名导”们的文化缺失。用巨资砸出的效果还不如我前几天看到一张图片的震撼,那图片仅仅就是记录一个非常凄苦的小乞丐在接到一个外国人施舍给他的100元钱后,马上去反捐赠进他旁边的一个募捐箱。不经心的微小举动却把“爱心”这两个字的释义到了人间极致。 电影作为文学艺术的一种表现方式,它有着强烈的视觉冲击效果,记忆里对外国大片最深刻的是《泰坦尼克》,很朴实的手法,如诉如泣的主题音乐,却描绘出男女爱情的最高境界,这是我们的“大导”、“名导”们始终没有参悟明白的。 “黄金甲”素材还是“关于过去”、“关于宫廷”、“关于仇杀”,仍然没有逃出“古装”、“长辫子”、“皇帝老儿”、“三宫六院”的套路,这么多年来,一触及古装历史剧,好象“名导”们永远走不出“奴才”、“权势”、“荒淫”这个怪圈,难道中国就只有过去、只有皇宫、只有封建社会?为什么耗费了这么多的资本,却拍不出能够警醒世人、启迪人类、带有人类责任感、社会责任感的东西。我看还不如学习那个小乞丐捐赠给最需要的人身上来得实在,那样的轰动效应绝对比拍这些玩意强得多。 细细想来,这些年我陆续看了不少国外的灾难片,虽然有言过其实、哗众取宠之嫌,但是那种思考、那种警醒,真的令我深刻反思。国内本年度所谓的几个“大片”,从《夜宴》、《无极》到《满城尽带黄金甲》,又让我们看到了什么,留下了什么,感动了什么。 艺术需要奢华,但一定需要奢华到如此田地吗?“黄金甲”过亿的资金砸出个“菊花台”,除了给人以“败家子烧钱”印象外,我看没有什么。 观众的眼睛是雪亮的,“金杯”、“银杯”不如百姓的“口碑”。当得知“黄金甲”又要去冲击什么奖,我觉得那除了是一种继续让我们的老祖宗丢人现眼之外,还能够有什么,我更真不知道一部没有主题思想没有艺术灵魂的作品,单靠这些“黄金”、“大腿”、“豪乳”能够走多远,更何况人家西方的“腿”更长更靓,“乳”更大更豪。
    
古人曰“文以载道”,文学作品表现的本应该是人类社会永恒的主题:生命,感情,战争,奋斗精神。通过这些主题的刻画,给人一种积极向上的心态和朝气蓬勃的精神,而像性、暴力等仅仅是一种用来刻划主题的元素,
在无伤大雅的情况下可以更好的来刻划主题。但现在看来,元素的刻画远远在主题之上。 “妈妈,那几个阿姨好流氓啊”。这是电影屏幕上集中出现一排露出大半个乳房画面的时候,邻座一个小姑娘发出的声音。我不知道“名导”听见到这个按年纪可以叫你爷爷的小姑娘发出如此惊叹的时候,心里会有什么想法;我也不知道“名导”怎么知道的在那个女子高度的“三从四德”朝代,女人们会这样暴露着自己的性器官。我看你一代名导的审美情趣比三级片高不了多少。 姚成刚先生曾经有篇文章写道:“文学本应是一种源于现实,高于现实的东西,作家就应该从现实中挖取一些积极向上的有价值、有意义的东西,营造一种有品位的文化,就像漫画中驴子头前的萝卜一样,引导人们去追逐更美好的生活! ” 文雅而不附庸风雅,通俗而不媚俗。性描写的过度,成为《金瓶梅》至今仍存异议的原因之一;看《废都》,作者对性的处理,则是艺术的描绘与人文的关照,而非色情的诱惑。只有这样俗而不俗,雅而不假的文学作品,才是人们所需要的,而绝不是依靠挑逗人们的生理冲动来获得。 我想我们当今的一些“名导”真的需要检讨自己的文学水平和审美品位,加强自己的道德修养。这样才可能保证那些“自然、真诚、高尚、美好、感人”的文学作品的不断涌现。 2008年的奥运会开幕式但愿不将是这些“大腿”、“豪乳”挂阵。我祈祷。