神马文学网刘洪波：官员妻儿反腐是政治生活拍案惊奇
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/27 10:54:43
作者:刘洪波
安徽砀山县房地产局刘局长被前妻和儿子举报贪污受贿和嫖娼(2月23日《楚天都市报》)。这件事情很有新闻性，味道浓厚而复杂，意蕴深长而隽永。
前妻举报前夫，算是反目成仇吧；儿子举报老子，是不是大义来亲？看报道，前妻和儿子都指刘局长私德不修，对前妻言语侮辱且拳脚相加，所以要举报他的经济问题和嫖娼问题，有些“失之东隅，收之桑榆”的意思。
就反腐效果来说，当然不必考虑举报是所为何来，而只管举报是否属实。不过家务事扩大到办公室，我估计会有官员引为教训:老婆不管是前任还是现任，都不可以不安顿妥帖，后院起火，命运实在是岌岌乎殆哉。
这个举报事件，还有强悍而耐人寻味的细节。报道说，刘局长的前妻和儿子是住进了刘局长的办公室，守着保险柜举报。他们不同意将保险柜贴封运走，刘局长的前妻甚至用绳子把自己和刘局长的保险柜捆在一起，要求纪检、检察院等部门开柜调查，当面清点柜内物品。刘局长的前妻说，“我们怕他(刘某)能力大，会破坏证据”。
刘局长的前妻这个说法，明里是说怕刘局长能力大，其实是表明不相信任何一个机关。保险柜就贴封运走，并没有落到刘局长手里，怎么怕刘局长破坏证据呢？他们是要众目睽睽下开柜点货，担心一旦被运走，不管运到哪个部门，保险柜里的现金、存折、购物卡、古玩玉器等等就变成“什么都没有，只有一些重要文件”。
或者，刘局长的前妻和儿子过于多虑了。但实在地，他们不过是一些普通人，他们对公权机关会怎样做事，怀有那么深的疑虑，难道只怪普通人眼光短浅，而不值得公权机关反躬自问，不配作为评价公权机关形象的一个素材？
现在，刘局长已经“交代了部分财物的来源”，他仍然在职，不管最终是否因这一次举报而落马，他的政治生命其实已经终结。哪怕他贪污受贿的情况无法查实，因而不足以作出司法处理、行政处理，一个身列政坛的人物，因侮辱前妻而致前妻及已经入读大学的儿子生下怨恨，也很难有政治声誉可言。
2006年，山东大学生王静两赴中纪委举报在国土厅工作的父亲“包二奶”，大概与此有些类似吧。不过那还是就事论事，反对包二奶而举报包二奶。安徽砀山刘局长因家务纠纷而被前妻和儿子携手举报贪污和嫖娼，则是由此及彼，局长办公室被前妻和儿子占据，公务场所沸反盈天，戏份是更足一些的。
官员被前妻及儿子举报，可以称是当代政治生活中的一个拍案惊奇。今天若有《点石斋画报》，刘局长被举报应可占领一幅页面。(作者系著名杂文家)