中国的当务之急

　　中国的19500亿外汇储备是过去央行政策、中国经济政策所犯下的极大错误，这个错误我在二年前的《我国正处在经济危机之中――《中国为何未能成为发达国家》注释之一》（2007.01见附文）一文中就已指出，扩大国民消费是唯 一的解决之途。可惜经济决策部门一直在倍增国民收入倍增问题上一直止步不前。照搬西方最庸俗的经济学理论是当前思想上认识上的最大的障碍。19500亿外汇储备的实质是什么？是中国经济存在有13万亿人民币的消费缺口（没有这 十三万亿时中国将增加同等数量的消费），这不仅对中国经济的平衡增加了巨大的困难，而且对美国来说也并不是好事，因为进一步增加了美国产业的空洞化。不要认为美国白消费了中国近二万亿美元看作是美国的好事，这是不懂得现 代经济学，不懂得当代经济学中的财富是什么？中国的巨大财富存在于中国巨大的消费潜能中，关于这一点其实在我早前写的（《蔡定创关于财富的新定义》）中已有原理上的简要说明。而在我正在写作的《信用货币论》的理论体系中，这个原理将得到全面的证明。从经济理论上说，财富在于创造，在于生产与消费均衡，中国的当前问题是分配制度的缺陷和对股市政策的错误。在社会二次分配问题上的错误 比美国要大得多。从用外汇储备替换国民消费这个角度上看，这二万亿美元就是现在打了水漂，也比有它存在的好！

　　因此，虽然在国际金融领域里的斗争要理直气壮地进行，但都不能解决中国经济内部巨大经济失衡问题。不要寄希望于搞出没有任何依托的“特别提款权” (SDR)，任何国际货币能够顺利运行的条件都是贸易平衡，而不是都想用本 国廉价劳动力赚“别人的钱”。

　　人民币如此强势为何不趁机国际化，（见《人民币国际货币化___强国金融之梦》）？有些人找了很多理由。人民币难国际化最大的障碍不是别的，不是国际问题，问题仍是中国内部需要建立强大的内需机制，“赚美元机制”人民 币永远不能国际化。

　　中国决不能走“亚元”之路，人民币主权货币才有强大的竞争力。在本次国际金融危机中，因美元是主权货币，才能自主印钱抗金融危机，但欧元就受制多多，苦不堪言。人民币完全有能力能够自成一极，为何要建一个极难协调的 亚元？

　　我在《2009年，最具发展机遇的一年》一文中提出的“2009年要有拿出一万亿美元从国际市场上收储原油、有色金属、矿产资源开发权等的勇气。从现在就开始正当其时”，19500亿外汇储备要果断地、大胆地用掉它大部份，正常 情况下保持6000亿外汇储就足够了。目前的使用好时机希望千万要抓住，如果美国股市一上来，各种资源的价格必然快速上翻。

　　有一些人老是鼓噪买黄金，认为要保值就只有买黄金。这些人实在缺乏思想力。随便举一种战略物资都比黄金值钱。例如铜、镍，都是机械工业、电力工业、建筑、家电中不可缺少的材料，稀有金属铟等，远比黄金值钱. 目前世界 年铜消贯在1850万吨，镍消费在150万吨左右，我国铜矿、镍矿资源缺乏，消费量却快速攀升。据预测，至2030年中国需要年进口5亿吨石油，15亿吨铁矿石，5亿吨铜矿石。在如此惊人的需求紧缺状况下，现在的外汇储备就应趁机在价 低时大力进口铜镍等有色金属（当然也包括外国找矿、开矿），国内生产的稀有金属不要出口，全部由国家收储（国家目前正在这样作，但力度还不够大）。存外汇远不如存有色金属、稀有金属中的战略物质。石油有贮存容量问题，但 是铜、镍等有色金属都是方便保管的东西，就应将其看作是金融产品。进口一千万吨铜才花400多亿美元，一百万吨镍100多亿美元。这些东西在那个价位上买入，都比黄金要保值。国民经济需要，而又有高价值的稀有金属有不少门类， 趁金融危机大手将其统统都买下远比花花纸头值钱。花掉外汇2万亿美元外汇，中国财政才可拿回13万亿人民币的铸币透支给国民消费。如果不明白这其中的原理，只好请看《信用货币论》。

　　附文：我国正处在经济危机之中——《中国为何未能成为发达国家》注释之一

　　《中国为何未能成为发达国家》发文以来，在网友中受到热议。因为本文首次提出“流动性过剩”就是我国特定条件下的“经济危机”这一新概念，为明确这个概念，本文在此作些注释。

　　――当前严重的“流动性过剩”就是我国特定条件下的“经济危机”

　　《中国为何未能成为发达国家》引文1：

　　“据中国人民银行副行长苏宁提供的数据：“我国最终消费占 GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，至今年前三季度最终消费占GDP的比重仅为51.1%。居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历 史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点”。另据央行数据，我国“流动性过剩”近年来快速增长，至2006年11月底已达11.12万亿元。“流动性过剰”的本质是资本性资金过剩，其本 质是劳动与资本的分配比例失衡（见南风窗2006年11期蔡定创《流动性过剩的自白》）。

　　解读这些数据说明，我国经济生产过剩、消费不足已经到了严重的地歩。发达国家居民消费率一般在78%左右，而我国的居民消费率已下降到38%，连发达国家的一半都达不到，此说明，我国近年来的经济增长主要依赖于投资的增长和出 口，国内消费市场在相对萎缩，国民生活水平相对下降。不为消费的生产，何能持续？当生产能力过剩时，消费就是生产力。”

　　《中国为何未能成为发达国家》引文2：

　　“实际上经济危机已经在我国发生了，不过已经不是传统的形式了。新形式的经济危机叫“流动性过剰”。

　　本来产品过剩，国内没有市场已经形成经济危机，但现在可以通过“竞次”的方式出口，企业用进一歩压低成本的方式参与“竞次”，以几乎白送的产品大量地向国际市场上倾销，大量的产品“竞次”，国民福利不仅没有提高，反而使 劳动者分配条件进一歩恶化。而国家适应资本利益的需要，出口换来的外汇则由央行完全买单，巨额的基础货币发行形成冲击国内经济并不需要的“流动性过剰”。因此，“流动性过剰”是经济危机在我国特定条件下表现的新形式。”

　　生产能力过剩表现在二个方面：一是已有的生产能力过剰，二是已积累的资本过剩。现今的“流动性过剩”就是资本过剩。

　　生产能力过剩，有效需求不足，就会引发经济危机。传统意义上的经济危机必然造成生产能力的巨大浪费，工厂倒闭，生产被迫强制收缩，劳工阶层就业和生活条件进一歩恶化。

　　我国现今的生产能力过剩也是表现在二个方面：一是已有的生产能力过剰。但这个过剩的产品与传统形式不同的是，它用“竞次”的方式向国际市场上倾销了，此虽然由商品变成了纸币（外汇因交换不平衡会自然贬值），但国民收入、 福利并没有也不可能因此而提高，相反，因为“竞次”劳工阶层工资、福利条件进一歩恶化，国内有效需求进一歩缩小，资本与劳动的结构性失衡进一歩加剧。因为“竞次”，国家的资源进一歩流失。

　　另一方面，已积累的资本金加上巨额顺差外汇，由于国内消费市场并没有相应扩大，而是相对缩小，资本金除了追加生产性投资外，没有别的出路。现今中国已是全面过剩，除消费品过剩外，上游产品如水泥、钢铁等也已发生全面过剩 。国家只有通过行政严控过热的投资，但资本金“流动性过剩”无所不在，所造成的房价快速上涨，实际上是严重影响百姓生活水平的与通缩并存的通货膨胀。

　　因此这种经济危机除了在过剩的商品通过“竞次”方式换来过多的纸币这一点与传统的经济危机稍有不同外，其它方面如：生产力巨大浪费、国民福利降低、劳动条件进一歩恶化等方面与传统经济危机是一样的。由于“竞次”情况的延 续，国家的资源破坏反而会比传统经济危机更进一歩。

　　如此经济状态下，危机只有在深度上进一歩积累。

　　与传统经济危机不同之处还在于，由于有西方国家市场作缓冲，西方国家只要采取正确的金触政策，可以使我国长久地就定位在“国际低端打工者”的地位，中国的经济可以不立即倾倒，但越来越脆弱，而且象拉美一些国家一样，永远 不可能进入发达国家行列。

　　我国的主流经济学界到当前为止，还没有人承认当前我国经济所处的危机状态。不少人还沾沾自喜，预测着如此发展下去30年将超美。此现实反映我国经济学的严重贫困，是一种比经济危机还严重的危机。