神马文学网对领导网络拜年的过度赞美
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 07:03:56
对领导网络拜年的过度赞美
发布时间：2010-02-06 来源：汉网-长江日报 类型:时事评论
昨日立春，部分省、市、自治区的24位党政一把手通过人民网发表新春贺词，向网友拜年。汪洋、韩正等人的贺词中出现“潜水”、“打好铁”、“拍大砖”等网络词汇。
《京华时报》对此事进行了报道，标题是“24位书记省长网上大拜年，贺词频繁采用流行语”，文章称贺词摒弃了常见的官话套话。末尾借用一位社科院专家之口，说明网络问政已经深入官场，并预计网络问政今年将更加明显，“成为一道靓丽的风景线”。《羊城晚报》的报道中，列举了一些广东网友对汪洋、黄华华此举的溢美之辞。
书记省长向民众拜年，是一种惯例，运用网络这一其实已不算新的新兴媒体，当然很新鲜，也能说明目前在官员的意识中网络传播之重要性，但由网络拜年而预言网络问政将成“靓丽的风景线”，我看更多是在表达一种美好愿望。
因为单从媒体对此事夸大其词的选择性报道，便不能算是一种好的政治习惯。我大致浏览了部分贺词，说实话，流行新词只占极少的一部分，甚至是只言片语，大部分语言跟我们常见的官员报告并无太多出入。至于网友的跟帖，倒是相当踊跃，广东的贺词跟贴就接近百页，不过我仔细搜寻，感谢的话比例还是相当有限，难为记者在如此浩瀚的留言中将它们一一摘择出来。如果不是特别有意去发现，基本上满眼看去都是反映问题的跟帖，用水用电、征地拆迁、社会保障、社会治安等等，不一而足。
倘若将之视为网络问政，我想书记省长问政于网络，不是为了去讨几句感谢和赞美吧，这种语言他们在日常生活中应该听得不算少。或许你会说反映意见的跟帖书记省长自然会看得到，不劳报纸费神，那为什么又要单单把赞美的帖子登报呢，难道领导自己看不到？按照客观性原则，应该是按比例来分配见报率吧，至少也要来个五五开。
毫无疑问，这是一次领导活动，传统媒体只是按惯例来报道领导活动，但既然领导都领了风气之先，传统媒体为何不打破习惯，来点创新，这样才算真正领会了领导的意图啊。报纸为什么回避意见而放大了赞美呢，是怕刊登了意见领导不高兴吗？我想还不至于如此，既然是网络问政已经深入官员之心，怎么可能看到意见就要变脸，应该是意见越多越好。汪洋在广东，几次在正式场合要求要讲真话，其他的书记省长也断不会只喜欢听假话不愿意听真话，那么，选择性报道赞美，算是讲了真话吗？
网络媒体上意见纷涌，传统媒体上歌舞升平，这种两面性，现在也体现于官员对待民意的日常政治生活中。党政机关的大门，并不向普通民众经常打开，还有想进去被保安踢出来的，我们惯常所见的领导调研、座谈，都是那样的严肃认真而又安排得井井有条，少有交锋和意外，现在的新时尚是与网友交流，这是一种隐去了彼此面目和声音的非正常人际沟通，这时候的领导往往被报道出来的是另一种形象，谈笑风生，并且经常妙语迭出。
韩正在网络贺词中说，“我和我的同事们在工作之余经常到各大网站去潜水，留意各种评论，推动工作改进。特别是在制定重大民生政策时，通过互联网，我们总能征求到许多建设性意见”。或许这正是关键所在，民意表达的渠道，我们有许多惯常的机制设计，网络现在还不位列其中，即便现在官员意识到了它的重要性和有效性，它也只是载体之一。那么为什么有些意见和建议只有通过网络才能得以通达，为什么只有在网络才能看到不一样的官员形象？