神马文学网今天，你抗议了吗
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/06 20:59:29
在中国，人民群众（此为中国特色的一大政治术语）的爱恨情仇，始终是跟着指挥棒走的。
在中越"同志加兄弟"那会儿，人人爱越南爱得死去活来，中越"自卫还击"战争一开，又人人恨起了越南；称中国的"老大哥"时，人人学苏联，"苏修"之后，又人人批苏联；邓小平曾经三起三落，一会儿人人振臂高呼"打倒邓小平"，一会儿又人人欢呼小平"上台"......
2008年，奥运圣火传递到巴黎，风波乍起，中法由此交恶；2009年法国总统萨科齐又会见达赖喇嘛，中法关系再雪上加霜。中国大陆公众的主流反应是，反法浪潮迭起，抵制法国货似乎一时成了风潮。不过，坏景不长，法国总理访华又满载而归抱得美人（大订单）归。奇怪的是，当初可以充分表达民意的人民群众竟然销声匿迹，不知所向了，中法关系转眼之间柳暗花明，一个一百八十度的大转弯，竟然听不到他们一丝质疑之声。
近日，由美国售台武器引起了中国大陆强烈反响，由多家媒体发起的网上抗议签名，不到一天时间网上留言已经多达四万余条。其中，如同当初抵制法国货一样，又传出了网友抵制美国货的声音。
我很是疑惑，声言抵制美国货的网友是不是真的能说到做到。这些网友是不是真的做好了要放弃美国微软公司研发的Windows操作系统准备？是不是果真要放弃使用 美国Intel公司研制的CPU("电脑的心脏"中央处理器)？也不知道，这些张口闭口抵制的网友，何时能消费得起在美国汽车公司订制的豪华专车，能否享受得起在美国飞机公司订制的豪华专机？
自从近日美国向台出售武器以来，北京传出第二波强烈抗议之声，是在美国国务卿希拉里指责中国"网络自由"之后。与其说，这是北京对售台武器的反应，不如说是美国高官公开对中国"网络自由"指责的反感和抗议。
应当说，希拉里此举，颇有美国得便宜还要卖乖的嫌疑。回顾历史，美国向台售武，一直都没有间断过，隔三岔五就来那么一次。这对北京而言，早已习以为常不以为意了（往往只是习惯性象征性地表示反对）。同时，这也应了“家事不和外人欺”的古训。而这一次，美国人还要拿"自由"与中国叫板，似乎比售武更能触到北京的痛处。用孔夫子的说话，这叫"是可忍，孰不可忍"。
说到台湾问题，这是一个最能体现北京外交政策自相矛盾的范例。
一方面，北京声明"反对干涉中国内政"，另一方面，又主动把本属于中国内政问题的台湾问题国际化。中国领导人和外国领导人会见的第一句话，几乎无一例外地就是"对贵国坚持一个中国立场表示感谢"；对美国，中国领导人更是直言不讳地公开把台湾问题称作"中美问题的核心问题"。蛇怕打七寸，你却老主动以"七寸"示人，因而一直受制于人，这能怪谁呢？
据个人理解，让人民群众热衷于政治的同志，不是好同志；让人民群众不热衷于政治的同志，才是好同志。因为人民群众实在没有那么个热衷于政治的义务不是？他们的"政治活动"，仅限于投票选举领导人，监督批评政府和官员，好好为他们服务，提防他们随便挥霍他们的血汗钱，不要贪污腐败，除此之外，他们只需照章纳税，不作奸犯科，就足够了。至于外交（与何国交好交恶）这个政治课题，自是政治人物（含国家公务员）的职责，因为人民群众已经把这项职责委托给了他们，同时也为他们支付出了高昂的薪酬。"不在其位，不谋其政"不是？反腐败，为什么老想不起人民群众（"相信群众，依靠群众"）呢？
今天，你抗议了吗
抗议，它是一项宪法规定的公民权利（翻看一下宪法吧，了解一下自己的权利和自由到底有哪些，到底哪些还没法落实）。要做一个合格的公民，有必要培养自己独立的意志，爱恨情仇是公民个人的情感，属于私权范畴。情感问题，就需要自己作主，不必处处时时受制于人，老跟在人家屁股后头闻香。
亲爱的同胞，下次你会（免于恐惧地）自觉自愿自发地向谁抗议呢？