曾荫权正式回应“公投”：违宪逆民意港府不承认

中新网1月27日电 据香港《文汇报》报道，香港特区行政长官曾荫权首次就由部分政党发起的所谓“公投运动”发表遗憾声明，强调所谓的“公投”不符合《基本法》的规定，没有法律基础，也没有法律效力，特区政府不会承认。

社会主流舆论也对这个做法有所保留，不少意见认为是滥用补选程序，浪费公款，并希望悬崖勒马，无奈他们仍然要偏行己路，令很多市民感到失望。

香港5名立法会议员26日下午向立法会秘书处递交辞职信。曾荫权随即于傍晚发表声明，对该两党利用补选推行所谓的“五区公投运动”深表遗憾，强调立法会议员理应尽忠职守，透过议会履行宪制责任，不应轻率辞职。而香港市民也普遍不愿意见到一些无谓过激的挑衅字句，担心造成分化，激化社会矛盾。

曾荫权说，特区政府现正就2012年政改方案进行咨询，不必要的辞职，实无助社会就政制发展凝聚共识。他并强调，特区政府不会承认所谓的“公投”，但有关单位有责任依法办事，按照选举条例进行补选。特区政府稍后会向立法会交代举行补选的具体安排。

香港政制及内地事务局局长林瑞麟也对这次辞职的5名议员没有“悬崖勒马”表示遗憾，相信市民对5名议员的决定“非常失望”。请辞的议员本可选择留在议会，为市民处理2012年政改方案，也同时处理一系列社会、经济和民生的议题:“市民选立法会议员，是为香港社会，也是代表市民，是4年一任服务社会，相关议员确实不应中途‘自行退役’。”

林瑞麟又指，请辞议员会导致特区政府额外用公款进行补选，令纳税人也会有意见:“因为这5位议员的决定，导致我们需要动用1.5亿元公款来安排补选，即每位议员的决定，要动用3000万元公款，我们相信纳税人对此会有意见。”

中新网1月22日电 香港立法会5名议员21日宣布请辞，以期进行所谓变相“公投”。22日，香港中通社刊登署名晓风的文章《香港政改之路不容破坏》，文章指出，政改是一项极其复杂的艰巨工程，必须充分咨询民意，凝聚全社会共识，确保在基本法的框架内脚踏实地一步一步推进。

文章节选如下:

香港良好的交通秩序堪称典范:在并不宽敞却车水马龙的街道上，机动车永远是先来后到排队前行，横冲直撞的霸王车为人所不耻；红灯当前，鲜有穿越斑马线、抢道而去的市民，他们总是耐心地等待着绿灯亮起来。这一切，确保香港的道路像一条充满活力的江河，不壅塞，永流淌。

这种令人赞叹的境界是如何达到的？答案显而易见:这里有逐年建成的规划合理的交通网络，有日积月累的交通法规法条，有遵纪守法的市民。

今天，当香港因政改而被人恶意挑起弥漫硝烟之时，回头望望成功的路，静心品品成功的经，实在有醍醐灌顶、豁然开朗之感。

在英国殖民管治之下的百年历史中，香港从未实行过普选，统治者由英王委派，主要官员由总督任命，毫无政治民主可言。香港回归祖国，港人成了主宰自己命运的主人，以崭新的方式选特首选议员，可谓开天辟地第一回，前所未有第一步。与此同时，根据基本法，香港的政改将在凝聚共识，循序渐进的前提下，最终达致普选。全国人大常委会为此于2007年具体作出了特区2017年可以普选特首、2020年可以普选立法会的决定。这些都是完全符合香港社会条件和客观实际的，也是以民生福祉为依归，保持香港社会稳定、繁荣发展所必需的步骤。

但是，就有那么一些人士，长期以来，无视香港为中国的特别行政区域，无视基本法的规定，重“两制”、轻“一国”，以对抗政府为己任，千方百计闯红灯，越路障，制造事端。5年前断送政改方案，导致政改步伐的停滞；今天又以所谓“五区总辞”、“公投”等为手段，玩弄民意，干扰和破坏特区政府的政改咨询，图谋按照他们险恶的意图，主导香港政改步伐和进程。为达目的，昨天，他们更玩火般地孤注一掷，在媒体发表“宣言”，号召市民“起义”，挑战基本法。

难道他们不知道香港的政治体制发展问题，包括行政长官和立法会实行普选所必须遵循的原则和程序，必须按照基本法和全国人大常委会的有关决定处理吗？非也！他们是明知故犯，乱港企图毫不掩饰。

毫无疑问，中央对香港政改是积极支持的，特区政府对政改的推动是积极努力的。否则，就不会有人大常委会的决定，就不会有特区政府的政改咨询。相信广大港人对此感同身受。当然，政改是一项极其复杂的艰巨工程，必须充分咨询民意，凝聚全社会共识，确保在基本法的框架内脚踏实地一步一步推进；不能指望毕其功于一役，一夜之间大功告成，更要警惕那些所谓“民主派”的奸计，乱了香港社会，阻碍香港发展，毁了香港美好前程。

中新社香港一月十六日电 香港特区政制及内地事务局局长林瑞麟十六日表示，中央政府与特区政府的一贯立场是《基本法》没有公投的制度。在香港，处理宪制事宜、处理政制发展的事宜，必须严格按照《基本法》办事。

林瑞麟十六日出席一个公开场合时表示，现在有“五区请辞”的运动，无论这“请辞”的结果如何，都不会影响政府按照《基本法》和人大常委会在二零零七年的《决定》来处理二零一二年政制发展方案和日后达至普选的工作。在总结这三个月公众谘询期收到的意见后，特区政府会提出方案，要争取三方的共识，由特区政府提案，立法会三分之二多数通过，在通过后由行政长官带到全国人大，把这方案争取全国人大的批准或备案。

林瑞麟说，注意到有团体建议要在香港推动立公投法，但《基本法》没有公投的制度，特区政府不会接纳推动公投法，而香港本身亦不会立公投法。

中新网1月24日电 据香港中通社报道，香港立法会分属五个选区的五名反对派议员近日宣布将请辞，更打出“五区公投，全民起义”口号。香港各方舆论继续对此予以批评及驳斥。有媒体指出，相关人士将矛头公然指向特区政府、指向中央，其抗中乱港和妄图“港独”之心已进一步暴露无遗。

港府政制及内地事务局局长林瑞麟重申，在《基本法》下并没有“公投”的安排，有关政党不应继续误导市民。至于有关字眼，林瑞麟说，相信香港市民在一九九七年前后都接受“一国两制”的安排，大家都是用《基本法》来保持香港各方面的制度，以逐步达至民主。因此，不同的政党都不应用过激的言语。

就选举的问题，林瑞麟亦重申，当局会依法办事，会按照立法会的条例处理有关情况。

全国人大常委会委员范徐丽泰表示，所谓“起义”的字眼并不适合，从中国历史经验可以看到，“起义”往往意味着社会动荡。这一词会令人联想到流血、武装冲突和不稳定，而香港人都希望安居乐业。她亦认为，议员辞职所后进行的只是补选，所谓“公投”之说是误导市民。

基本法委员会委员谭惠珠支持律政司前司长梁爱诗的建议，希望修例限制立法员议员随意辞职又再参加补选。她说，议员对公众以及健康的建制运作负有责任，如果随意辞职再参加补选，会浪费大量公帑。

基本法委员会委员刘乃强亦认为，所谓“五区请辞，变相公投”，是不合法及错误的行为，不应该参与。

自由党二十三日召开特别常委会后决定，不会派人参与“五区总辞”之后的补选。该党主席刘健仪表示，该党不认同补选等同于“公投”，参与补选可能被人扭曲为自由党支持“变相公投”。同时，该党批评“全民起义”有误导性，是挑战“一国两制”底线，相信理性的市民不会予以支持。

民建联主席谭耀宗则批评，“起义”一词“很危险”，有暴力推翻政府的意思，令人感到担心。

中新网1月26日电 据香港《大公报》报道，“五区总辞，变相公投”对香港无益，争议不断，激起市民的担心和厌恶。民建联25日发表最新的民意调查，结果发现，近70%市民认为行动会影响香港与中央间的关系；认为“五区总辞”后的补选是浪费公款的市民更超过70%。

民建联于本月23至24日进行电话调查，调查时间刚巧在两政党公布口号之后，因此绝对是市民反应的最新指标。数据反映香港社会反对所谓“公投”的声音不断增加。民建联呼吁部分政党三思，悬崖勒马，不要再执迷不悟。

此外，61%的市民认为所谓“五区公投运动”会激起社会矛盾，近70%人认为行动会损害香港与中央的关系；有54%的受访者表示，不支持所谓“五区公投运动”；并有45%的人表示不会参加五区补选的投票。民建联预计，如果真的进行补选，投票率将低于30%。

高达72%的受访者表示，五区补选将花费1.5亿元，是浪费公款的举动，更有50%的受访者认为，应该禁止立法会议员随意辞职，之后再参加补选。

民建联副主席、政制事务副发言人张国钧指出，调查显示出所谓的“五区公投运动”已经引起社会矛盾，对抗加剧。尽管两政党多番解释行动非真正“公投”，但“变相公投”的行动却的确引发社会矛盾，民建联认为两党应该立即停止这些对香港不利的活动。

张国钧表示，民建联早前已就所谓的“五区公投运动”发表声明，予以谴责，政党内部也有强烈的反对声音，但两党一意孤行，结果，引来社会各界更强烈的反对声音。此次民意调查的结果清晰显示市民不支持“五区公投运动”，因此，民建联呼吁两党三思，应当悬崖勒马，不要再执迷不悟，重新以民意为依归，停止推动其所谓“公投”运动。

新华网北京1月15日电 国务院港澳事务办公室发言人15日就香港个别社会组织针对香港未来政制发展问题发动“五区公投运动”一事发表谈话，全文如下:

近日，香港个别社会组织宣布将推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”。对此，我们表示严重关注。

众所周知，“公投”是由宪制性法律加以规定的，是一种宪制性安排，具有特定的政治和法律含义。香港特别行政区基本法没有规定“公投”制度。香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。在香港特别行政区进行所谓“公投”没有宪制性法律依据，没有法律效力。香港特别行政区基本法和全国人大常委会所作的有关决定，已对香港特别行政区政治体制的未来发展，包括行政长官和立法会实行普选所必须遵循的原则和程序作出明确规定。在香港特别行政区以任何形式对未来政制发展问题进行所谓“公投”，与香港特别行政区的法律地位不符，是从根本上违背香港特别行政区基本法和全国人大常委会有关决定的。

在中央政府的大力支持和香港社会各界人士的共同努力下，香港特别行政区有效应对国际金融危机的冲击，保持了经济和社会大局的稳定。一些人蓄意推动所谓“五区公投运动”，公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。

我们注意到，香港特别行政区许多社会人士已对“五区公投运动”表示强烈反对。曾荫权行政长官1月14日下午也在香港特别行政区立法会答问会上表示:在香港进行任何形式的所谓“公投”，都是完全没有法律基础和法律效力的，特区政府是不予承认的。关于香港政制的发展问题，无论大家的意见、立场有多大的不同，我们都必须严格按照基本法所确定的程序办事，而任何偏离基本法所规定的程序的行为做法，都无助达成社会共识。曾荫权行政长官和香港社会人士的上述看法符合基本法和全国人大常委会的有关决定，我们对此表示赞赏。

中新社香港一月二十六日电 香港五位社民连和公民党的立法会议员二十六日向立法会秘书处递交辞职信，利用补选推行所谓的“五区公投运动”，港府对此表示遗憾。香港特区行政长官曾荫权发表声明指出，不必要的辞职，实无助社会就政制发展凝聚共识。

这五名议员于当日下午正式向立法会秘书处递交辞职信，信中订明辞职在本星期五生效。

曾荫权在声明中指出，利用补选推行所谓的“五区公投运动”，特区政府对此深表遗憾。

声明称，在过去一段日子，社会主流舆论对这个做法有所保留。不少意见认为是滥用补选程序，浪费公帑，希望他们悬崖勒马，无奈他们仍然要偏行己路，很多市民会感到失望。

声明表示，事实上，立法会议员理应尽忠职守，透过议会履行宪制责任，不应轻率辞职。

声明強调，所谓的“公投”不符合《基本法》的规定，没有法律基础，也没有法律效力，特区政府是不会承认的。市民普遍不愿意见到一些无谓过激的挑衅字句，担心造成分化，激化社会矛盾。

声明指，特区政府现正就二0一二年政改方案进行谘询，不必要的辞职，实无助社会就政制发展凝聚共识。

曾荫权在声明中说，作为行政长官，其不愿见到今天的情況出现，但特区政府有责任依法办事，按照选举条例进行补选。政府稍后会向立法会交代举行补选的具体安排。

香港民建联党团召集人叶国谦亦对此表示遗憾，认为这些议员没有履行对市民的承诺。

全国人大常委范徐丽泰表示，根据法例，政府需要在议员出缺后举行补选。香港立法会秘书长吴文华亦表示，请辞的议员都参与很多委员会工作，要视乎他们担当的职位，并由内务委员会决定，可能需要重选填补空缺。

民建联近日公布的一项民意调查显示，六成一受访者认为所谓的“五区公投运动”会激起社会矛盾，六成九受访者认为会为香港与中央的关系，带来负面影响，七成二受访者认为该行动是浪费公帑的举动，亦有五成受访者认为，应禁止那些立法会议员随意辞职，之后又参加补选。