给豆瓣挑刺 [和讯博客]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/23 11:23:47
给豆瓣挑刺    [原创 2005-10-07 10:14:32 | 发表者: 唐太妃]   

豆瓣是个让人爱怜的网站,它融合了rss,sns,tag等web2.0的生动元素,像blog,wiki一样它聚集着音乐/书籍/电影的信息和观点,张扬着分散的群智力量,初次会面就让人眼前一亮讨人喜欢。前几天朋友问我豆瓣的缺点时,我根本还未应用过豆瓣,生硬的找了些问题。这两天写了几篇影评,对豆瓣有了些粗浅的应用,也就粗浅的给豆瓣挑挑刺。

  1. 豆瓣应建立有效的奖励和积分机制,提高会员发表评论和回复评论的积极性,豆瓣目前和评论和评论的回复数量稀少,交流没有形成规模,豆瓣不止是把相同趣好的人聚集,而是让他们发生交流。如果单纯的看影评或者电影资讯不如去一些专业网站,豆瓣的优势应该是草根力量,亲切易懂的评论,观点的交互,思想的碰撞。
  2. 豆瓣的tag十分芜杂,tag需要园艺工,要让用户扮演园艺工的角色,让用户可以自由增删/编辑tag,豆瓣对tag的设计极为不便,应该直接信息下面增删改。豆瓣对tag的应用还停留在个人的层面上,而且还了无意义,没有形成sns应用,也没有对搜索形成方便。
    用户对自己的描述也应该使用tag,便于sns联系。
  3. 豆瓣的搜索功能要加强,搜索是为了让用户最快找到所需信息。今天我搜《ray》这部电影结果出来60+个结果,用ray charles搜出的是音乐,ray fox搜不出结果,不会让我一页页翻吧。不支持模糊查询,容错性是衡量一个软件性能的重要指标,搜索也是,豆瓣的搜索在人性化和智能化上要加强。当然我们不能指望豆瓣的搜索像google那样功能强悍,但我使用googledestop几乎从未找到过自己想要查找的信息,一搜就出来几十页。
  4. 豆瓣应该增加投诉机制,当用户数量增大,难免会出现spam等垃圾信息,为了及时清除应增加投诉机制。
  5. 豆瓣可以考虑完全采用邀请制,用户的水平和素质是影响“群智力量”的网站威力大小的关键因素。因为草根不是杂草。而且邀请机制从一开始就加强了sns的应用。
  6. 豆瓣的sns应用要加强,“有同城,小组,友邻,sns还不够强吗?”,豆瓣的确有形式多样的sns应用,sns也是影响豆瓣的致命一环。但豆瓣的同城,小组,友邻交流甚少,帖子数和回复数都少的可怜。这就回到第一点的奖励和积分机制了,如何调动用户的积极性是豆瓣应该思考的。
  7. 豆瓣应该加强和blog的联系,可以考虑与某些网站合作,比如和讯的个人门户,豆瓣可以让和讯个人喜好这一栏变得异常出彩。

还有一些小问题

  • rss订阅标识不显著,在豆瓣服务里。
  • 没有文本编辑器

也写到这里,随时update。